乒乓球的困境，或许不在于饭圈化本身

　　近期，乒乓球圈内发生了几起引人关注的事件，引发了广泛讨论。

　　其中一桩，与老将许昕有关。

　　在刚刚落幕的全锦赛上，许昕与马龙携手组成双打组合参赛，并一举夺得冠军。

　　赛后，网络上迅速涌现出大量段子，呼吁他们二人再接再厉，为未来的洛杉矶奥运会蓄力。

　　然而，好景不长，另一种声音迅速蔓延开来，质疑许昕是北京队的“卧底”。

　　经过深入探究，徽声在线发现这一言论其实早已有之，源于去年全运会男团决赛上许昕的表现不尽如人意。

　　在那场比赛中，许昕与周恺的双打组合不敌马龙和黄友政，单打又以0-3负于王楚钦，最终导致上海队错失冠军。

　　当时，就有人无端猜测，许昕因是北京人且与马龙关系密切，故意输球以助北京队夺冠。

　　今年，许昕与马龙再度携手双打，这一举动无疑加剧了部分极端球迷对这一谣言的深信不疑。

　　面对如此荒谬的言论，有人向上海市体育局进行了反馈。官方迅速回应，明确表示许昕“职业生涯始终代表上海队出战”，成绩斐然，绝无此事。

　　然而，对于相信谣言的人来说，回应似乎并无多大作用，一切仍在无休止地争论中循环。

　　另一件引发轩然大波的事件，则是沸沸扬扬的录音风波。

　　这要从7月25日的乒超联赛大连站说起。

　　在山东魏桥对阵四川丰谷的第二盘单打比赛中，王楚钦与张煜东的对决吸引了众多目光。

　　张煜东，这位对于不太关注乒乓球的观众来说可能略显陌生的名字，其实是一位经验丰富的老将，今年已30岁。

　　他曾在2022年因伤退出国家队，随后在线上直播教授乒乓球技巧，直至今年4月宣布复出。由于没有世界排名，他在对阵王楚钦时的胜率被普遍认为较低。

　　然而，比赛结果却出乎意料，张煜东赢得了这场对决。

　　新闻报道中，这场比赛被形容为“爆冷”。

　　赛后，一段赛前训练的片段在网络上流传开来，内容是张煜东与队友的对话。

　　对话中有几句引人注目的话语：

　　“拼实力咱肯定拼不过他。”

　　“没实力，他没什么实力。”

　　“他要脸你知道吗？比较装。”

　　“干什么都装。”

　　尽管这段对话并未指名道姓，但结合刚结束的比赛，很多人自然联想到了王楚钦。

　　随后，事情的发展逐渐失控。

　　一部分极端粉丝涌入张煜东的评论区和私信，指责他恶意诋毁对手，缺乏竞技精神。

　　更有甚者，开始翻旧账，指责张煜东私生活不检点，涉及约炮、嫖娼等不实言论。

　　次日，张煜东紧急发表声明，表示已就严重造谣事件报警立案，并解释训练视频中的对话并非针对王楚钦，而是在帮助小队员进行心理建设。

　　然而，这份声明并未让所有人满意。

　　不少人认为他在避重就轻，认为骂人本身就是不对的，无论骂的是谁。

　　还有人认为他这样教导小队员是不良示范，对小队员的成长不利。

　　最终，张煜东选择清空社交账号，不再回应此事。

　　这两起事件虽无直接因果关系，却共同反映了乒乓球圈内一种日益严重的氛围——乒乓球饭圈化现象愈发显著。

　　以往，观众观看乒乓球比赛时，似乎并不太在意上场的队员是谁，他们更认同的是中国队这一整体概念。

　　赢了比赛，大家欢呼国乒威武；输了比赛，也只觉得可惜，鼓励下一场继续加油。那时，粉丝这一概念几乎不存在。

　　但如今，情况已大不相同。

　　运动员们开始频繁上综艺、拍杂志、在社交媒体上精心打造个人形象，逐渐成为了体育界的明星。

　　于是，球迷逐渐转变为了粉丝。

　　从商业角度来看，这并无不妥。有了更愿意消费的粉丝群体，现场观赛的观众增多，变现渠道也更加丰富，为项目的长期发展提供了有力支撑。

　　然而，问题也随之而来。

　　一旦粉丝开始像追偶像、追明星一样追捧这些运动员，许多事情似乎就变了味。

　　在娱乐圈，明星之间常因资源争夺、番位之争而剑拔弩张，粉丝间也容易产生排外情绪。

　　当这种逻辑被原封不动地移植到体育圈时，比赛对手便成了假想敌，运动员之间也被无端制造出了矛盾和对立。

　　不难发现，在部分粉丝的逻辑里，自家偶像总是无辜的，而全世界似乎都在针对他。

　　教练打压他，队友排挤他，对手针对他，裁判黑他，媒体抹黑他，赞助商利用他。

　　在粉丝眼中，别人都有利益交换，只有自家偶像清清白白，什么都不懂，被人欺负了也不知道反抗。

　　这种心态是极其危险的。

　　因为它将所有事实判断都替换成了立场判断。

　　输了比赛，第一反应不是分析技战术问题，而是找借口是不是有伤？是不是被针对了？

　　赢了比赛，第一反应也不是讨论比赛过程，而是四处巡逻，查看是否有人批评自家偶像。

　　正常人都知道，批评和讨论是有区别的。但在粉丝看来，所有不同的声音都是敌人的声音。

　　偶像打得好不好不重要，重要的是你是否支持他。你敢评价他输了是技不如人，那你就是“黑子”，是“对家粉”，是“别有用心”。

　　一旦陷入这种逻辑，每场比赛的成绩和结果都容易引发一场立场审判。

　　更糟糕的是，运动员无法置身事外。

　　尽管运动员本人常常对极端粉丝的行为进行劝阻，呼吁大家理性行事，但往往收效甚微。

　　让粉丝理性，他们觉得运动员在委屈求全；让他们别攻击别人，他们认为自己是在伸张正义。总之，当事人越是说话，他们越觉得是被资本打压了、被团队封口了，是在违背本心。

　　因为在某种程度上，粉丝追的不是真实的运动员，而是他们自己想象出来的那个完美形象。

　　即便如此，运动员仍需为粉丝行为买单。

　　至少在大多数人看来，运动员的行为与粉丝行为无法完全分割，这就导致了一个恶性循环。

　　粉丝越极端，路人观感越差；路人观感越差，对运动员本人的要求就越苛刻。

　　再加上竞技体育本就有一条“菜是原罪”的潜规则，于是运动员一输球，就免不了受到路人的嘲讽，粉丝听了就更加极端，觉得全世界都在针对他。

　　结果就是，被网暴的不只是对手，运动员自己也会陷入被网暴的境地。

　　当然，这并不完全是饭圈的问题。

　　极端粉丝毕竟只是少数，大部分人也只是买张票、为自己喜欢的运动员加油而已。

　　只不过离谱的极端言论因为负面情绪更容易传播，就显得他们声量更大而已。

　　再加上那些靠流量吃饭的平台、制造对立来收割注意力的粉头，会刻意制造矛盾以方便获利。

　　这些人希望粉丝越疯狂越好，因为疯狂就意味着投入、意味着流量、意味着金钱。

　　至于运动员被网暴、对手被造谣、比赛被扭曲，这些都不是他们会在乎的事。

　　因此，要想让整个圈子更加平和，首先就应该对这些刻意挑起矛盾的人进行严厉处理。

　　饭圈化本身并非原罪，球迷变成粉丝、运动员变成明星，都是这个时代自然而然的现象。

　　只是引导的方向和方法至关重要，这才能决定整个圈子的氛围究竟会走向何方。