管泽元剖析双败赛制：败者组两胜胜者组冠军才合理？创新设想引关注

7月13日北京时间，在MSI决赛的舞台上，BLG以2-3的比分惜败于HLE，与冠军奖杯擦肩而过。这场比赛结束后，英雄联盟现行的双败赛制合理性问题，再度成为电竞圈热议的焦点。不少观众觉得，胜者组冠军一路过关斩将，最终却失去了“复活甲”这一优势，这样的规则设定似乎有失公平。在此背景下，官方解说管泽元在谨慎表明立场后，也分享了自己对于双败赛制的独到见解。

管泽元微博观点阐述

管泽元认为，从双败赛制的本质来看，败者组队伍若想夺冠，需连续战胜胜者组冠军两个BO5，这才是最契合“双败”理念的赛制安排。他以格斗游戏领域的经典赛事EVO为例进行说明，在EVO赛事中，败者组选手要想登顶，就必须在决赛中两次击败胜者组冠军。然而，英雄联盟赛事的赛程安排与格斗游戏有所不同，其比赛时长相对较长，一天内进行两个BO5的比赛，对选手的体力和精力都是极大的考验，几乎不太现实。而如果将两个BO5拆分成两天进行，又会出现新的问题。假如胜者组冠军在第一天就轻松获胜，那么第二天的比赛就失去了悬念，观众购票观赛的积极性也会受到影响。

管泽元还回忆起自己曾经观看WWE赛事的经历。在WWE的决赛结束后，隔一周会举办一场名为“亚军复仇战”的特别赛事。在这场赛事中，冠亚军会再次展开对决，不过即便亚军获胜，也不会改变原有的冠军归属，只是为亚军提供了一个复仇的舞台，增加了比赛的观赏性和话题性。

基于这样的思路，管泽元提出，英雄联盟赛事也可以对可能出现的两个BO5进行创新设计。票依然按照两天售卖，如果败者组在第一天的比赛中获胜，那么第二天就进行第二个BO5的冠军争夺战；如果第一天胜者组获胜，第二天同样进行第二个BO5，但可以增加一些趣味性的环节。比如，可以单纯以复仇为主题，让选手们带着更强烈的斗志比赛；也可以让网友在第一天比赛结束后投票决定第二天比赛使用的英雄；甚至可以来一场别开生面的“位置互换大战”，每一局双方队伍的选手互换位置到对面，第一把互换上路，第二把互换打野，以此类推，强制打满五局。通过这些创新设计，即使第二天的比赛结果不影响冠亚军归属，也能让观众觉得购票观赛物有所值。

管泽元最后强调，这些想法只是他的个人随想，仅代表个人观点，同时也再次“叠甲”，希望大家理性讨论。