马拉松存衣服务迈入收费时代，跑者担忧何在？

7月9日的午后，徽声在线注意到上海马拉松赛事组委会发布了申爱跑即将拉开帷幕的消息。在浏览信息时，一个细节格外引人注目——存衣服务将开始收费，标准为每人30元。这一变动，不禁让人感叹，上马此举无疑是把自己置于了舆论的风口浪尖。
直至夜幕降临，我特意浏览了各大媒体平台，发现这一话题并未立即引起广泛关注。心中不禁嘀咕：难道是我过于敏感，还是媒体和跑者们真的已经从容接受了这一前所未有的收费举措？
次日，这一话题终于被多家媒体热议开来，观点各异。有的认为这是与国际接轨的惯例，有的则直言不讳地批评这是割跑者韭菜的行为，甚至用上了“吃相难看”、“想钱想疯了”等尖锐词汇。这些评论，依旧带着那股熟悉的火药味。
回想起以往，健康跑与全马、半马同场竞技时，通常是不提供健康跑存包服务的。由于没有计时和名次之争，在折返赛道上，常常能看到许多参赛者背着包悠闲地慢跑或步行。

即便是上马本身，去年报名时也曾设有健身跑项目（虽然后来取消了），但竞赛规程中仅明确表示“为马拉松项目参赛者提供存衣服务”。
由此可见，以往上马的健康跑项目也是不提供存包服务的。而今年，上马在健康跑项目中增加了收费存衣的选项，这无疑是一次新的尝试。从实际操作的角度来看，健康跑距离较短，如果起终点不在同一地点，存衣服务的转运工作可能会面临时间上的挑战。
存衣服务，在国内外马拉松赛事中，以往都是免费的。我曾在2019年在日本参加了三场马拉松，存包都是免费的。甚至有一次因为没存包，赛后还意外获得了一件披风作为补偿。然而，疫情后的这几年，国外逐渐兴起了存衣收费的风潮。去年和今年，我在日本又参加了三场马拉松，发现存包服务都已经开始收费，且在报名时就需要做出选择。
至少在国内马拉松赛事中，存衣收费此前还是难以想象的。上马此次的尝试，我认为其目的并非单纯为了这笔费用，而是更多地在试探市场、行业和跑者的反应。

试探风向
近年来参加马拉松比赛，我很少选择存包服务，主要目的是为了更好地掌控时间。赛前无需四处寻找存包车，赛后也无需排队取包，省去了不少麻烦。只有在天气特别寒冷的时候，我才会偶尔选择存包。
去年参加大阪马拉松时，气温较低，而我报名时又没有选择存包服务。于是，我穿着皮肤衣完成了比赛，而且成绩还跑进了4小时以内。
在大阪马拉松前一周的冲绳马拉松上，我体验了收费存包服务。报名时并未特别留意是否有此选项，但在领物现场，只需缴纳现金即可办理。费用是500日元，提供一个一次性大袋子和一个手写的号码牌。
然而，千万不要以为收费服务就意味着更好的服务。从免费到收费，存衣服务的内容其实并没有任何变化。包括报名费在内，国外赛事的费用这几年也都在不断上涨。

国内马拉松赛事则呈现出另一番景象。赛事品质和服务不断提升，但报名费却一直维持在全马不超过200元的较低水平。然而，受到大环境的影响，许多马拉松赛事都在生死线上挣扎。
在马拉松赛事中，凡是涉及跑者的费用，最好是免费或福利性的，这样大家才会纷纷点赞，称赞赛事组织方讲良心、有格局。而一旦有收费或涨价的情况出现，就需要极大的勇气来面对跑者的质疑和批评。
上马作为大满贯候选赛事，且极有可能在明年正式成为大满贯赛事之一，肯定需要做出一些适应大满贯节奏的调整。但同时，上马也不得不顾及国内跑者的情绪。因此，他们选择了在健康跑项目中试水存衣收费服务，而不是直接在上马正赛中实施。
6公里的申爱跑项目，绝大多数参与者都是本地初级跑者，对存包服务的需求并不旺盛。因此，在不影响全国跑者“利益”的前提下，上马通过这一举措来观察赛事会承受多大的“非议”，可以说是相当谨慎的。

收费之路艰难
申爱跑的存衣服务不仅收费，还有一系列要求：必须在装备领取现场进行寄存。这意味着参赛者需要在赛前周四、周五领物时，就要将需要存放的衣物放入存衣包并先行寄存。从执行层面来看，如果在赛前现场存包再转运，时间上可能会来不及。
我记得香港马拉松也曾有过类似规定，要求参赛者在领物时完成存包。当然，我们的赛事组织方不会、也不敢完全照搬这一做法，因为大概率会遭到跑者的强烈反对。
那些抱怨收费服务的跑者，并不一定都是申爱跑的参与者。他们只是对收费行为本身感到不满，最有力的“反击”就是：别人都不收，为什么你要收？
去年广州马拉松在报名时提供了不存包的选项，赛后为不存包的选手提供了专属完赛物资通道，并额外赠送了一件披风。中奥路跑已经将这一做法作为旗下赛事的通用选项，今年扬州半程马拉松和刚刚报名的成都马拉松都采用了这一做法。这种做法多年前在国外就已经存在，包括大阪马拉松和一些大满贯赛事也是如此。

这种做法实际上是鼓励大家不存包，并给予一定的奖励。然而，跑者的观点是：我已经付了报名费，就不应该再让我缴纳其他费用。他们认为，在“万恶的资本主义”国家，报名费在涨，参赛服要买，存包要收费，一切都是拿钱说话，缺乏人情味。而国内马拉松赛事并非生存在真空之中，参赛者享受到的一切服务背后都是需要资金支持的。
在报名费无法支撑赛事运营、赞助市场举步维艰的情况下，马拉松赛事的生存和发展就成了一个大问题。马拉松赛事寄托着跑者的太多美好愿景和期待。就像酒店逢年过节价格飞涨一样，大家似乎已经习以为常。但如果这种情况出现在马拉松赛事中，就会引起跑者的强烈不满。许多赛事面对跑者的投诉也感到无奈，因为他们无法过多干预市场行为。
申爱跑的30元存衣收费服务，无疑戳中了相当一部分跑者对马拉松赛事“斤斤计较”的敏感神经。他们更大的担忧是，马拉松赛事一旦开了收费的口子，其他赛事可能会纷纷效仿，导致报名费也随之上涨，从而损害自身利益。至于马拉松行业的生存状态和发展前景，则往往不在他们的考虑范围内。从这个角度来看，上马此次的收费尝试，实际上是在替整个行业做一件“正确”的事情。