保姆擅自开吃雇主榴莲引争议，网友怒斥：自觉性何在？活该被辞！

一位雇主花费不菲购买了榴莲，本打算留着给孩子尝尝鲜，自己都舍不得吃。然而，当雇主回到家，眼前的场景让他瞬间火冒三丈——保姆已经将榴莲剥开，正坐在桌边大快朵颐。雇主当场就表达了自己的不满，保姆却一脸委屈地回应：“我以为是买给我们一起吃的呢……”平日里，雇主购买水果时都会分给保姆一份，可榴莲这种价格昂贵的水果，保姆没等雇主开口就自行享用，被说了还觉得委屈？这一事件在网络上引发了轩然大波，网友们纷纷表示：正常人起码会先问一声，这保姆的自觉性简直为零！

一、榴莲未启，保姆已食，雇主怒火中烧

那天，雇主像往常一样接孩子回家，刚进门就看到保姆已经把榴莲剥好了，正坐在桌边吃得津津有味。雇主心中的怒火瞬间被点燃，质问道：“阿姨，我们自己都还没舍得吃呢，你怎么就自己吃上了？”保姆却显得不以为然，慢悠悠地说：“我剥了给你们，这样你们吃起来方便啊！”雇主听后更加生气：“我们自己都不舍得吃，是留着给宝宝尝鲜的。”保姆则一脸委屈地辩解：“我以为你们是买给我一起吃的……”雇主听后十分无语，虽然平时买水果确实会给保姆分一份，但榴莲这种价格不菲的水果，怎么可能买来让保姆随便吃呢？

二、“想吃为何不自购？”雇主一语道破天机

雇主强压着怒火，对保姆说：“你别吃了，吃了这块就算了，把宝宝带好就行。你这是一点自觉性都没有，榴莲你都自己上手吃，想吃为何不自己买呢？”保姆被说得心里憋屈，却又不敢回嘴，只能一脸委屈地看着雇主。但在雇主看来，这委屈来得毫无道理。平时对保姆客气，那是出于情分；但贵重物品未经允许就擅自使用，那就是没有守好本分。自己想吃的东西，要么自己掏钱买，要么开口问一声，闷声不响就剥开吃，被说了还摆出受害者的姿态，这算怎么回事？

三、网友齐声谴责：不是不让吃，是吃相太难看

这一事件在网络上迅速发酵，网友们几乎一边倒地支持雇主。有网友表示：“正常人都会先问一声吧？闷声剥开就吃，被说了还委屈，这不就是揣着明白装糊涂吗？”还有网友分享了自己的亲身经历：“我家以前请的保姆，老婆坐月子时煮的鸡汤，她自己喝完一大半，然后加水再煮端出来给我老婆喝。后来偶然翻监控才看到，直接就把她辞退了！”更有网友说：“我家两个保姆，把我招待客人的4块榴莲分着吃了，问都没问一句。”这些活生生的例子摆在眼前，让人不得不感叹：有些人的自觉性，真的不是雇主想当然就能有的。

法律视角剖析

从法律层面来看，第一，根据《民法典》的相关规定，雇主购买的食物属于其私人财产，保姆未经许可擅自食用，构成了对雇主财产权的侵犯。即便雇主平时有分享水果的习惯，也并不意味着对所有食物都构成了“默示授权”。第二，保姆作为家政服务人员，有义务妥善保管和合理使用雇主的财物。对于榴莲这种明显高价值的物品，保姆应当主动询问后再进行处理，擅自剥开并食用，已经超出了其职务行为的合理范围。第三，如果雇主因此解除雇佣关系，在司法实践中通常会被认定为合法解除。因为保姆的行为已经构成了“严重违反职业道德”或“重大过失”，雇主无需承担违法解除的赔偿责任。

徽声在线寄语：莫将他人客气，当作自己贪嘴的借口

说到底，这不仅仅是一个榴莲的问题，更是关于边界感和职业素养的问题。榴莲再贵，雇主买得起就吃得起，真正让雇主生气的是保姆一声不吭就自行享用的行为。平时分给保姆水果是雇主的善良之举，但绝不是保姆理所当然的底气。首先，在别人家做事，要记住一个原则：问一声。想吃、想用、想动任何东西，先开口询问，这是最基本的尊重。其次，雇主的客气是情分，不是本分，不要把别人的善意当作自己肆意妄为的通行证。最后，无论是做保姆还是做其他工作，守不住边界的人，迟早会被淘汰。被说了别委屈，先反思自己的行为是否得当。给别人打工，先学会管住自己的嘴和手，这比任何技能都重要。

讨论话题

1. 平时雇主会分水果给保姆，但榴莲这种贵价水果保姆不问就吃，你觉得这是保姆贪嘴还是雇主太小气？

2. 如果你是雇主，遇到这种事，你会选择说两句了事还是直接辞退保姆？

3. 有人说“保姆也是人，吃点水果怎么了”，也有人说“想吃自己买，别拿别人的钱养自己的嘴”，你更支持哪种观点？