俄乌冲突的转折点已至

为防信息遗漏，一键直达安全资讯岛

文/刘亚东深度解析

回溯至俄乌冲突初起之时，在学院的一次高层研讨会上，众人围绕这一国际焦点展开热烈讨论。彼时，我坚定地指出，主动挑起战端的一方，终将难逃失败的命运。然而，这场冲突的持久性却超乎了我的预料，一打便是四年有余。

俄乌冲突战线动态示意图（图源：权威军事分析机构）

时光荏苒，至2026年，局势已发生翻天覆地的变化。四年前，全球舆论普遍质疑乌克兰的生存能力，认为其难以支撑数周；两年前，焦点转移至美国援助中断后，乌克兰的韧性究竟能维持多久；而今，问题的矛头直指莫斯科：是否愿意为一片片焦土般的城镇，持续承受经济下滑、后方动荡、民心涣散的沉重代价？

审视战局，不能仅局限于战线的推进与后退。这场冲突的胜负关键，早已超越了阵地的得失，而深藏于战争成本的精细核算之中。步入2026年，战争成本的天平已彻底倾斜——俄乌冲突的真正转折点，已然显现。

四年间，冲突经历了三轮重大演变。2022年，乌克兰面临生死存亡的严峻考验，却成功抵御了俄军的闪电攻势，打破了“三周亡国”的预言，捍卫了国家的尊严与底线。2025年，则是韧性的较量，尽管美国援助时有波动，但欧洲及时填补了空缺，外援链条未断，“援乌疲劳论”不攻自破。而今，2026年，冲突进入了最为关键的终极成本比拼阶段。

乌克兰已摸索出一套高效且非对称的作战策略：利用数千美元的廉价无人机与诱饵弹，诱使俄军消耗数百万美元的高端防空导弹。这种成本交换比极为悬殊，成功将俄军拖入了一个防空成本高昂的陷阱。同时，乌军持续对俄境内炼油、储油、输油等核心设施发动打击，不求一战定胜负，只求持续消耗——俄方修复后再遭破坏，如此循环往复，不断削弱对方的财政与工业修复能力。

公开数据足以佐证这一点。截至2026年6月，乌军对俄境内炼油设施的打击次数已超过190次，导致俄罗斯近四分之一的初级炼油产能停摆，原油加工量降至十七年来的最低点。多地出现燃油限购、加油站排队现象。普京也公开承认，持续的无人机袭击已对俄罗斯国内能源供应体系造成了实质性冲击。

乌克兰无人机对俄境内炼油设施实施打击的现场画面（图源：国际军事观察组织）

今年6月的克里米亚局势，便是这一转折点的生动写照。乌军对半岛电厂、油库、军用机场等关键设施发动密集打击，导致局部断电断油。当地政府紧急宣布进入紧急状态，全境加油站暂停民用供油，社会秩序明显收紧。黑海舰队为规避持续空袭，不得不分批从塞瓦斯托波尔撤离避险。

塞瓦斯托波尔港内俄黑海舰队舰艇的撤离场景（图源：徽声在线军事频道）

在此，我需实事求是地澄清一点：网络上流传的“克里米亚全城空城、25万人强制撤离”的说法，实为夸张之词。实际情况是，民众出于安全考虑自发离岛，并未收到官方强制撤离的命令。但即便如此，占领区民心的动摇、战略桥头堡被迫转入全面防御，已是不争的事实。

莫斯科方面此前一直寄希望于西方阵营的分裂、援助的枯竭以及乌克兰的崩溃。然而，2026年的现实却彻底颠覆了这一预判。欧盟大额贷款到位、专项资金重点支持无人机和弹药生产线，北约峰会也确定了持续、稳定的军备援助计划。乌克兰正逐步摆脱单纯依赖外援的局面，形成“西方技术+本土量产”的自我造血能力。

2025年海牙北约峰会上，泽连斯基与北约及欧盟领导人共商大计。（图源：国际新闻社）

在没有制空权、海军优势的情况下，一个保家卫国的弱小国家，凭借灵活的战术和坚韧的意志，成功扭转了成本输出逻辑，将战争代价反向施加于强势一方。当然，无论哪一方，针对平民和纯民用设施的攻击都是不可接受的。

如今，在顿巴斯方向，俄军虽仍有零星推进，但代价高昂。日均推进距离仅以米计，弹药、装甲、人员损耗巨大，后方防空、能源体系持续受损，投入与收益严重失衡。更重要的是，乌军的打击半径不断延伸，频频突袭俄腹地乃至西伯利亚的能源节点，迫使俄方抽调大量防空兵力回防本土，前线战力被持续稀释。这无疑是弱国以小博大、以柔克刚的典范。

短期内，大规模决战、快速体面停火仍不现实。但2026年的战略转折点已确凿无疑：发起战争的一方，再也无法通过领土蚕食来降低战争成本；而被动抵抗的一方，则成功实现了代价反转，让强势大国陷入越打越亏、后患无穷的战略困境。

中国在俄乌问题上，始终坚守联合国宪章的宗旨和原则，尊重各国主权和领土完整，兼顾各方合理安全关切，坚持劝和促谈，致力于推动通过对话谈判达成持久有效的和平方案。

俄乌冲突给我们带来了深刻的启示：为生存独立而战、获得国际社会广泛道义支持的小国或弱国，完全能够凭借智慧、韧性和正确的战略战术，使发动非法战事的大国深陷战略泥潭。——这并非空洞的口号，而是2026年俄乌冲突的真实写照。最终胜负取决于谁能承受住持续攀升的战争成本，而今天的成本曲线已清晰地表明：时间已不再站在战事发起方一边。

当下战局让我不禁回想起一段尘封的历史。1970年3月，朗诺—施里玛达集团在美国支持下发动政变，推翻西哈努克合法政府；同年4月底，美军直接出兵柬埔寨，战事急剧升级。为表明我方严正立场，国内拟对外发表声明，数易其稿均不尽如人意。周恩来总理临阵点将乔冠华执笔，乔惯于借酒拓思，通宵打磨素材，最终写出逻辑缜密、文风雄健的定稿——这就是震动世界的“五二〇声明”，于1970年5月20日正式发表。

“五二〇声明”的历史照片（图源：历史档案馆）

那年我年仅八岁，上小学二年级。“五二〇声明”在《人民日报》刊出第二天，我便能一字不差地背诵全文。其中结尾这段话，用来描述今天的俄乌局势，竟依然贴切无比：

无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能够打败强国、小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。这是一条颠扑不破的规律。

‍ ‍