1978年邓小平猛批“两个凡是”：若毛主席在世定不赞同，推动时代变革

1978年9月13日，邓小平圆满结束对朝鲜的友好访问后踏上归国之路。他并未直接返回北京，而是在接下来的8天里，马不停蹄地视察了本溪、大庆、哈尔滨、长春、沈阳、鞍山、唐山、天津这8座重要城市。每到一处，邓小平都发表了极具分量的讲话，这些讲话后来被人们称为“北方谈话”，犹如一声声春雷，唤醒了沉睡的思想。

邓小平

9月16日，邓小平抵达长春。在听取吉林省委常委的工作汇报时，他言辞犀利地猛批了当时盛行的“两个凡是”观点。他严肃地指出：

如何真正高举毛泽东思想的旗帜，这是一个亟待解决的大问题。当下，党内外、国内外众多人士都表示赞成高举这面旗帜。然而，“两个凡是”并非真正意义上的高举，它只是形式主义的高举，是虚假的高举。倘若按照这样的方式继续下去，必将严重损害毛泽东思想的权威性和指导性……“两个凡是”的观点是错误的，倘若毛泽东主席还在世，他也肯定不会同意这种做法。

“两个凡是”，即“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”，这一提法于1977年2月在“两报一刊”的社论中公开抛出。早在1977年5月，邓小平还未正式复出工作之时，就曾在私下与人交谈中明确表示“两个凡是”行不通。但此次在吉林，面对全体省委常委，他公开对“两个凡是”进行批评，意义截然不同。

邓小平选择在此时公开批评“两个凡是”，有着深刻的时代背景。当年5月11日，《实践是检验真理的唯一标准》一文在《光明日报》发表后，如同一颗重磅炸弹，在全国范围内引发了一场关于真理标准的大讨论。东北地区作为当时较早响应这一讨论的地区之一，思想活跃，氛围热烈。邓小平此次视察发表的讲话，无疑是为这场大讨论再添一把旺火，推动思想解放的浪潮进一步高涨。

《实践是检验真理的唯一标准》

9月16日晚，邓小平抵达沈阳。9月17日上午，在听取辽宁省委主要领导同志的工作汇报时，他语重心长地说：“如果不恢复毛主席所树立的实事求是的优良传统和作风，实现四个现代化就毫无希望。马克思主义的核心观点就是，归根结底要大力发展生产力。我们国家目前太贫穷、太落后了，从某种程度上说，实在对不起广大人民群众。当下，我们必须全力以赴发展生产力，切实改善人民的生活条件。”

当天下午，邓小平接见了沈阳军区机关及师以上干部。他半开玩笑又认真地说：“我就像是个到处点火的人，在这里点了一把火，在广州点了一把火，在成都也点了一把火。”这形象地表达了他积极推动思想解放和改革发展的决心。

9月18日上午，邓小平来到鞍钢视察。1976年“批邓”运动期间，鞍钢也未能幸免，走了一遍流程。时任鞍钢党委第一书记的沈越见到邓小平后，满心愧疚地说：“前年批邓的时候，我也跟着批了，现在想起您一直以来对鞍钢的大力支持，真不该那样做。”

邓小平和群众交谈

邓小平却微笑着摆了摆手，宽慰道：“不，这不是你们的错，这是中央的决定。中央要求批，你们能不执行吗？”

随后，邓小平深入探讨了鞍钢存在的问题。当时，鞍钢仍然沿用“苏联那一套”管理模式，不仅人员冗余、效率低下，而且官僚主义现象十分严重。邓小平果断要求鞍钢立即进行全面改革，他强调：“鞍钢改造之后，必须严格按照经济规律来进行管理。市政府也应该转变职能，考虑如何更好地为鞍钢服务。社会主义制度具有巨大的优越性，如果搞了20多年还是如此贫穷，那要社会主义还有什么意义呢？我们必须在技术和管理方面都进行一场深刻的革命，大力发展生产，增加职工的收入。”

邓小平讲话后不久，鞍钢积极响应号召，组织了负责技术和管理的领导成员前往日本钢铁株式会社进行学习考察，汲取先进经验，为自身的改革发展注入新的活力。

尽管邓小平的“北方谈话”在当时并没有立即见诸报端，这是因为“两个凡是”的错误思想在当时仍有一定的市场，尚未得到彻底纠正，这样的进步言论很难受到新闻媒体的关注，甚至还遭遇了仍然坚持“两个凡是”的人以各种形式进行的反对和封锁。

然而，华国锋却接受了邓小平的先进思想。当时，党的十一届三中全会即将召开，中央办公厅副主任李鑫奉命为华国锋起草讲话稿。华国锋特意告诉李鑫，不要再强调揭批“四人帮”第三战役了，现在要把工作重点转移到经济建设上来。李鑫疑惑地问道：“第三战役不是政治局决定的吗？”

华国锋

华国锋拿出一份电报，坚定地说：“小平同志在东北讲了要实现工作重点转移，政治局讨论过，我们都表示同意。”

正是在这样有利的形势下，后来十一届三中全会顺利地作出了将党的工作重点转移到社会主义现代化建设上来的重大决策，开启了中国改革开放和现代化建设的新征程。