第十二期裁判评议揭晓！山东泰山5号红牌判罚引热议，北京国安外援显威

7月8日，中国足协裁判委员会评议组正式对外公布了第十二期裁判评议工作的详细结果。在本期评议中，共涉及9个判例，其中北京国安与山东泰山之间的对决成为了众人瞩目的焦点。山东泰山方面针对本场比赛中的一次判罚提出了申诉，他们认为球队5号球员郑铮在破坏对方明显进球得分机会时，不应被出示红牌。

针对山东泰山的这一申诉，评议组经过深入讨论后，一致认定：“裁判员向山东泰山5号球员出示红牌的最终决定是正确的，同时VAR的介入也是恰当无误的。”

更多详细情况，可查阅官方判例1。值得一提的是，评议组在此次申诉中使用了“一致认为”这一表述，这充分说明了评议组内部意见的高度统一，也表明了此次判罚的公正性得到了广泛认可，真理站在了北京国安这一边。

回顾过往，北京国安与山东泰山之间的争议可谓层出不穷，有的裁判在争议中经受住了考验，而有的则未能做到。据徽声在线了解，在3月份山东泰山的主场比赛中，裁判就曾漏判了北京国安的一个点球，此次在北京国安的主场，也算是某种程度上的“还债”。同时，京鲁大战历来不乏红牌出现，去年曹永竞、泽卡以及另一名山东球员就曾领到红牌。

从本场比赛的实际情况来看，北京国安凭借5个外援的强大阵容优势，给山东泰山带来了不小的防守压力。特别是恩科洛洛在锋线上的突击，更是让山东泰山的防线顾此失彼，最终导致了红牌的出现。本场比赛，北京国安的射门次数多达30多次，若非山东守门员王大雷的出色发挥，高接低挡，比分可能远不止2比0。此外，北京国安的中生代球员曹永竞、张玉宁以及林良铭之间的配合也日渐默契，特别是林良铭和曹永竞两人，还一同入选了第17轮中超官方最佳候选人名单，这足以证明他们的表现得到了官方的认可。

然而，在本期评议中，最让笔者感到意外的还是上海申花与浙江的比赛。在那场比赛中，阿苏埃的第一个进球因越位被吹，而申花方面并未提出申诉。这主要是因为转播VAR的画面并不清晰，导致争议颇多，该判罚属于那种可吹又不可吹的模糊地带。