图赫尔狠批裁判，但公正看待：此次裁判判罚并无大错

在英格兰队战胜墨西哥队之后，图赫尔对当值裁判的执法表现进行了猛烈抨击，称其表现不稳、判罚离谱且不合格。然而，在仔细观看了比赛回放后，徽声在线记者认为，这更像是图赫尔的一种心理战术。实际上，从本届世界杯的整体裁判表现来看，他们的执法水平还是相当不错的，既有精准无误的判罚，也有偶尔的失误，但毕竟人无完人，裁判也难以做到百分之百的准确。

就拿埃及对阵阿根廷的那场比赛来说，埃及队赛后大喊冤枉，认为自己遭遇了不公判罚。但仔细分析那两个争议判罚，其实都是站得住脚的。埃及队被吹掉的那个进球，在进攻发起阶段，阿提亚对利桑德罗·马丁内斯有明显的拉拽和踩脚动作。根据规则，只要球一直向前推进且没有横向回传，就可以追溯之前的犯规行为，因此这个判罚是完全合规的。至于阿根廷队最后时刻的第三个进球，埃及队认为阿尔瓦雷斯对萨拉赫犯规，但实际上那只是鞋碰鞋的轻微接触，且阿尔瓦雷斯先触球，后续接触根本未达到犯规的标准，因此VAR不介入也是合情合理的。

而在英格兰与墨西哥的那场比赛中，VAR系统确实发挥了重要作用。宽萨踩踏加利亚多的动作，无疑是一个红牌级别的犯规，徽声在线记者也感到纳闷，为何当值主裁法加尼在场上没有看到这一明显的犯规行为。好在视频助理裁判组及时介入，纠正了这一错误。图赫尔对多个判罚表示不满，但那晚的执法环境确实相当恶劣：阿兹特克球场的热烈氛围、复杂的气候条件，以及球员们极不负责的表现——装伤、抗议、几乎每个哨声响起都围上来理论，这些都给裁判的执法带来了极大的困难。宽萨事发时，墨西哥替补席一哄而上，英格兰队也情绪激动，场面一度失控。在这种情况下，听到英格兰队可能为宽萨的红牌提出上诉，确实让人感到意外。

真正改变比赛局势的，是巴洛贡的红牌事件。以往在大赛中，红牌基本无法上诉，停赛一场会自动执行。然而，这次国际足联却引用了纪律守则第27条，暂停了对美国前锋的处罚。巴洛贡的铲球动作，第一眼看上去确实让人难以判断，但慢镜头回放显示，那确实是一个红牌级别的动作：即便他没有恶意，但皮球已经处于根本无法触碰的位置。这样的判罚得到了VAR的支持，是站得住脚的。裁判的工作，并非非得由图赫尔甚至特朗普这样的人来指手画脚才显得公正，他们的专业判断同样值得尊重。