巴洛贡事件持续发酵：欧洲议员呼吁彻查因凡蒂诺政治中立争议

世界杯期间，因对巴洛贡停赛处罚的临时调整，国际足联主席因凡蒂诺正面临愈发严峻的舆论压力。近日，超过70名欧洲议会议员联合发声，要求彻查国际足联及其主席是否在巴洛贡事件中违背了政治中立原则。

事件起因于美国队与波黑队的1/8决赛，巴洛贡因犯规被红牌罚下，按规则应缺席后续对比利时队的1/4决赛。然而，国际足联独立纪律委员会却出人意料地暂停了这项停赛处罚，使得25岁的巴洛贡得以首发出战，最终美国队以1-4不敌对手。

赛前，比利时队曾对这一决定提出强烈抗议并申诉，但国际足联维持了原判。作为全球足球的权威管理机构，国际足联的这一决策引发了广泛争议。

据徽声在线了解，美国总统特朗普在事后证实，他曾亲自致电与自己私交甚笃的因凡蒂诺，要求复核这张红牌的判罚，并直言这次判罚是“极大的不公”。

面对质疑，因凡蒂诺迅速为自己辩护称：“国际足联的司法机构拥有完全的独立性，它们自主运作，严格遵循国际足联纪律守则，并根据具体事实和适用规则来裁决案件。”

他进一步解释道：“在与特朗普总统通话时，我已明确说明，国际足联独立司法机构的法律程序仍在进行中，案件将由有权机构按正常程序在适当时候作出最终决定。国际足联的体系就是这样运作的，这一原则我将始终坚守。”

然而，争议并未因此平息。周三，72名欧洲议会议员联名致信欧盟27国足球协会主席，强烈呼吁对巴洛贡案的决策过程展开全面调查。

事实上，这并非因凡蒂诺首次陷入政治中立争议。此前，已有50名欧洲议会议员于6月29日致信国际足联，要求处理一项涉及因凡蒂诺的投诉。投诉内容指出，因凡蒂诺计划在2025年12月将首届国际足联和平奖颁给特朗普，并指控他“多次违反”国际足联的政治中立义务。

信中明确写道：“鉴于周日作出的暂停执行自动停赛一场的决定，我们认为，现在是时候由欧洲各足球协会介入，并要求国际足联彻底调查上述决策过程了。”

“国际足联的章程和道德准则为成员协会介入并要求调查提供了坚实的法律依据。政治中立原则在国际足联章程和道德准则中均有明确规定。具体来说，国际足联章程第4条第2款明确规定，‘国际足联在政治和宗教事务上保持中立’，而国际足联道德准则第15条则要求所有足球官员都必须保持政治中立，并对违规行为规定了严厉的处罚措施。”

“成员协会在确保规则得到遵守、违规者承担责任方面肩负着重要责任。基于这一点，我们敦促你们响应欧洲议会议员和挪威足协的近期呼吁，支持对因凡蒂诺与特朗普总统关系的调查。任何调查现在都必须深入审查国际足联撤销美国男足成员停赛处罚背后的决策过程。”

针对此事，The Athletic已尝试联系国际足联寻求置评，但截至目前尚未获得回应。

与此同时，关注体育和人权问题、以及政治压迫问题的非营利组织FairSquare也在周三表示，将“向国际奥委会就国际足联主席因凡蒂诺多次违反政治中立规则提交正式投诉”。

前威尔士女足队长、欧足联副主席劳拉-麦卡利斯特在接受BBC Radio Wales采访时表示，巴洛贡案可能会引发一系列不良后果。她警告说：“任何政治领导人都可能效仿此举，拿起电话要求更改对球员的处罚，因为已经有先例存在。我认为这极其危险。”

“哪怕只是营造出一种环境，让人可以不顾对错去动摇场上处罚的执行，这都非常危险。这将对足球运动的公正性和权威性造成严重损害。”

周一，欧足联也针对暂停巴洛贡停赛的决定发表声明，批评这一决定“令人难以理解”，并直言其“越过了红线”，对足球运动的公正性构成了严重威胁。