收视下滑、财报承压，海信世界杯赞助是福是祸？

中国品牌在世界顶级体育赛事中的身影愈发常见，世界杯便是典型代表。

撰稿/兽妹

编辑/角叔

出品/徽声在线观察

2026年美加墨世界杯，堪称近十年来国内市场最具特殊性、争议性的一届顶级体育盛会。

“年轻人精力有限熬不动，中年人经济压力大熬不起”“规模堪称史上最大，热度却似史上最低”……与往届全民熬夜守在屏幕前观赛、网络上铺天盖地刷屏的热烈景象截然不同，本届赛事受到北美时差、受众群体迭代以及短视频版权限制等多重因素的共同影响，热度大幅降低，早已失去了往昔全民狂欢的热闹氛围。

国内电视收视率呈现出断崖式的下滑态势。权威的CSM索福瑞数据显示，本届世界杯国内电视平均收视率仅仅为1.4%，相较于2022年卡塔尔世界杯2.8%的平均值直接腰斩，单场收视峰值也不足1.9%。

在热度骤降的赛场背后，是持续在世界杯IP领域深耕的海信。作为全球唯一连续三届成为世界杯官方顶级赞助商的企业，海信自2018年起便不断加大在顶级足球赛事营销方面的投入，累计投入资金高达数十亿元，从最初在赛场围挡进行广告露出，逐步升级为赛事的核心技术合作伙伴。

那么，海信这次是不是押错宝了呢？

01

世界杯热度降温

本届世界杯国内收视率近乎腰斩，这并非意味着赛事的影响力在衰退，而是结构性、时代性以及媒介性等多重矛盾相互叠加所导致的结果。这种状况彻底瓦解了往届世界杯所拥有的全民热度基础，同时也重塑了体育赛事的品牌营销价值逻辑。

北美时差成为了影响赛事热度的核心硬伤。美加墨赛事与国内存在12至15小时的时差，超过七成的赛事都集中在凌晨、清晨这些时段，完全避开了大众休闲观赛的黄金时间段。

与往届晚间赛事适合家庭大屏观赛的场景相比，本届赛事的观赛门槛大幅提高。普通观众基本上放弃了观看直播，只有核心球迷还在坚守。相关数据显示，凌晨赛事的广告转化效率仅仅为黄金档的12% - 20%，海信以往依托大屏场景进行产品推广的传统营销逻辑也因此失去了效力。

其次，国民对于世界杯的情感寄托彻底断裂。自2002年之后，国足连续六届无缘世界杯，这使得赛事失去了全民情感寄托的载体，从原本的国民级盛会沦为了小众体育圈层内的赛事，难以带动大众的消费热情以及家电换新的需求，商业转化价值大幅缩水。

球星的迭代也使得大众的情怀逐渐消退。梅罗时代落下帷幕，新生代球星缺乏国民认知度以及情怀积淀，缺少能够引发全民热议的话题，赛事的二次传播热度锐减，品牌借助赛事出圈的传播路径也受到了阻碍。

最后，媒介的迭代重构了人们的观赛习惯。短视频所提供的碎片化内容取代了传统的直播形式，用户大多通过集锦、剪辑等方式来获取赛事信息，从而形成了“直播收视腰斩、全网触达百亿级”的特殊现象，传统的收视评估体系也因此失效，这也是海信赛事赞助价值被大众低估的关键因素。

世界杯收视遇冷之所以引发对海信赞助策略的质疑，核心原因在于赛事营销的高投入与海信短期疲软的财报基本面形成了强烈的反差。

海信视像2025年年报以及2026年一季报所披露的核心数据，清晰地展现了企业当前“国内市场萎缩、海外市场突围、利润承压、高端市场破局”的经营现状。

在营收方面，企业的增长天花板持续显现。2025年海信视像总营收为576.79亿元，同比出现了小幅下滑，下滑幅度为1.45%；其中，国内营收为246.34亿元，同比大幅下滑5.14%，这表明国内黑电行业已经彻底进入了存量萎缩周期。经过多年的普及，国内电视市场的渗透率已经趋近饱和，换新需求低迷。海信在国内的市占率已经突破30%，稳居行业第一，在存量市场中已经没有大幅增长的空间，业绩增长完全无法依靠国内市场来拉动。

与之形成鲜明对比的是，2025年海信海外营收占比首次突破50.68%，正式实现了内外市场对半分的局面，海外营收同比增长4.57%，成为了企业唯一的增长引擎。

在利润方面，主业的盈利增长几乎陷入停滞状态。2026年一季度海信视像营收仅同比增长2.58%，扣非净利润同比仅增长0.51%。在剔除理财收益、汇兑损益等非经常性收益后，企业的核心经营利润基本上原地踏步。当前海信的利润增量，完全依赖于Mini LED、百寸高端大屏的产品结构升级，而非规模销量的增长，主业的盈利能力十分脆弱。

在费用方面，赛事营销投入进一步加剧了企业短期的盈利压力。

海信作为2026美加墨世界杯的官方赞助商，一级赞助席位的基础权益门槛约为1.5亿美元，而实际的营销总投入会更多。

在国内营收下滑、主业利润停滞的背景下，大额的刚性营销支出直接压制了当期净利率，让资本市场产生了“低效烧钱”的质疑。在过去，高收视的赛事可以通过国内高端电视销量的翻倍增长来对冲营销成本，而本届赛事收视惨淡，国内市场无法兑现销量增量，费用与收益的错配问题被无限放大。

02

短期投入与收益错配

结合低迷的赛事热度以及疲软的财报数据，海信本次世界杯冠名在短期内的短板十分突出，这也是市场争议的核心所在，主要体现在国内营销失效、财务性价比下滑以及传统模式失灵这三个维度。

首先，国内的品牌声量与销量转化双双落空。海信过往世界杯营销的核心国内逻辑，是依托全民观赛的热潮，强化“大屏观赛首选”的产品认知，从而刺激75寸、百寸高端电视的换新需求。

但本届赛事没有家庭集体观赛的场景，泛用户圈层完全缺席，赛事无法带动国内家电的消费热潮。

从传播层面来看，2022年卡塔尔世界杯上，海信“中国第一、世界第二”的通俗标语自带话题性与民族情绪，在网络上全网刷屏发酵，成功完成了跨圈层的现象级品牌出圈。

而本届赛事受到时差、媒介以及传播策略等多重因素的影响，国内的全民观赛氛围大幅降温。海信主打专业显示技术的营销内容受众门槛更高，品牌曝光高度集中于球迷、数码垂直圈层，缺少能够引爆普通大众的全民话题，全网自发的二次传播热度明显弱于上届。

其次，短期的财务性价比跌至周期最低，利润压力进一步加剧。在扣非净利润近乎停滞、国内营收持续下滑的关键周期，大额的世界杯营销费用进一步稀释了利润空间。

国内市场作为海信高毛利的核心市场（国内电视毛利率为23.58%，远高于海外的12.03%），本应是赛事营销的核心回报阵地，但收视惨淡导致高毛利市场完全没有兑现红利，形成了“高投入、低回报”的错配格局。

最后，传统的体育营销模式暴露出了结构性短板。本届赛事彻底证明，依托电视直播大屏曝光的传统家电赛事营销逻辑或许已经过时。

海信过往的营销布局较为侧重晚间黄金时段直播所带来的曝光流量，在应对时差差异、赛事播出时段分化、受众群体多元变化等变量时，尚有优化空间。当直播端的流量表现不及预期时，短视频内容承接、线下场景运营、日间促销联动等配套落地动作未能充分发挥缓冲作用，这也体现出其国内营销体系在风险对冲能力上仍有提升空间。

03

长期战略价值依旧显著

不过，如果跳出短期国内的热度以及单季财报的波动，从海信全球化、高端化的核心战略角度来看，本次世界杯赞助的长期价值依然值得期待，甚至可以说是以短期的账面损耗，换取了未来数年的行业竞争主动权。

海外市场完全兑现了红利，不受国内收视情况的影响。本届世界杯北美、欧洲核心赛区处于本地的黄金收视时段，赛事热度高、直播曝光充分，完全规避了国内时差的短板。

而且，据多家券商行业研报统计，海信欧洲区域的Mini LED电视销量增长超过了45%，北美的大屏、激光电视依托赛事营销实现了双位数增长；多年的自主品牌渠道布局也在持续完善。海信海外营收占总营收的比重接近半数，全球化业务的长期增长势能充足，赛事带来的海外高端产品销量增量，能够在一定程度上弥补本次世界杯国内营销热度不及预期所带来的损耗。

第二，与VAR技术深度绑定，助力品牌完成高端化终极跃迁。不同于其他品牌单纯的场边广告曝光，本届海信全面升级了合作层级，成为世界杯VAR裁判室的官方显示供应商，其自研的RGB - Mini LED设备成为了赛事判罚的核心基础设施。这一合作彻底改变了海信的品牌身份：从单纯的“赛事广告商”，升级为“全球顶级赛事技术基础设施提供商”。

所以，即便国内直播收视低迷，但赛后判罚的名场面、技术复盘的短视频会持续长效传播，反复强化海信的技术专业属性，彻底打破海外市场对中国家电“低端平价”的刻板印象，精准匹配企业财报“高端化提利”的唯一增长主线，持续拉高海外产品溢价。

此外，连续三届冠名锁定了稀缺的IP资源，构筑了同行无法复制的竞争壁垒。在三星、LG、TCL等竞品纷纷缩减顶级赛事营销投入、退出顶级IP竞争的背景下，海信成为了全球唯一连续三届世界杯的顶级赞助商。

当前国内电视市场存量内卷严重，低价竞争持续压缩利润空间，单纯依靠降价走量已经没有发展空间。而世界杯作为全球顶级的影音场景，依然是定义高端显示产品、塑造高端品牌认知的最佳载体。

海信持续绑定世界杯，核心是依托顶级赛事场景，教育全球消费者形成“高端观赛 = 海信大屏”的认知，推动产品从性价比导向转向技术、体验导向，助力企业彻底跳出国内低价内卷的困境，打开全球高端市场的增长空间。

2026年世界杯收视断崖与海信财报承压的双重背景，让本次天价冠名看似“性价比失衡”，但穿透收视表象与短期财报波动，从全球化布局、品牌高端化、行业壁垒卡位的长期维度复盘，海信本次赞助的得失并非简单的“亏与赚”，而是一场国货龙头牺牲短期账面收益、换取长期全球定价权的战略取舍。

海信如果能够借助世界杯，完成全球技术品牌升级、海外渠道深化、行业壁垒固化等多重目标，完美契合高端化、全球化的核心发展战略。舍弃短期流量红利换取全球产业话语权，这场绿茵场上的投入，就能在长远的海外市场收获回报。（完）