董路点评：埃及队被吹争议球，C罗球迷质疑黑哨，阿根廷夺冠并非内定

在世界杯1/8决赛的激烈对决中，阿根廷队以3-2的比分惊险逆转埃及队，成功挺进8强。然而，这场比赛的当值主裁判的多次判罚却引发了广泛的争议和讨论。徽声在线的知名篮球评论员杨毅以及中国足球小将的创始人董路，均对这场比赛的判罚发表了自己的看法。

比赛进行到第59分钟时，埃及队前锋齐库成功破门，但裁判在回看VAR后，判定阿提亚在后场抢断时对利马犯规在先，因此进球被判无效。而在比赛的第92分钟，恩佐的绝杀进球让阿根廷队反超比分。不过，在阿尔瓦雷斯于本方禁区内与萨拉赫接触后，埃及队认为这个进球应该被取消，并认为自己应该获得一个绝杀点球的机会。

对此，杨毅评论道：“埃及队在防守时确实先犯规了，但当时裁判并没有吹哨。随后，埃及队展开了一次长途奔袭，哈桑连续过人后右路传中，中间跟进的球员打进了那个球，但结果却被吹掉了。这相当于时光回溯到了几十秒以前。而萨拉赫在禁区内倒地时，裁判却并没有回溯查看。不过，从回放来看，我认为萨拉赫已经失去了对球的控制，那个球不吹犯规也是合理的。”

“说实话，我有点难以接受这样的判罚。因为回溯的时间太长了，接近一分钟。如果裁判早点吹哨，埃及队就不会进行那次长途奔袭，消耗那么大的体能和精神。裁判员在这方面是有责任的。埃及队费了那么大的劲，过了那么多人，最后打进了球，却被吹掉了。这个判罚在法理上可能没问题，但确实不合人情。”杨毅进一步补充道。

董路则从另一个角度发表了自己的看法：“可能每个人都追求公平公正，但实际上比赛中存在着非常复杂的情感因素。比如说，认为这场比赛是黑哨的人，大多数可能都是C罗的球迷。有些人甚至会先声明自己是中立球迷，但实际上你根本不可能是完全中立的。如果你真的是中立的，你就应该看到整体的判罚并没有太大的问题。至于一些小的细节，阿根廷队也曾经被黑哨坑过呀，比如1990年世界杯86分钟时布雷默的点球，当时马拉多纳都快崩溃了。”

董路继续说道：“比赛就是这样，今天你可能吃亏，明天他可能吃亏。就像中超联赛一样，每个人都像是足协的干儿子，但最后谁也不知道到底谁是真正的干儿子。每年都有人说有内定冠军，但内定并不一定就是冠军。现在有人说阿根廷队就是冠军，但你敢确定阿根廷队就是冠军吗？我认为他们拿不了冠军。所以，如果你觉得这个世界杯太黑了，那你就别看了。但在我看来，阿根廷队是理应的获胜者，因为他们的预期进球数是二点七几，而埃及队只有0.84。”