六年前LV日本维权败诉，反被嘲“快去碰瓷唐玄宗”，历史底蕴成关键

国际奢侈品牌LV近期将中国知名奶茶品牌茉莉奶白告上法庭，苏州市中级人民法院一审判决认定，茉莉奶白使用的四叶花卉商标与LV商标存在高度相似性，构成商标专用权侵权，判决赔偿金额高达千万人民币。这一判决引发了广泛关注，同时也让人回想起六年前LV在日本的一场类似诉讼，当时的结果却截然不同。

时间回溯到2020年8月，LV在日本对京都一家名为“神戸珠数店”的株式会社提起诉讼，指控其一款商品图案与LV标志性的棋盘格设计过于相似，侵犯了商标权。这场诉讼迅速成为舆论焦点，但最终LV却遭遇了滑铁卢。

神戸珠数店所使用的图案被称为“市松模样”，这一图案源自日本古坟时代（公元3世纪至7世纪）的一种祭祀器具上的图纹，具有深厚的历史文化底蕴。

LV的棋盘格设计则以其独特的视觉效果和品牌辨识度著称。

神戸珠数店，这家看似普通的日本老字号，实则有着独特的经营领域。在日本，无论是参加葬礼还是家中供奉故人牌位，数珠都是必不可少的物品，而神戸珠数店正是以制作各种款式的数珠而闻名。

那么，这家老字号究竟是做何买卖的呢？

简单来说，神戸珠数店主要经营与丧葬文化相关的商品，数珠便是其招牌产品。而被LV指控侵权的棋盘格图案商品，则是一款专门用来装数珠和经书的布袋子。

这个图案，在古时候多见于奈良古寺的织染品，后来更是被“公家”官服所采用，因此也被称作石叠文。

到了江户时期，一位名叫佐野川市松的歌舞伎名角将石叠图纹用在戏服上，引发了巨大反响，使得这一图案迅速走红，成为那个时代的流行元素。

由此，这个被命名为市松模样的图案彻底走进了庶民的日常生活，成为日本文化中不可或缺的一部分。

颜色和图案是否让你感到眼熟？没错，东京奥运标志就巧妙地采纳了市松模样的元素，展现了日本文化的独特魅力。

如今，市松模样在日本的普及率极高，不仅出现在传统服饰上，还广泛应用于现代时尚单品中，成为了一种时尚潮流。

就连火遍全球的动漫《鬼灭之刃》，其主角身着的黑绿相间图案也是源自市松模样，足见其影响力之广。

据徽声在线了解，《鬼灭之刃》的出版方曾尝试为这一图案申报商标权，但最终被驳回。理由是这一图案已被民众广泛理解为市松模样，不具备区分其他商品的识别力，因此无法获得商标保护。

对于日本人来说，市松模样是一种再寻常不过的文化元素，大家都可以自由使用，无需担心侵权问题。

然而，LV却偏偏要状告这家百年老字号“神戸珠数店”，称其布袋子上的图案侵犯了LV的棋盘格商标权益。这一举动被不少人认为有些“无理取闹”，甚至有些“管它有枣没枣，先打它一竿子”的意味。

结果可想而知，LV在这场诉讼中败下阵来。2021年4月，日本经济产业省特许厅判定“不存在侵权”，认为争议商品图案不在LV的商标权效力范围内。

输掉诉讼后，LV还遭到了日本网民的群嘲。他们认为LV缺乏文化底蕴，甚至有人喊话LV快去碰瓷唐玄宗，以彰显其“无知”和“可笑”。

日本网民们看热闹不嫌事儿大，纷纷表示想看更大的笑话。他们一本正经地建议LV去碰瓷唐玄宗，认为如果LV要告侵权，那么唐玄宗才是真正的“侵权者”。

从神户坐车去奈良很近，只需一个多小时。奈良有个东大寺，里面有个正仓院，始建于公元756年前后，已被录入世界文化遗产。东大寺在奈良的地位，相当于《蒙娜丽莎》在卢浮宫，对于法国人来说，这是一个不言而喻的比喻。

正仓院里面有个镇寺国宝——紫檀木画槽琵琶，其通身图案酷似LV的经典老花，如果真要论“侵权”，那可比神户数珠店明显得多、招摇得多。

不同于某些来历“不可说”的文物，正仓院对这件国宝的来历有着详细的记载和介绍。

据记载，公元8世纪，中国唐代的玄宗皇帝（685~762年）与杨贵妃将这把木制四弦琵琶赠与了日本当时的圣武天皇（701-756年）。

圣武天皇与皇后的多件宝贝被收藏在东大寺的正仓院里，这把琵琶便是其中之一。

有网友戏称，LV既然喜欢告侵权，那就挑历史够悠久、咖位足够大的唐玄宗。你竟然在1300年前就“侵权”我这个1854年才创立品牌的新人，为老不尊！

▲琵琶的文创周边，LV要不要也一起告了？

日本网民们亲切建议LV，既然喜欢告侵权，那就挑个历史更悠久、咖位更大的“对手”。他们调侃道，唐玄宗“侵权”了1300年，打从还没有法兰西时起就“侵权”了，唐玄宗你的良心不会痛吗？

近距离细看，以这把唐代琵琶的图案精美程度，驴包虽以抗造著称，但还真没资格给它当盒子或架子啥的。

乡民评论

●我去！太过分了，威登连1300年前的琵琶都抄袭。

●要告，也应该是日本的市松模样去告它侵权吧。

●法国就是欧洲的韩国，总是喜欢“借鉴”别人的文化。

●这是日本的传统古典花纹，从路易威登的“路”字儿还没有的时候就已经存在了。

●从法兰克王国→加洛林王朝→唐代玄宗皇帝→日本，琵琶抄袭路易威登，真是一场宏伟壮阔的大计划啊！哦，对了，路易威登是哪年创立来着？

●不愧是“美豚”。（LV日语简称VUITTON，谐音美豚，意思是漂亮猪）

●想看LV和“鬼灭之刃”、东京奥组委掐架，肯定很精彩。

日本网民们为何会如此热衷讽刺LV呢？其实，他们看透了LV“欺软怕硬”的本质。一样的市松模样酷似棋盘格，法国佬告卖法器的侵权，却不告东京奥运侵权，这不是明显的双重标准吗？

就像香奈儿当初大战华为，非说华为logo侵权。却不把奥迪、安德玛、奥运五环它们一块儿给告了，这不是明显的“柿子挑软的捏”吗？

本来，大方承认借鉴“中国马面褶裙”元素，可以皆大欢喜的。后来，嘴上虽硬，而该款裙子在中国市场下架了。经此一事，马面裙意外火出圈，不再是汉服爱好者的小众单品，而是成为了时尚界的新宠。

这个赛道还不能忘了迪奥。

2022年，迪奥被中国网民质疑抄袭马面裙。被质疑抄袭后，迪奥官网辩称“裙子是Dior 标志性廓形”，要面儿呗。这种死不承认的态度，反而引发了更大的争议。

迪奥大概也吃一堑长一智。面对霸王茶姬的“酷似”设计，迪奥却表现出深刻懂得沉默是金的态度，没有问题就不要刻意制造问题。这种顿悟态度，让迪奥在某种程度上被动洗白了。

对比LV屁颠儿屁颠儿地告茉莉奶白商标侵权，还告鸭血粉丝店侵权，迪奥的这种态度显得更为明智和成熟。

中国的古典祥纹多了去了。有按帝王礼服分的，有按民间吉祥文化分的。像下图的“回字纹”，那Tory Burch要不要脑子一热，告“回字纹”抄袭了它的双T商标呢？

说一千道一万，跟东方拼文化拼历史，西方品牌何必这么想不开呢？抢劫了那么多镌刻东方文明的文物古籍，抄几条冒充自己的璀璨西方文明，就偷着乐吧。咱们权当造福全人类，算是全人类的瑰丽文化。哪还有蹬鼻子上脸，企图鸠占鹊巢的道理呢？