惊爆！新加坡国大教授再发声，《给阿嬷的情书》争议背后另有隐情

谁能想到，一部制作成本极低的方言电影《给阿嬷的情书》竟能在市场上掀起如此巨大的波澜，不仅在国内备受关注，就连海外观众也对其青睐有加。这充分说明，只要电影制作团队秉持认真态度，电影具备深刻的内核，即便演员和导演并非顶流明星，观众依然会愿意为其买单。

反观今年其他电影的票房成绩，着实令人唏嘘不已。就拿近期上映的反特片《抓特务》来说，该片导演是知名导演冯小刚，主演更是胡歌和雷佳音这样的实力派演员。然而，即便有如此强大的阵容，影片上映十多天，票房才勉强突破1亿大关。按照这样的趋势发展下去，恐怕投资方真的要血本无归了。

《给阿嬷的情书》上映后，虽然口碑和票房双丰收，但舆论争议却如潮水般涌来。在国内，这部电影几乎没有引发任何争议，然而在新加坡，它却遭到了大量权威媒体和本土学者的猛烈批评。学者沈泽玮甚至公开表示，这是一部高级的统战片。

此后，新加坡主流媒体《联合早报》也持续发文对《给阿嬷的情书》进行批判，各种抹黑和诋毁的言论不绝于耳。有趣的是，这部电影在马来西亚上映后却收获了极高的赞誉。不仅马来西亚官方媒体纷纷下场力挺，就连大马原交通部部长也对电影赞赏有加。此外，马来西亚媒体还公开怒批新加坡媒体，认为他们的观点毫无道理、莫名其妙。值得一提的是，在学者沈泽玮发文怒批《给阿嬷的情书》是最高级的统战之后，6月14日，《联合早报》原副编辑韩咏梅专门发文表态，似乎有意与沈泽玮划清界限，称沈泽玮的观点仅代表他个人，自己并不完全认同这一说法。

近日，又有一位新加坡文化人士对《给阿嬷的情书》发表了点评，他的观点十分明确：这部电影确实存在统战的嫌疑。

让我们一同来看看这位新国大教授的具体观点：

其一，从制作层面来看，《给阿嬷的情书》与官方存在关联是有确凿证据的。翻看该电影的致谢名单，能够清晰地看到中央宣传部、中央统战部这两大核心部门被明确致谢。

其二，在宣发阶段，《给阿嬷的情书》得到了地方统战部门的大力支持。影片上映后，国内多个地方统战部门主动参与到影片的推广和宣传工作中，通过官方渠道助力影片广泛传播，推动这部侨乡题材的电影走进大众的视野。

按照这位新国大教授的这几个论点来看，似乎还真有那么几分道理？

不过，这位教授也提到，如果普通观众单纯以娱乐、看故事、品味温情的心态来观看这部影片，很难直接感受到强烈的统战意味。

《给阿嬷的情书》主要聚焦于华侨家庭的悲欢离合，讲述了下南洋谋生的华人的思乡之情。电影的核心传递的是乡愁、亲情和坚守，并没有出现直白的政治词汇，也没有刻意的价值输出。

然而，这位教授也指出了另一个关键点。他认为《给阿嬷的情书》在讲述海外华人故事时，始终贯穿了一套典型的中国视角叙事逻辑。即无论海外华人祖辈几代定居在海外，即便早已落地生根，影片中依然强调“中国永远都是最终的故乡”。

也就是说，哪怕你是生在海外的华裔，甚至从未踏足过故乡，按照《给阿嬷的情书》的叙事结构，你依然与中国有着无法割舍的血脉羁绊。

最后，这位新国大教授还提到，《给阿嬷的情书》在聚焦海外华裔群体的温情方面，共情力十足，但对非华裔群族的描写却相对单薄，甚至存在一些负面的刻画，这难免会引发争议。

许多网友在看到这位新国大教授的点评后，纷纷表示无语。有网友吐槽道：

“官方推荐就等同于统战？官方还与其他国家建交了呢。”

“如果一开始的出发点就是为了统战，至于投资如此寒酸吗？”

“一部电影把这些人吓得上蹿下跳，真是太逗了。”

“谁逼你们看了？自己主动去看，还天天报道、天天讨论。动辄就指责，这不就是破防的表现嘛！说了这么多年中文了，别说不让说中文，不然就被统了。”

最后，一部《给阿嬷的情书》让我们深刻认识到了文化自信的重要性。马来西亚对这部电影无比力挺，而新加坡却表现得如此害怕，实在令人感到可怜！

信息来源：