699分寒门女生坚定选择清华医学院，遭全网劝退：学医路漫漫，工科或更优！清华学医真的“被坑”吗？为何学医分数线依旧居高不下

699分高分考生坚持学医引热议 网友集体劝阻：学医路漫漫，工科或更优选！ 寒门学子学医，未来何去何从？

随着高考成绩的揭晓，志愿填报成为了众多考生和家长关注的焦点。其中，一位来自河南的考生韩雅平，凭借物理类699分的优异成绩，毅然决然地选择了学医之路，这一决定却在网上掀起了轩然大波。据徽声在线等多家媒体报道，韩雅平家庭条件并不宽裕，家中还有一个妹妹，母亲长期卧病在床，家庭经济来源主要依靠父亲务农和打零工。在这样的环境下，韩雅平从未上过补习班，全凭自己的努力和刻苦学习，在高考前甚至没有自己的手机。面对清华和北大的橄榄枝，韩雅平在工科和医学之间犹豫过，但最终因为对强直性脊柱炎等疑难杂症研究的渴望，她选择了清华大学的卓越医师-科学家（卓医班）项目。

韩雅平的选择迅速在网络上引发了热烈讨论。许多网友认为，医生的培养周期太长，对于家庭条件不佳的她来说，选择回报更快、就业前景更好的工科专业或许更为合适。7月1日，一位广东网友留言道：“她最适合学工科，就业前景好，赚钱也快，比如人工智能AI方向，现在国家之间竞争激烈，大有可为。或者学通信工程也不错。好好学习没错，但也应该通过网络了解外面的世界，避免自我局限，更不容易被别人误导，希望她未来一切顺利。”

对于网友的劝阻，笔者认为确实有其道理。从家庭经济状况出发，工科专业可能更为合适。毕竟，即使选择了5+3的医学培养模式，也需要经历长时间的规培和低薪阶段。而且，医生的职业发展不仅取决于成绩，还受到论文、手术技能、人际关系等多方面因素的影响。

7月1日，一位广东的医生公开表达了自己的惋惜之情：“又一个状元选择了学医，看到这个消息我真的很心痛。我也是穷人家的孩子，虽然没她家那么穷，但也是小镇做题家出身。当初以为学医是条终身安稳的铁饭碗，父母也希望家里能有个医生，方便办事。然而现实却并非如此，自己活得乱七八糟，更没时间照顾家人。像她这样的家庭，学医的沉没成本太大了，很可能子欲养而亲不待。我不想吃人血馒头，但还是忍不住吐槽，希望看到的家长能警醒，没权没势，少学医！”

然而，也有观点认为，韩雅平能够凭借自己的努力取得699分的高分，足以证明她是一个有毅力、有规划的人。无论选择哪个专业，她的未来都不会差。7月1日，一位浙江网友表示：“她是一个更纯粹的人，没有太大的物质欲望，没有想着要赚太多的钱。网友们都在用张雪峰的理论来建议她选择能更快赚钱的专业，这看似是基于她家庭困难的最佳选择，但实际上她可能对赚更多钱并没有太大的需求。她上学期间的贫困助学金和兼职费用应该足以支撑她读完大学，已经很大程度减轻了家庭负担。这种能力强、又自律的人，无论怎么选择都不会差，顺其自然就是最好的。”

医生观点：学医选清华，不如上北大 “清华卓医班”究竟是什么？

对于韩雅平的选择，也有医生提出了不同的看法。他们认为，如果一定要学医，北大医学部可能是更好的选择。北京的一位医生表示：“我说点大实话，希望她能看到。清华自己的医学院实力并不强，协和现在跟清华也‘离婚’了，拿不到清华的双证。真要学医还是去北大医学部吧，好歹是正经的北大，医学院里也是顶尖的存在。都考到这个分数了，为什么不把该拿到的里子和面子都拿到呢？这个分数去清华医学院，确实有点可惜了！”

其实，笔者第一次看到这条新闻时也很惊讶，以为这位高分考生选择的是北京协和的八年制。给不了解背景的朋友们解释一下，北京协和医学院和清华大学有着紧密的合作关系，甚至一度传出过要合并的消息。2006年，原中国协和医科大学改名为北京协和医学院（清华大学医学部），教育部、卫健委还共同签署了清华大学与北京协和医学院紧密合作的协议。

从2006年开始，协和的临床八年制学生就是通过清华进行招生的。同时，这些学生在填报志愿时还可以选择清华大学的其他理工类专业。不过两家最终并没有合并，从2009年开始，清华开始发展自己的医学院，开设了八年制医学实验班。但两家的合作一直持续到现在，毕业的学生可以分别拿到清华大学和北京协和医学院的两份学位证。

韩雅平选择的卓医班，就是原先的清华大学八年制医学实验班，并非与协和合作的专业。据清华大学官网介绍，这个项目属于临床医学范畴，学制八年本博贯通。这个项目将基础与临床结合得更加紧密，但与传统临床医学不同的是，它的侧重点不在临床技能上，而是培养具有多学科交叉基础的学者型医师和医学科学家。

项目的介绍页面上明确指出，培养目标是具有高度人文情怀、丰厚科学素养、复合知识结构和广阔国际视野的顶尖“卓越医师-科学家”。使他们具备济世情怀与良医操守、宽厚人文与科学基础、系统临床知识和服务技能，同时兼备敏锐的科学洞察力和能在临床实践中发现、研究和创造性解决问题的学术研究能力。比较特殊的一点是，清华大学还为卓医班临床医学生提供“终身”的科研、教育和种子基金支持平台，帮助毕业后的学生提升医生科研能力，加强医疗创新转化。

综合来看，韩雅平选择清华大学的卓医班，很可能并不是想走临床医生的路子，而是想主攻科学研究。这其实是一个很聪明的选择，做医学科学家就不一定非得去规培、进临床，学习的时间也会相对缩短。而且现在无论高校还是医院都在卷文章，清华本身的科研资源丰富，这个专业的设置也属于取长补短。

学医之路不应被唱衰？ 年年不被看好，年年高分录取 医生职业会迎来新的春天吗？

最近高考填报志愿的新闻层出不穷，笔者看到了好多个高分考生都被劝不要学医。笔者高考的时候，做医生还是一个很体面的选择，但现在信息太发达，越来越多的人看清了这条道路的辛苦并在网络上发声。然而，也有人认为不应该一味唱衰医学。

5月4日，一位医生发文表示，不应该放大学医的焦虑：“我从不否认学医本就辛苦，从医之路更是一路熬、一路难。就连我自己，过往乃至现在，偶尔也会后悔当初的专业与职业选择。但既然选择无从更改，不如沉下心来投入，好好沉淀自己。唯独最受不了一种论调，总是拿别的专业对比，说到人五一都在休闲游玩，就自家医学生还在埋头备考。搞得好像只有学医要期中考试，其他专业都不要考试、不用努力一样。万事皆有周期，各行各业都逃不过三十年河东、三十年河西，医生还是刚需的职业！”

其实，把目光拉长来看，这位医生说的也很有道理。笔者并不是想提倡什么“越老越吃香”的观点，现在做医生辛苦是现实，但大环境不好也是现实。从医院出来就能发现，各行各业都有自己的痛苦。无论你是硅谷的程序员还是家门口的快递员，没有一个职业能说自己是永远吃香的铁饭碗。

看一下历年高考的数据就会发现，虽然年年学医都被唱衰，但实际上学医的分数线却始终居高不下。如果是一两个考生的选择还可以用兴趣来解释，但分数线的问题却说明大家还是在“用脚投票”，学医仍然是一个相对理想的专业选择。

据卫健委数据，2024年末卫生人员总数中执业（助理）医师达到了508.2万人，而这个数据在2020年的时候仅仅408.6万人。也就是说短短四、五年的时间里中国医生的数量就上涨了一百万！

但数量的上涨并不意味着医生已经饱和。恰恰相反，笔者认为对医生的需求未来还会进一步上涨。这个推论源于我们经济的发展、老龄化加剧以及健康需求的转变。一个很显著的趋势是医学院还在扩招，今年包括天津医科大学、南方医科大学等7所医学院校都宣布扩招，未来会有更多医学生走进医院。

但笔者认为这个改变应该是一个循序渐进的模式。随着人力资源紧张的缓解、医生素质的提高，规培生才能从繁重重复的工作中解放出来，也会有更多人走向基层。这样整个分级诊疗能够有序运转起来，医生的相对压力才会降低。

说到底选择当医生从来没有什么对与错之分。如果说真正的英雄主义就是在看清生活的本质之后还能勇敢面对的话，那么学医也是一样。最重要的还是要看自己是否合适这个职业。

撰文 | VOX

编辑 | VOX