科曼：无畏风口浪尖，重来仍选此路

在世界杯1/16决赛的激烈角逐中，荷兰队在点球大战中遗憾负于摩洛哥，赛后荷兰队主帅科曼接受了徽声在线的专访，深入剖析了比赛过程与战术选择。

在采访中，记者首先提及了范赫克在赛后采访中流露出的深深失望，并询问科曼更衣室内的氛围如何。科曼坦言，更衣室内的气氛异常沉重，球员们已经拼尽全力，但点球大战的结果却令人难以接受。他特别提到了点球大战中的那个关键瞬间，摩洛哥队的第二个点球，费布鲁亨虽然触碰到了球，但球却意外地被他的脚后跟碰入网窝，这样的离奇场面无疑对荷兰队的士气造成了巨大打击。科曼感慨道：“如果连这样的时刻都站在你的对立面，那确实没有办法了。”

科曼还回顾了点球大战的全程，他提到摩洛哥队第一个点球罚丢时，荷兰队曾一度看到摆脱点球魔咒的希望。然而，点球大战的残酷性在于，它需要球员们连续承受巨大的心理压力。荷兰队最终罚丢了三个点球，这样的结果显然难以令人满意。

当被问及比赛计划时，科曼表示他仍然持积极态度。他认为，从球员们的状态可以看出，他们已经完全被这场失利击垮了，毕竟他们也有着自己的梦想和追求。科曼承认，比赛中确实有些地方可以做得更好，比如有时球队退得太深，无法继续给对手施压。但他也强调，面对摩洛哥这样拥有众多优秀球员的强队，完全不给对手机会是不现实的。

针对记者提出的荷兰队在进攻端投入太少的问题，科曼给出了自己的解释。

他认为上半场荷兰队其实有机会从左路制造更多威胁，因为摩洛哥队的迪亚斯在防守端并不擅长。然而，荷兰队并未充分利用这一优势。科曼解释说，他们之所以选择这样的战术，是因为前三场比赛给对手太多空间，导致失球过多。作为教练，他觉得在这种时候应该做出调整，而不是继续按原来的方式踢。

科曼也承认，有些时刻球队确实可以踢得更好，可以有其他处理方式。但他强调，赛前有些人表示理解调整，赛后却批评不断，这是不公平的。他再次重申，自己并不在意外界的批评和质疑。

当记者提到科曼把自己放在风口浪尖上时，科曼坚定地回应道：

“没有风险，真的没有风险。把自己放在风口浪尖上？我根本不在乎。难道我要因为担心结果不好或者球队出局，就不去做我认为应该做的调整吗？这不符合一名教练的做法，尤其不符合我的做法。我当然不会刻意去选择最难的路，但我也不会因为害怕而放弃正确的选择。”

科曼进一步解释说，这个战术决定是球队和球员沟通之后共同做出的，最终由他拍板。他承认，有时球队确实退得更深，但这在很多比赛中都会发生。面对摩洛哥队前场投入的四名球员和参与组织进攻的两名后腰，荷兰队用三个人去压迫确实很困难。但他在后场有人数优势，除了少数几个时刻之外，防守做得还是不错的。他强调，每个人都可以有自己的看法，但如果让他再来一次，他还是会做同样的选择。

在谈到战术体系的运作时，科曼透露了球队的决策过程。

他表示，在第一场比赛之后，尤其是第二场和第三场比赛之后，球队都和球员进行了深入的讨论。这个过程包括单独沟通、按位置分组交流以及全队一起讨论。科曼认为，面对这种级别的对手，如果还给出太多空间，那就是在给自己制造麻烦。他提到那个丢球，即使是在五名后卫站住位置的情况下发生的，如果当时只有四名后卫，类似的情况只会更多。

对于比赛中未能抓住反击和转换机会的问题，科曼认为这就是足球的魅力所在。赛后说这些当然很容易，但他还是坚持自己的观点，认为大家可以这么说，但他不会因此而改变自己的决策。

当被问及是否原则上不喜欢这个体系时，科曼坚决否认。

他表示，这个体系并不是应急方案，而是他喜欢的体系。他提到现在有很多球队都在使用这个体系，而且这个体系很难防守。基于这些原因，荷兰队选择了这样的打法，并且他不后悔自己的决定。

在回顾比赛中的关键时刻时，科曼认为球队在90分钟时还1-0领先，确实有机会把胜利守到最后。

但他也指出，比赛不是90分钟，而是95分钟。就是那一个瞬间，球落在了中路，范戴克和库普迈纳斯之间，然后比分变成了1-1。他感慨道，你也需要一点运气，而今天摩洛哥比荷兰更有运气。

对于摩洛哥队的胜利，科曼表示认可。

他认为摩洛哥队确实制造了更多威胁，创造了更多机会，这是事实。

在谈到重新调动球队能量的问题时，科曼表示这并不难。

他提到到了某个阶段，必须做出换人调整。有些球员已经撑不住了，比如德容、加克波以及范戴克都出现了伤病问题。所以他只能尽量做出最合理的调整，包括换上尤斯廷-克鲁伊维特这样的点球手。但结果没有如愿，这仍然是荷兰足球的一段黑暗记忆。

当被问及接下来是否会考虑荷兰队的未来时，科曼表示现在还不是时候。

他提到虽然此前说过目标是半决赛，但现在需要从明天开始考虑这些问题。

在记者的追问下，科曼是否已经在脑海中构思未来计划时，他坦言自己当然有想法，但觉得现在不适合说出来。

当记者请求他稍微透露一点时，科曼笑着拒绝了：

“当然不行。”