都是千年的狐狸，别玩聊斋那一套！国米审批制度被点名后的深度回应

这是闹哪出啊？内部纷争都摆上台面了？本来今天没打算聊转会的事儿，结果被直接点名了，群里吵吵嚷嚷，评论区也是唇枪舌剑，这些我都无所谓。但直接在文章里点名还贴图，这就有点不地道了。既然如此，那我也来回应几句，礼尚往来嘛。

有几个问题，我得好好问问：

首先，你是不是还觉得罗马诺、米兰体育报这些意大利体育媒体，就是意大利体育界的绝对权威？是不是觉得他们说的就一定是真话，毫无水分？

远的咱就不提了，就说米体之前大肆报道巴斯托尼事件，那架势，简直就像已经给巴斯托尼定了罪。可这样一个明显有偏见的媒体，它的话能全信吗？我不是说米体说的全是假的，但添油加醋、夸大其词，这总不过分吧？把关注某位球员说成准备火速报价，这种操作也不少见吧？

那你当时是不是就相信巴斯托尼有错，甚至有罪了呢？

之前你还拿着都灵体育报的新闻，在绿app里跟人争论，结果被人骂少看点敌对媒体的报道（不是我骂的）。现在倒好，不看都体了，改信米体了？三体这些年追着国米骂的事儿还少吗？你不会全盘接受了吧？

其次，就算米体和罗马诺说的都是真的，那你引用的内容，跟你文章里写的制度，到底有多少重合度呢？20%？还是30%？

你文章里说的四个档，薪资数据是从哪来的？不会是你根据米体、罗马诺等人简短的自媒体内容，自己杜撰出来的吧？还有那所谓的四个档，又是怎么来的？不会是你根据2500和5000这两个数值，自己脑补扩展出来的吧？

我就想问，这些你杜撰和脑补出来的内容，真的存在吗？如果不是，那你为什么说得跟官方文案一样，不容置疑呢？所以我在评论区说，橡树自己都不知道这些制度，这有问题吗？

第三，关于帕莱斯特拉的转会时间线，细节太多了，简直让人眼花缭乱。比如，你说5月20日向美国总部报批，这事儿你是怎么知道的？不会是你盖的章吧？另外，我发现你今天下午还改了内容，把“亚特兰大等得不耐烦了，主动联系了切尔西”这句话给删了。可你奉为神灵的罗马诺（或者是某个意大利媒体），却在之前的直播中说，切尔西盯了帕莱斯特拉几个月了。我怕你抓我小辫子，非要让我找出罗马诺在哪天直播中说的这句话，我肯定是找不出来的，因为我才不会去找呢。

细节太多，就容易出错，这是常识。

但这些都不是重点，重点是，我不确定你是否意识到，你这篇文章在内拉圈子里影响有多大。互联网上一顿转发，到了很多群里，就变成了CF一样的官方口吻。以至于很多人认为，这四个档就是橡树现在正在执行的制度，而不是你一个人凭借几个简短的新闻报道，东拼西凑捏造出来的。

这样一来，本就对橡树不满的人群，对橡树更加愤慨了。谁在群里说一句橡树的好话，哪怕只是客观地说一句橡树做的事情，都变成了十恶不赦、偏袒且无脑。我当然不是说是你一个人造成的这个局面，但你确实在推波助澜。

杜撰内容，或者脑补一部分，这是大家经常惯用的写作方式，我并不反对。但你这篇文章的负面作用太明显了，影响太恶劣了。只在评论区调侃一句，我现在觉得都太随意了。

最后，我想说的是，不管你能不能明白，事实是：我在看你文章的时候，你是作者，我就是读者。我在评论区写评论，是读者与作者之间的正常互动。但是，你在文章之中贴出我的名字和头像的时候，这就已经不是正常交流了，跟指着鼻子骂街没什么区别。

作为一个自媒体人，你这样做，越界了！

这么多年，好像在我印象中，还没有国际米兰的自媒体掐起来的。但既然你先点名的，我不冒个泡，是不是也太看不起你了？当然，这是最后一次回应。我可不想让其他球迷看笑话。

至于其他那些在评论区攻击我的人，我表示无奈，但依然尊重。因为当我是一名国际米兰自媒体人的时候，所有内拉都可以随意评判。当然，我今天才知道，不是所有自媒体人都能做到这一点。

抱歉，大晚上就给大家看了个热闹，见笑了。

最后说两句正题：

归根结底，橡树资本确实在当前这个转会窗口没有做出足够有说服力的转会操作。如果现在打分，那肯定是不及格的。但我还是那句话，太早了！

现在还是六月，转会窗口甚至还未正式开启，为什么就一定要迫不及待地打分呢？有人说，等转会窗结束了再打分就晚了。但去年阿坎吉不就是最后阶段转会成功的吗？

我把话放这儿，如果橡树在这样一个老将离开、急需新鲜血液的转会窗口期，依然像去年一样，随便买两个人，那你们随便骂，因为该骂。我也会跟着大家一起骂！

但现在，先别骂。毁掉一个俱乐部太容易了，但建好一个俱乐部，尤其是一个从低谷往上爬的俱乐部，一步都不能走错！

今天的文章就到这里吧，就到这里。