美国再次就台湾问题发声,背后意图何在?
2026-06-30 03:34:12未知 作者:徽声在线
6月26日,据徽声在线援引美国媒体消息,美国助理国务卿迈克尔·德松布雷再次就台湾问题发表言论,他声称:“美国在台湾问题上的长期政策立场保持不变,将继续致力于维护台湾海峡地区的和平与稳定,同时坚决反对任何一方试图单方面改变现状。”
值得注意的是,他在讲话中还特意补充道:尽管每次中美高层接触时都会提及对台军售问题,但美国从未偏离过对台湾作出的所谓“六项保证”。
此言一出,立即引发了广泛关注和热议,其背后的真实意图不言而喻。
从表面上看,美国似乎是在呼吁维护和平,但实际上却是在将“六项保证”作为挡箭牌,公然向外界传递一个明确信号:对台军售将继续进行,中方的反对无效。
对于许多人来说,“六项保证”可能是一个相对陌生的概念。
这要追溯到1982年,当时中美两国签署了《八一七公报》,美国在公报中明确承诺将逐步减少对台军售,直至最终解决这一问题。
然而,里根政府却担心此举会引发台湾方面的不满,于是暗中通过在台协会的人员向蒋经国传达了六条保证,实质上就是给台湾当局吃下了一颗定心丸:军售不会停止,也不会与大陆协商军售内容,更不会强迫台湾与大陆进行谈判。
这一行为当时是在秘密状态下进行的,没有正式的官方文件作为支撑,仅仅是以一张没有抬头、没有签名的纸条形式存在,甚至在美国官方档案中都不敢光明正大地留存。
试想一下,美国政府在与中国政府签署正式公报后,承诺逐步减少军售;但转而却与台湾当局私下达成保证,承诺军售将持续不断,且不与大陆进行任何协商。
这种行为无疑就是典型的当面一套背后一套,两面派的做法。
说到底,美国所谓的“长期政策未变”,实际上只是其明目张胆程度的变化而已。
过去,美国还知道遮遮掩掩,不好意思将这种私下勾当公之于众;但现在,他们却堂而皇之地将其拿出来作为依据,甚至还将其视为自己有理有据的凭证。
其实,美国在台湾问题上耍两面派、玩切香肠的把戏已经不是第一次了。
去年5月份,美国国务院官网就曾悄悄更新了“美台关系事实清单”,删除了“美国不支持台独”的表述,并首次将“六项保证”正式写入官方论述中。
这一举动当时就引发了舆论的广泛关注和强烈反响,大家都看出了美国的真实意图:那就是要一步步掏空一个中国原则。
后来,在中方的严正交涉和强大压力下,美国又不得不偷偷摸摸地将“不支持台独”的表述加回去。
说到底,美国就是在搞渐进式的突破,今天删一句话,明天加一个词,就像温水煮青蛙一样,一点点模糊一个中国的底线,试探中方的反应。
如果中方没有强烈反应,他们就会得寸进尺;如果中方反应强烈,他们就会暂时退缩一步,等待下一次机会。
这套把戏,美国已经玩了几十年了,可谓是驾轻就熟。
因此,这次德松布雷再次搬出“六项保证”,并不算什么新鲜事,只是这套切香肠战术的又一次重演而已。
他声称“政策没有改变”,实际上是在向“台独”势力传递一个明确信号:放心,美国会继续向你们出售武器,继续为你们撑腰。
同时,这也是在向中方叫板:我就是要干涉你的内政,你能把我怎么样?
最可笑的是那句“反对任何一方单方面改变现状”。
这句话听起来似乎很公允,但实际上却是歪理十足。
我想问问,到底是谁在单方面改变现状?台湾自古以来就是中国的一部分,这是几千年来一直存在的现状,也是国际社会公认的现状。
是美国不断违反中美三个联合公报的精神,不断提升美台官方往来的级别,不断向台湾出售先进武器,一步步打破了原来的现状。
也是民进党当局不断搞“台独”分裂活动,不断勾连外部势力,一步步破坏了台海的和平稳定。
真正在改变现状、制造紧张的,是他们,而不是我们!
而且,大家要明白一个事实:所谓的“六项保证”,从法律层面来讲,根本就是一张废纸。
它既不是两国政府签署的正式公报,也不是什么具有法律效力的国际条约,只是美国政府当年私下给台湾的一个口头承诺而已,连个正经的签字盖章都没有。
相比之下,中美三个联合公报才是两国官方确认、具有国际法效力的政治基础,“六项保证”跟它比起来,根本连台面都上不了。
美国现在却拿一个上不了台面的私下承诺当作尚方宝剑,这本身就是对中美关系政治基础的破坏,就是不讲规矩、不守信用的表现。
说到底,美国这套两面三刀的把戏,我们已经见得太多了,也早就不吃这一套了。
不管他们说什么“六项保证”还是“几十项保证”,都改变不了台湾是中国一部分的事实,也阻挡不了祖国必然统一的历史进程。
美国越是在台湾问题上搞小动作、给“台独”势力撑腰,我们维护国家主权和领土完整的决心就越坚定、行动就越有力。
最后,我也想奉劝美国一句:老老实实遵守一个中国原则和中美三个联合公报的精神,别总想着搞以台制华那一套了。
玩火者必自焚,如果真把我们逼到了底线,后果他们承担不起。