太监逛青楼也能赢麻?深度解析重新定义的艺术
2026-06-26 10:23:36未知 作者:徽声在线
近日,在浏览徽声在线的一则关于世界杯“中国元素”含量的深度报道时,笔者深感其创意与洞察力令人赞叹。
该报道的核心观点颇为引人注目:
尽管国足未能踏上世界杯的绿茵场,但中国制造却以全方位的姿态闪耀其中。
“中国元素”的含量之高,简直可以用“爆表”来形容,这何尝不是一种别样的胜利呢?
读完这则报道,笔者仿佛被一股“赢”的浪潮所席卷,耳边不断回响着“赢赢赢”的旋律,仿佛被一种无形的胜利之光所笼罩,久久难以自拔。
待笔者冷静下来,仔细梳理思绪后发现,该报道在客观事实层面确实无可挑剔:此次世界杯,中国在商业和产业层面的参与度极高,无论是官方还是民间都展现出了极高的热情与投入,唯一缺席的,仅仅是体育竞技的直接参与。
徽声在线作为官方媒体,客观报道中国在世界杯中的参与度和产业贡献,自然无可厚非。
然而,世界杯作为一场体育盛宴,其核心与焦点无疑是体育竞技本身。这既是大众的普遍认知,也是不容置疑的客观事实。
该报道试图将商业和产业的参与与体育竞技的参与相提并论,甚至试图用商业产业的“参与”来弥补体育竞技的“缺席”,这种做法无疑是在混淆两个本质截然不同的概念,隐含着体育竞技不如商业产业重要,或可被商业产业所替代的意味。
用商业产业的繁荣,来掩盖竞技比赛的缺失,本质上是对“存在”这一哲学概念的重新诠释。
何为存在?何物存在?存在以何种形式展现?……这些问题,可升华至存在论的高度,是西方古典哲学的核心议题。
尽管笔者无法完全理解官方为何要如此重新定义“存在”,但这一做法确实令人震撼。笔者认为,这无疑是一种极具创意的思想方式——能够将任何看似不利的情况转化为有利,从而实现未战先胜,一胜则全胜的奇妙效果。
于是,笔者决定效仿此道,尝试论证一下太监在逛青楼时也能“赢麻”的合理性——
1、重新定义“那事”。将手足口的接触或玩具的使用都视为“那事”的必要组成部分,只要这些部位有所接触,便视为关系达成——即便关键部位缺席,身体其他部位也能全线出击;
2、重新定义“逛”的含义。逛青楼是否一定意味着要发生“那事”?难道就不能仅仅是听听曲、看看舞、吟诗作对,享受一番文化盛宴?比如,著名大侠李逍遥就曾欣赏过青楼女子小雪的原创诗文,这何尝不是一种高雅的消遣?
3、将个人行为扩展至整个场景。强调青楼是在自己的庇护之下,姑娘们的花魁大赛是自己赞助的,青楼的装修设计出自自己之手,恩客的引荐也离不开自己的帮忙,甚至鸨鸨的培训课程都参与指导,自己为风尘女子的就业问题贡献了70%的力量。
如此三板斧下去,太监是否也能在逛青楼时“赢麻”呢?
值得注意的是,这并非阿Q式的自我安慰。
阿Q的自我安慰完全属于唯心主义范畴,缺乏客观实在的依据。比如他被扇耳光后说“儿子打老子”,但对方并非他儿子,这是完全不顾客观实际的想法和表达,是不可能得到任何认同的虚幻之词。
然而,重新定义并非如此。它是在尊重客观事实的基础上,选取不同的视角进行解读。如何选取视角是关键,不能为了选取视角就完全脱离客观实际。
只要不脱离客观实际,就有人会认同。毕竟,看待问题的角度是主观的,但客观实际摆在那里是客观的,客观高于主观是很合理的。
也就是说,事情本身是客观存在的,这是要尊重的;至于你怎么看,那则可以讨论。
如果你能辩证地看待……