1岁半男童被生父女友踢死，生父事发1个月后出谅解书，孩子爷爷痛心发声不想认儿子，生母坚决反对

近日，广东发生了一起令人痛心疾首的案件，一名年仅一岁半的男童疑似被生父女友脚踢致死，此事件在网络上持续发酵，引发了广大网友的高度关注和热烈讨论。

6月23日，徽声在线记者辗转联系到了孩子的爷爷李先生。李先生向记者回忆道，去年4月，儿子与儿媳离婚后，小孙子珩珩便一直由他的母亲悉心抚养，直至7月。“我平时有空也会去帮忙照看孩子。7月初的时候，珩珩妈妈因为家中有长辈生病，需要回老家照顾，而当时我还在上班走不开，儿子就特意请假回清远把珩珩接走。后来等我有时间了，儿子又因为一些琐事和我吵了起来，一气之下，他就私自把珩珩带去了他工作的地方江门。”

当谈及儿子离婚后新交的女友郭某时，李先生满脸无奈地表示，他一开始对郭某的情况知之甚少，甚至都是从旁人的闲聊中才得知儿子有了新女友。“儿子当初提出离婚的时候，我是坚决反对的，我实在不想看到这个家就这么散了。”

李先生告诉记者，直到去年10月份，儿子带着女友郭某以及珩珩回清远，他才惊觉小孙子竟然是由郭某在帮忙抚养。“我还清楚地记得，在案发前，每次和珩珩视频通话的时候，电话那头的他总是哭个不停，那时候他年纪还小，还不太会说话，只能用哭声来表达自己的情绪。”李先生回忆说，案发当天，他突然接到了儿子的电话，当听到珩珩离世的噩耗时，他整个人都懵了，悲痛欲绝，但还是强忍着悲痛第一时间联系了珩珩的妈妈。

对于儿子竟然给郭某出具刑事谅解书这一行为，李先生气愤不已，他情绪激动地表示：“孩子都被她活活打没了，我怎么可能会原谅她？儿子当初是怎么离的婚，又是怎么和这个女友走到一起的，我都看在眼里。我现在对这个儿子失望透顶，连他都不想认了。我只希望法律能够严惩郭某，让她为自己的恶行付出应有的代价。”

被害男童的生母谢女士也向徽声在线记者讲述了事情的经过。她称，自己与孩子生父是在2025年4月，由于种种不可调和的原因正式协议离婚。“我和他结婚已经超过十年了，育有两个可爱的男孩，大儿子都已经11岁了。离婚之后，按照协议，小儿子由我前夫抚养。”

谢女士说，事发前，孩子爷爷在正常上班，“我因为母亲生病住院，需要赶回老家照顾，所以我的小儿子就只能由我前夫和他的女友一起照顾。”她清晰地记得，去年11月9日下午两点多，她突然接到了孩子爷爷的电话，“爷爷在电话里声音颤抖地说，孩子没了。我当时整个人都懵了，完全不敢相信自己的耳朵，还追问‘没了’是什么意思，爷爷才告诉我，是我前夫打电话问他，孩子能不能带回老家安葬。”

谢女士告诉记者，得知这个消息后，她心急如焚，立刻向单位请假，火急火燎地赶往医院。等她赶到医院的时候，发现前夫已经在办理相关手续了，孩子也从病房被转移到了太平间。她心急如焚地找到了主治医师，医生告诉她，怀疑孩子是脑出血导致死亡，因为孩子的后脑勺有明显的瘀伤，肚子还胀得像个皮球一样。医生还建议她给孩子做个尸检，以查明真正的死因。她毫不犹豫地答应了，并紧接着就报了警。

据起诉书详细显示，郭某于2025年11月6日、2025年11月8日两次用脚狠狠踢向被害人的腹部，总共踢了三次。经过专业的司法鉴定，被害人李某系左季肋部和腹部遭受到巨大钝性作用力，导致肝脏破裂、胰腺破裂以及肠破裂，最终不幸死亡。

谢女士气愤地表示，案发后一个月，也就是去年的12月16日，“我的前夫竟然给他的女友出具了刑事谅解书，我对此坚决不同意，这简直就是对孩子的二次伤害。”

延伸阅读

1岁半男童被生父女友踢死 生父出谅解书生母坚决反对

近日，广东这起1岁半男童疑被生父女友脚踢致死的案件，持续在网络上引发轩然大波，广大网友纷纷表达了自己的愤怒和痛心。徽声在线记者联系到了孩子的生母谢女士，她向记者声泪俱下地讲述了案发当天的情况，“我认为当天如果不是我及时赶到医院，孩子或许就被火化安葬了，那这件事也就永远无法真相大白，凶手也可能逍遥法外。对于案发后孩子的生父给凶手出具谅解书一事，我坚决不认可，这完全是对孩子的不尊重。”

一名1岁半男童被父亲女友伤害致死

生父出具谅解书这一行为被曝光后，在网络上引发了巨大的争议和激烈的讨论。徽声在线记者就此采访了相关律师，律师表示，从法律层面来讲，谅解书是有效的，也不会因此撤销案件，但由于生母不同意谅解，从宽处罚的效果会被明显削弱。“同时需要着重强调的是，案件最终量刑的核心依据是犯罪行为本身的恶劣程度，家属谅解仅仅是一个辅助参考情节，不能成为决定量刑的关键因素。”

一岁半男童被生父女友踢死

生父向女友出具谅解书生母反对

被害男童的生母谢女士再次向记者强调，她与孩子的生父李先生是在2025年4月因种种复杂的原因正式协议离婚，“我和他结婚这么多年，育有两个孩子，大儿子都11岁了，原本是一个幸福美满的家庭，没想到会走到这一步。离婚之后，小儿子是由我前夫带去抚养。”

谢女士称，事发前，孩子爷爷在正常上班，“我因为母亲生病住院，需要回老家照顾，所以我的小儿子就只能由我前夫和他的女友一起照顾。”她回忆说，去年11月9日下午两点多，她接到了孩子爷爷的电话，“爷爷在电话里说孩子没了，我一开始完全没反应过来，还追问‘没了’是什么意思，爷爷才告诉我，是我前夫打电话问他，孩子能不能带回老家安葬。”

被害男童李某

谢女士告诉记者，得知这个消息后，她心急如焚，立刻请假赶往医院，“等我赶到医院的时候，前夫已经在办手续了，孩子从病房被拉到了太平间。我赶紧找到了主治医师，医生告诉我，怀疑孩子是脑出血导致死亡，因为孩子的后脑勺有明显的瘀伤，肚子还胀得像个皮球一样。医生还建议我去给孩子做个尸检，以查明真正的死因，我毫不犹豫地答应了，并紧接着就报了警。”

据谢女士向徽声在线记者提供的起诉书显示，嫌疑人郭某与被害人父亲李先生为情侣关系，郭某在2025年8月底辞去了卖衣服的工作，在出租屋全职照顾被害人李某。在照顾李某期间，由于孩子调皮，不愿意配合吃饭，郭某的耐心逐渐被消磨殆尽。而且郭某是瞒着家人与李先生同居，长时间在出租房与被害孩子相处，心中的苦闷无处诉说。每当孩子调皮、不愿意配合吃饭时，郭某就会用手捏、掐、打等方式伤害其手臂、脸颊、臀部等部位。郭某于2025年11月6日、2025年11月8日用脚踢被害人的腹部共三次。经鉴定，被害人李某系左季肋部和腹部遭受到巨大钝性作用力导致肝脏破裂、胰腺破裂以及肠破裂死亡。

谢女士表示，案发后一个月，也就是在去年的12月16日，“我的前夫就给他的女友出具了刑事谅解书，我对此坚决不同意，我认为郭某在案发前很可能对孩子就有过虐待行为，她的行为不可原谅。”李先生回应此事称，他对孩子的死也悲痛欲绝，当时并不知道孩子是被女友踢伤致死，事发后脑子一片空白，完全不知道该怎么面对前妻，所以没有主动联系。他表示，与郭某同居期间，他认为对方是真心对待孩子，不是故意伤害，所以才出具了谅解书。

谅解书是否会影响量刑

律师：生母反对会使减轻处罚效果削弱

在这起令人痛心的案件中，孩子遭父亲女友伤害致死，孩子生父单独签署了刑事谅解书，但生母明确表示不予谅解。这份谅解书是否具备法律效力？母亲的反对会让谅解书效力打折、直接作废吗？该谅解书最终会对案件判决产生怎样的实际影响？徽声在线记者采访了北京市中闻律师事务所律师刘凯，刘律师表示，首先可以明确，这份由生父单独签署的刑事谅解书本身合法有效，不会因为母亲反对而作废，但量刑效力会显著打折。

被害男童的尸检报告

从法律定位来看，刑事谅解书只是法院量刑的参考情节，并非可以撤销、处分国家刑事追诉权的法律文书。刑事案件属于国家公诉案件，是否立案、起诉、定罪，由司法机关依法独立判定，谅解书无法干预案件整体走向，仅能作为法院酌情从宽处罚的依据。本案中，孩子的父亲、母亲均为法定监护人与被害方近亲属。生父单独出具的谅解书，形式上成立、合法有效，但不属于被害家属整体一致谅解。在母亲明确坚决不予谅解的前提下，该谅解仅能被认定为部分谅解、有限谅解，无法构成完整、有效的全案从宽情节，法院在量刑时会大幅降低对应的从宽幅度。总的来说，谅解书有效、不会撤销案件、不会无效，但从宽处罚的效果被明显削弱。同时需要强调，案件最终量刑的核心依据是犯罪行为本身的恶劣程度，家属谅解仅为辅助参考情节。

对于本案量刑，刘凯律师称，根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害致人死亡的，法定刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，属于重罪量刑区间。法院量刑会综合全案的从重、从轻情节综合裁量。其中从重情节包含：施暴手段残忍、反复持续施暴、侵害未成年人、事后延误救治、刻意掩盖罪行等；从轻情节包含：被告人自首坦白、积极赔偿、取得被害方谅解、初犯偶犯、情绪冲动临时作案等。结合本案披露的细节，行为人存在多次脚踢、捏掐等暴力行为，最终造成孩子内脏严重损伤死亡，施暴手段恶劣、受害对象为无自保能力的未成年人，即便存在部分谅解情节，本案的整体量刑起点也会显著偏高。