皇马毕包联合上诉CVC协议遭省级法院驳回 最高法院成最终战场

北京时间6月23日，皇家马德里足球俱乐部通过官方渠道发布声明，马德里省级法院正式驳回了皇马与毕尔巴鄂竞技针对西甲联盟CVC协议提出的联合上诉，两家俱乐部计划将此案上诉至西班牙最高法院。

这起法律争议源于西甲联盟2022年批准的CVC投资协议。皇马在最新公告中强调，尽管尊重司法程序，但坚决反对省级法院的裁决结论，认为该判决未能充分回应西班牙职业足球面临的重大法律、经济及制度性挑战。

根据皇马官方披露的细节，省级法院认定CVC协议中涉及的报酬属于视听权商业开发范畴，并判定该协议不会对未参与的俱乐部造成实质影响。对此皇马法律团队提出强烈质疑，指出该协议将深度改变西班牙足球的视听权管理模式和经济分配机制。

俱乐部在声明中特别指出，这份长达50年的协议将产生深远影响，涉及未来数十年西班牙职业足球的经济架构和治理体系。皇马认为司法机构应当对协议的法律合规性、经济合理性以及潜在利益冲突进行更严格的审查。

皇马公告全文要点解析

皇家马德里足球俱乐部正式确认，马德里省级法院已驳回针对西甲联盟CVC协议的联合上诉申请。该协议涉及27亿欧元投资，但皇马与毕尔巴鄂竞技自始至终拒绝参与。

俱乐部法律代表表示，省级法院的裁决存在关键性认定偏差，特别是对视听权归属、经济利益分配等核心问题的解释不够充分，这可能对西班牙足球生态造成系统性风险。

据法律文件显示，法院采纳了西甲联盟关于CVC报酬性质的论证，但皇马方面坚持认为该协议实质是"变相抵押未来收益"，且会削弱俱乐部自主经营权。

特别值得关注的是，皇马指出协议中包含的"非参与俱乐部补偿机制"存在法律漏洞，可能引发新的利益分配争议，这需要最高法院进行司法解释。

针对省级法院的裁决依据，皇马法律团队准备提交新的证据材料，包括欧洲足联相关法规、西班牙竞技法修正案等，以证明协议存在多重违法风险。

俱乐部重申将坚持上诉策略，要求最高法院就职业足球视听权管理、经济制度设计等根本性问题建立司法判例，维护西班牙足球的法治环境。

在最终声明中，皇马强调将继续通过法律途径捍卫三项原则：俱乐部自治权、会员民主决策机制，以及西班牙职业足球的整体利益平衡。