捂嘴说话遭红牌，足球新规引热议

在世界杯小组赛激战正酣、各队出线形势尚不明朗之时，巴拉圭球员阿尔米隆意外成为舆论焦点。

小组赛第二轮巴拉圭与土耳其的对决中，阿尔米隆因“捂嘴交谈”这一举动，被主裁判直接出示红牌驱逐出场。而在小组赛首轮对阵美国队时，阿尔米隆就曾因假摔被视频裁判识破，成为本届世界杯首位因改判而吃到黄牌的球员。

两场比赛，一黄一红，阿尔米隆无疑成为了本届世界杯赛场上“特殊待遇”的体验者。

这一判罚迅速引发了广泛争议，人们纷纷猜测国际足联此次推出的新政策是否将深刻改变足球比赛的生态格局。

阿尔米隆（左）捂嘴被罚下瞬间 图/视觉中国

赛场“窃窃私语”遭严惩

由于巴拉圭和土耳其两队在首轮均遭遇失利，此番对决对于两队而言，无疑是关乎出线命运的生死之战。比赛伊始，双方球员便火药味十足，随时可能爆发冲突。

上半场临近尾声时，两队终于爆发了激烈冲突，现场一片混乱。

在冲突的核心区域，多名球员“顶牛”对峙，而身处外围的巴拉圭球员阿尔米隆，却捂着嘴向土耳其球员米尔迪尔“窃窃私语”。

米尔迪尔察觉后，虽未表现出明显的不满，但也意识到阿尔米隆此举不怀好意，随即向当值主裁判伊万·巴顿进行投诉。

巴顿出于谨慎考虑，决定观看视频回放（VAR）以确认情况，随后直接向阿尔米隆出示红牌将其罚下，并向全场解释了判罚原因。

就这样，阿尔米隆创造了历史，成为世界杯历史上首位因捂嘴被红牌罚下的球员。

被罚下后，阿尔米隆并未与裁判争执或挑衅，只是反复摊手、摇头，情绪低落地走回了球员通道。

对于阿尔米隆的这一行为，巴拉圭主帅古斯塔沃・阿尔法罗在赛后新闻发布会上解释称，阿尔米隆捂嘴是条件反射、下意识的习惯，无论是在生活中还是赛场争执时，他都会下意识抬手遮嘴，并非刻意隐藏脏话。他只是上前质问对手刚才的危险防守动作，并未说出任何侮辱或歧视性言论。

在阿尔法罗看来，国际足联此次对“捂嘴”行为的量刑过重，他担心这样的判罚会让足球失去其本质：“我认为一张黄牌就足够了。”

阿尔米隆在赛场上 图/FIFA国际足联

“维尼修斯法案”的诞生

阿尔米隆之所以成为“反面教材”，源于他触犯了国际足联刚刚出台的新规则。

今年2月的欧冠附加赛中，效力于皇家马德里的巴西球星维尼修斯破门后跳舞庆祝，本菲卡队阿根廷小将普雷斯蒂安尼认为其有挑衅之意，上前对峙并拉起球衣捂住嘴巴与维尼修斯发生争吵。

维尼修斯或许听到了种族歧视的词语，瞬间暴怒并向裁判投诉。此后，他情绪失控，拒绝继续比赛，导致比赛中断长达10分钟。

由于现场收音效果不佳，且普雷斯蒂安尼全程遮住嘴巴，电视转播镜头无法捕捉其唇语。欧足联最终无法证实其对维尼修斯说出了种族歧视言论，只能给予普雷斯蒂安尼禁赛6场的处罚，其中3场还是“缓刑”。

这一判罚结果令双方都十分不满，但也只能无奈接受。

巴西球星维尼修斯在赛场上 图/中新图片 中新社记者 富田/摄

长期以来，“垃圾话”已成为竞技体育中不可或缺的一部分。在足球、篮球等运动中，球员在球场对峙时互放狠话的现象屡见不鲜。然而，一旦热血上头，难听的脏话就可能演变成带有种族歧视的攻击和侮辱。

近年来，不少南美裔、非洲裔球员多次在公开采访中表示，“捂嘴骂人”已成为部分球员在球场上“合法”实施种族歧视攻击的方式，且一直难以得到有效遏制。

在维尼修斯和普雷斯蒂安尼的争议事件发生后，维尼修斯的母队皇家马德里俱乐部旗帜鲜明地宣布“打击种族歧视”，并向欧足联和国际足联提出了上诉。

经过徽声在线等媒体的报道发酵，国际足联于4月底召开特别会议率先响应，并通过了在赛场上“捂嘴说话当被红牌罚下”的规则。这一新规也被外界称为“维尼修斯法案”。

据新华社报道，在本届世界杯前的一次线上媒体“吹风会”上，国际足联裁判委员会主席科里纳表示，大量球员依靠捂嘴喷种族歧视色彩的垃圾话，当场无法处罚，赛后追责成本极高，因此必须前置约束。

科里纳强调，在世界杯赛场上，“捂嘴说话”触发红牌的必要条件为：双方发生争吵、情绪对立、互相挑衅的紧张时刻和冲突状态下。而队友之间小声沟通、布置战术，以及和对手友好闲聊、赛前赛后寒暄、交换球衣、受伤等情况均不适用此规则。

对此，国际足联主席因凡蒂诺也公开表态：“如果心里没鬼，就不需要捂嘴。”

中超是否会跟进新规？

在阿尔米隆捂嘴说话被红牌罚下后，足球业内普遍表示支持国际足联的新规以及对于疑似种族歧视“零容忍”的态度。

国际足球专家、金球奖评委骆明在接受中国新闻周刊采访时表示：“这项判罚如果设定好前提，整体上是可以接受的。”

然而，也有部分观点认为新规存在“疑罪从有”“有罪推定”的问题，不契合现代法治精神。在部分肢体暴力犯规动作仅被出示黄牌的情况下，未造成实际伤害的言语暴力如直接出示红牌，疑似存在“双标”现象。相关执法尺度如总被双方球员对比投诉，更易激化矛盾。

骆明认为，纵观此类借捂嘴疑似实施言语攻击的行为，普遍存在“下意识”和 “刻意辱骂”难识别区分的特点。“这项新规未来值得关注的点在于，处罚是否可以再增加一些梯度，例如警告、黄牌等缓冲措施。随着技术的不断进步和发展，新规不排除还有被进一步细化、优化的空间和可能。”

“捂嘴即红牌罚下”规则未来是否全球跟进值得关注 图/中新图片 中新社记者 富田 摄

中国新闻周刊了解到，虽然国际足联“开风气之先”，但欧足联似乎并没有跟进的意愿。

欧冠联赛、欧联杯、欧洲杯等所有欧足联旗下赛事，暂不会执行国际足联的新规。欧足联的核心理由是，在当前规则下，涉及“言语攻击”在场上暂执行轻度警示，真正处罚则放在赛后纪律委员会取证听证流程，无须牺牲当场比赛的流畅度来进行前置处罚。

本赛季的中超联赛中，重庆铜梁龙队球员李镇全也曾与浙江队外援米特里策发生言语冲突。中足联依据比赛录像严查口型，对李镇全实施了禁赛2场、罚款2万元的处罚。受此“罚单”影响，后续多轮中超比赛中，比赛双方球员如发生口角，均下意识捂住嘴。

阿尔米隆被罚下后，有媒体透露，中国足协和中足联准备在7月的中超比赛中“跟进”国际足联此次推行的新规。

截至发稿前，多家中超球队工作人员均对中国新闻周刊表示，暂时没有收到相关通知。

记者：叶珠峰

（chinanewsculture@126.com）

编辑：胡克非