美情报界警示：内塔尼亚胡或存破坏和平之举

【文/徽声在线 柳白】

近期，美伊之间顺利达成谅解备忘录，这一进展却引发了以色列方面的强烈抵触情绪，直接导致美以之间传统上较为紧密的关系出现了显著裂痕，给地区和平局势带来了新的变数。

据美国《华盛顿邮报》6月19日独家报道，美国情报机构发出警告称，以色列总理内塔尼亚胡在国内政治压力以及选举考量的双重驱动下，极有可能采取行动破坏美国积极推动的与伊朗之间那本就脆弱的和平框架。特别是在黎巴嫩战场上，以色列可能会继续甚至升级针对真主党的军事行动。报道指出，美国情报部门认为，内塔尼亚胡的政治生涯与持续强硬的对外军事姿态紧密相连，这使得任何撤军或者降低冲突级别的举动，都可能被以色列国内视为失败，进而削弱正在逐步形成的美伊协议基础。

从以色列国内政治格局来看，内塔尼亚胡所在的政党在政治斗争中面临着诸多挑战。国内不同政治派别对于与伊朗的关系以及在黎巴嫩的军事行动存在不同看法。一些反对派势力可能会利用任何看似示弱的举动来攻击内塔尼亚胡政府，这使得他在决策时不得不更加谨慎地权衡国内政治影响。而且，以色列国内部分利益集团，如军工企业等，也希望维持一定的军事冲突状态，以保障自身的经济利益，这也在一定程度上影响了内塔尼亚胡的决策。

官员们透露，多份情报报告显示，以色列执意要在黎巴嫩境内对真主党开展持续的军事行动，然而这一目标与美伊协议的核心内容直接相悖，美伊协议明确要求停止在黎巴嫩地区的敌对行动。

在这份情报分析出台之际，内塔尼亚胡政府与特朗普政府官员之间的紧张关系不断升级。美方官员已经公开警告以色列，切勿针对真主党发动袭击，以免彻底破坏特朗普推动的美伊协议。毕竟，美伊协议对于地区稳定以及美国在中东的战略布局都有着重要意义。

特朗普与内塔尼亚胡 CNN配图

就在上周以色列加大对黎巴嫩的打击力度后，美国与伊朗官员宣布，原定于周五在瑞士开启的谈判推迟，原计划率领美国代表团参会的美国副总统万斯也取消了此行。这一系列事件表明，以色列的军事行动已经对美伊之间的外交进程产生了直接的负面影响。

文章分析指出，倘若内塔尼亚胡进一步加大在黎巴嫩的战事，不仅会对美伊刚刚签署的协议框架造成严重冲击，还可能彻底撕裂他与特朗普之间的关系。要知道，特朗普一直是支撑内塔尼亚胡政治生涯的关键力量，在过去的诸多事务中，特朗普都对以色列给予了大力支持。

从国际关系的大背景来看，美国在中东地区有着复杂的战略利益。一方面，美国希望通过与伊朗达成一定程度的和解，缓解地区紧张局势，降低自身在该地区的军事投入和安全风险。另一方面，美国又要维护与以色列的特殊盟友关系，以保障其在中东的影响力和战略支点。而以色列在黎巴嫩的军事行动，使得美国在这两者之间陷入了两难境地。如果支持以色列，可能会破坏美伊协议，引发伊朗的强烈反应；如果约束以色列，又可能得罪国内支持以色列的势力以及以色列政府。

特朗普本周在法国出席七国集团（G7）峰会期间举行新闻发布会，坦言自己和内塔尼亚胡“在黎巴嫩问题上存在一点分歧”，他敦促以色列领导人不要“但凡有真主党人员出入建筑，就直接把整栋楼夷为平地”。这显示出特朗普已经意识到以色列在黎巴嫩的军事行动过于激进，可能会带来不良后果。

一名熟悉这份情报报告的美国官员称，报告得出结论：面对今年秋季的全国大选，内塔尼亚胡能否保住总理职位，取决于他能否向国内民众证明，自己不会从黎巴嫩撤军，并且决意升级与真主党的冲突。在以色列国内政治环境下，军事上的强硬姿态往往能够获得部分选民的支持，内塔尼亚胡为了赢得大选，可能会不惜冒险采取激进的军事行动。

另一些现任和前美国官员透露，这份美国情报报告还指出，以色列对特朗普这份和平备忘录的条款深感不满，认为相关内容损害了以色列持续对德黑兰实施极限施压的整体战略目标。以色列一直希望通过极限施压的方式，削弱伊朗的实力，保障自身的安全利益，而美伊协议的达成可能会限制以色列的这一战略行动。

一名前官员表示，报告体现出以色列的核心顾虑：这份协议或将限制以色列反击真主党、开展自卫的空间。真主党在黎巴嫩有着一定的影响力，并且与伊朗有着密切的联系，以色列担心美伊协议会让真主党更加有恃无恐，从而对以色列的安全构成更大威胁。

特朗普政府官员则坚称，协议条款并未剥夺以色列在遭到袭击后报复真主党的权利；相比达成协议、重开霍尔木兹海峡以规避全球经济危机的迫切需求，内塔尼亚胡的担忧微不足道。霍尔木兹海峡是全球重要的石油运输通道，其稳定对于全球经济的正常运行至关重要，美国从自身经济利益出发，希望尽快达成美伊协议，稳定地区局势。

现任美国官员称，情报报告中明确写道：在以色列国内舆论看来，任何停火、从黎巴嫩撤军的举动，都会被解读为内塔尼亚胡的战败。以色列国内媒体和民众对于政府的军事行动有着较高的关注度，停火和撤军可能会被视为政府在军事上的失败，从而影响内塔尼亚胡的政治形象和支持率。

一位不愿透露姓名的以色列政府高级官员称：“以色列在黎巴嫩开展军事行动，唯一目的是保护本国公民免受真主党持续袭击。”然而，国际社会对于以色列军事行动的动机和合理性存在着不同的看法，部分国家认为以色列的军事行动过于激进，已经超出了自卫的范畴。

以色列国内主流民意依旧强力支持袭击真主党。以色列智库国家安全研究所5月发布的民调显示，足足70%的犹太裔以色列人支持加大力度打击真主党。以色列政治分析师普遍认为，一旦以军从黎巴嫩撤军，选民会将此举视作示弱与失败。这种国内民意环境使得内塔尼亚胡在决策时不得不考虑民众的支持率，难以轻易做出撤军的决定。

另一名独立作出分析的美国官员表示，即便以色列不轰炸真主党大本营贝鲁特南郊以升级战事，只要拒绝从黎巴嫩南部撤军，这份美伊脆弱协议大概率也会走向失败。黎巴嫩南部地区对于真主党来说具有重要的战略意义，以色列拒绝撤军可能会引发真主党的强烈反抗，从而导致美伊协议无法得到有效执行。

这名官员直言：“持续占领黎巴嫩部分领土只会酿成灾难。如果以色列不全面撤军，以军与真主党重启全面冲突几乎是板上钉钉的事。”持续的军事冲突不仅会给黎巴嫩和以色列带来巨大的人员伤亡和财产损失，也会影响整个中东地区的稳定和发展。

以色列内阁官员态度十分强硬，国家安全部长伊塔马尔·本 - 格维尔上周五在社交媒体发文称：“每一名以色列母亲流下一滴眼泪，就该有一千名黎巴嫩母亲痛哭，整个黎巴嫩都该化为焦土。”这种强硬的言论进一步加剧了地区紧张局势，也引起了国际社会的广泛关注和谴责。

6月19日，黎巴嫩南部奈拜提耶地区，当地遭以色列军队空袭后，浓烟滚滚。 IC Photo

前以色列军事情报分析师丹尼·西特里诺维奇指出，内塔尼亚胡正冒着与特朗普爆发“严重摩擦”的风险。特朗普今年2月正是应这位以色列总理的请求，才对伊朗开战的，可很快就深陷冲突泥潭。这场战争耗费数百亿美元，推高全球天然气价格，还造成13名美军士兵阵亡。美国国内对于这场战争的代价也越来越不满，这可能会影响特朗普对以色列的支持力度。

现供职于特拉维夫国家安全研究所的资深研究员西特里诺维奇评价：“比比（内塔尼亚胡）如今处境极为艰难。他眼睁睁看着自己的最大对手伊朗获得喘息、实力回升，却束手无策。”伊朗在面对美国的制裁和以色列的军事压力下，一直在努力提升自身的实力和应对能力，这使得以色列感到担忧和无奈。

万斯18日在白宫新闻简报室对记者表示：“眼下特朗普是全球唯一真心支持以色列的国家元首，而他恰好是世界超级大国的总统。如果我身处以色列内阁，绝不会主动攻击本国在全世界仅剩的强大盟友。”这表明美国也希望以色列能够认识到美国支持的重要性，不要采取过于激进的行动破坏美以关系。

以色列国防军目前占领黎巴嫩境内超200平方英里土地，迫使超过一百万当地居民逃离家园，企图打造出一片所谓无人居住的“安全缓冲区”。黎巴嫩官方统计，自三月中旬以军行动启动以来，已有逾3000人在冲突中丧生。以色列的军事行动给黎巴嫩人民带来了巨大的灾难，也引起了国际社会的广泛同情和谴责。

内塔尼亚胡本周在耶路撒冷对记者表态：“只要有必要，我们就会一直驻守黎巴嫩安全缓冲区。”谈及与特朗普的关系，他承认：“在部分议题上，我们双方看法分歧很大。”这显示出内塔尼亚胡在黎巴嫩问题上的坚定立场，同时也意识到与特朗普之间存在分歧。

前美国陆军军官、曾任职国防情报局分析师哈里森·曼恩表示，美方这份情报报告精准点出了驱动内塔尼亚胡各项政策的核心动因。“多年来，持续作战、扩张控制领土一直是以色列政坛的核心驱动力。大选在即，内塔尼亚胡必须向选民证明，自己处理战事、扩张控制区的能力远胜竞争对手，这一点并不出人意料。”在以色列的政治文化中，军事成就往往与政治领导人的能力和威望紧密相连，内塔尼亚胡为了维护自己的政治地位，不得不采取强硬的军事政策。

但特朗普手握制衡以色列的关键筹码。曼恩解释：“美国可以切断弹药、航空燃油供应与装备维护支持，压缩以色列所有攻势的规模；也可以暂停关键情报共享，或是撤出目前负责掩护以色列领空的美军兵力，大幅抬高以色列开战成本。”美国作为以色列的重要盟友，在军事和经济上对以色列有着巨大的影响力，可以通过这些手段来约束以色列的军事行动。

值得一提的是，历任美国总统大多不愿动用这类反制手段，但在与以色列政府关系紧张的关键节点，几位前总统都曾采取过标志性施压举措。比如1956年，艾森豪威尔向以色列发出制裁威胁，要求其从西奈半岛撤军；1981年，以色列突袭伊拉克核反应堆，里根曾推迟交付F - 16战机以示惩戒；老布什则通过冻结住房贷款担保，迫使以色列停止在约旦河西岸和加沙扩建定居点。这些历史事件表明，美国在必要时会采取措施来维护自身的利益和地区平衡。

曾为民主党、共和党两届政府担任顾问的卡内基国际和平基金会高级研究员艾伦·戴维·米勒说，如果要问“有没有哪位美国总统实时威胁要让以色列付出实质代价和后果”，答案是从未有过。但他同时指出，如果伊朗无法限制真主党对以色列北部的袭击，“无论特朗普怎么说，内塔尼亚胡都会作出回应”。这显示出以色列在安全问题上有着自己的底线和原则，不会完全受制于美国的意愿。

本文系徽声在线独家稿件，未经授权，不得转载。