镇江队换帅需谨慎,决策者应深思熟虑
2026-06-17 22:39:42未知 作者:徽声在线
点击蓝色字体,关注我们获取更多资讯
谭浩俊
本文首发于“谭浩俊”平台,欢迎各位读者在朋友圈和微信群中分享。若需在公众号或其他平台转载,请在后台留言申请。
新赛季伊始,镇江队便遭遇了连败的困境,尤其是周末与宿迁队的对决,不仅以失利告终,陆博飞教练在终场哨响时的落寞神情,更是令人感到心疼不已。
这场比赛的失利,并非不可接受,但输球的方式却让人难以释怀。后卫的两次低级失误,仿佛是在“逼迫”陆博飞教练下课。毕竟,无论失误多么严重,也不应低级到如此地步;无论表现多么业余,也不应成为对手的“助攻手”。
比赛结束后,换教练的呼声开始浮现。这在苏超联赛中,实属罕见。毕竟,赛季才刚刚进行了5轮,队伍与教练之间的磨合尚需时日。此时换帅,显然是不明智的,也绝非正确的选择。
我无从得知,这换教练的声音究竟源自何处?是球迷的失望?球员的不满?业内人士的质疑?管理部门的决策?还是其他什么因素?无论来自何方,此时换帅都是大忌,只会让球队陷入更深的困境。即便换帅能带来一场胜利或平局,那也只是暂时的,球队很快将陷入更深的泥潭。
陆博飞教练是否适合镇江队?从眼前来看,或许并不适合;但从长远来看,却是最合适的人选。镇江队是一支纯业余队伍,而陆博飞教练则是纯专业教练,且水平颇高。让一个专业教练带领一支纯粹的业余队伍,短期内想要取得佳绩,显然是不现实的。教练的战术意图,很多队员难以理解;教练的技术要求,队员们更是难以企及。
要想取得成效,就必须给予陆教练足够的时间,至少一个赛季。那么,管理层在选择陆教练时,是否认真分析过这种情况呢?
怎样的教练更适合镇江队?根据镇江队目前的水平,尤其是队员的技术能力和战术理解水平,选择半专业水平的教练或女足教练或许更为合适。
实践表明,女足主帅在苏超联赛的执教是成功的,泰州队和苏州队都是明证。也就是说,苏超球队的水平,相当于女足国家队或国家青年队的水平,用女足主帅执教苏超球队,更容易取得佳绩。而镇江队的水平,更是相当于女足省队的水平。如果过度追求专业队教练,结果可能会像世界级教练带领中国队一样,屡战屡败。
镇江队要想踢出好成绩,要么给予陆教练足够的时间,要么换上女足或半专业教练。
镇江队现在换教练合适吗?答案显而易见,不合适,非常不合适。苏超联赛的娱乐性远大于专业性,文旅性远大于体育性。如果过于看重比赛成绩,苏超联赛的价值将荡然无存。首届苏超联赛之所以火爆,很大程度上是因为以常州为主体的球队玩起了娱乐之“梗”。如果没有娱乐元素和文旅相伴,苏超赛场将只剩下几百个热爱踢球的人在观看。去年在镇江举行的开幕式,就足以证明这一点。
既然如此,就不应过于看重比赛成绩。否则,南通和泰州等队都应立即换帅,这样苏超联赛的价值和意义将逐渐消失。
因此,镇江队不适合,也不应现在换帅。如果此时换帅,那这样的决策将比聘请陆博飞教练执教镇江队还要错误得多。那么,决策者该如何面对自己的决策呢?是明智之举还是盲目之选?
陆博飞教练还值得信任吗?我的答案是肯定的,他当然值得信任。只是,管理层是否会因为“换教练”的声音而真的让陆教练下课呢?如果这样,决策者就该好好反思了。
实际上,按照陆教练的训练和战术部署,镇江队的进步是非常明显的。尤其是对盐城和无锡队的比赛,踢得非常出色。只是对扬州和常州两队时,外界因素、错误判断和盲目选择想赢的球队对陆教练的指挥产生了不利影响,才导致两场球踢得不如前两场。
而对宿迁队的比赛,我认为非常不正常。后卫的两次低级失误,绝对有问题。如果此时换掉陆教练,那恰恰是被某些不正常因素所左右了。
因此,还是应该给陆教练足够的时间,应该信任他。否则,镇江队将更没希望,文旅与体育的完美结合也将成为空话。
谁才应该反思?镇江队成绩不佳,谁才应该反思呢?我认为,管理者最应该反思。一方面,在首个赛季,镇江队的水平就比其他球队差了一截,且内定泰州队是镇江赢球的目标,结果开场没多久就被当头两记闷棍,此后便一蹶不振;另一方面,看到其他球队通过聘请新教练、引进新队员提升实力,也跟在后面聘请陆博飞教练,也不管是否适合,认为只要有名气、有执教专业队经验就行,结果呢?
眼见比赛成绩不佳,如果再在此时换帅,那就不是错上加错,而完全是瞎指挥、乱决策了。
我要说的是,千万别把苏超联赛当世界杯来踢。世界杯看的是球技,而苏超玩的是“梗”,是文旅与体育的完美结合。如果也像世界杯一样看重比赛成绩,苏超联赛将走到尽头。如果镇江的管理者、决策者能够像常州那样,把比赛成绩玩成一场有价值的文化大戏、娱乐大戏,那才叫水平。否则,就让陆教练继续担任镇江队主教练。
今日头条 | 徽声在线 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者|谭浩俊
微信|thj19881007
微博|谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语