镇江队换帅需谨慎，决策者应深思熟虑

点击蓝色字体，关注我们获取更多资讯

谭浩俊

本文首发于“谭浩俊”平台，欢迎各位读者在朋友圈和微信群中分享。若需在公众号或其他平台转载，请在后台留言申请。

新赛季伊始，镇江队便遭遇了连败的困境，尤其是周末与宿迁队的对决，不仅以失利告终，陆博飞教练在终场哨响时的落寞神情，更是令人感到心疼不已。

这场比赛的失利，并非不可接受，但输球的方式却让人难以释怀。后卫的两次低级失误，仿佛是在“逼迫”陆博飞教练下课。毕竟，无论失误多么严重，也不应低级到如此地步；无论表现多么业余，也不应成为对手的“助攻手”。

比赛结束后，换教练的呼声开始浮现。这在苏超联赛中，实属罕见。毕竟，赛季才刚刚进行了5轮，队伍与教练之间的磨合尚需时日。此时换帅，显然是不明智的，也绝非正确的选择。

我无从得知，这换教练的声音究竟源自何处？是球迷的失望？球员的不满？业内人士的质疑？管理部门的决策？还是其他什么因素？无论来自何方，此时换帅都是大忌，只会让球队陷入更深的困境。即便换帅能带来一场胜利或平局，那也只是暂时的，球队很快将陷入更深的泥潭。

陆博飞教练是否适合镇江队？从眼前来看，或许并不适合；但从长远来看，却是最合适的人选。镇江队是一支纯业余队伍，而陆博飞教练则是纯专业教练，且水平颇高。让一个专业教练带领一支纯粹的业余队伍，短期内想要取得佳绩，显然是不现实的。教练的战术意图，很多队员难以理解；教练的技术要求，队员们更是难以企及。

要想取得成效，就必须给予陆教练足够的时间，至少一个赛季。那么，管理层在选择陆教练时，是否认真分析过这种情况呢？

怎样的教练更适合镇江队？根据镇江队目前的水平，尤其是队员的技术能力和战术理解水平，选择半专业水平的教练或女足教练或许更为合适。

实践表明，女足主帅在苏超联赛的执教是成功的，泰州队和苏州队都是明证。也就是说，苏超球队的水平，相当于女足国家队或国家青年队的水平，用女足主帅执教苏超球队，更容易取得佳绩。而镇江队的水平，更是相当于女足省队的水平。如果过度追求专业队教练，结果可能会像世界级教练带领中国队一样，屡战屡败。

镇江队要想踢出好成绩，要么给予陆教练足够的时间，要么换上女足或半专业教练。

镇江队现在换教练合适吗？答案显而易见，不合适，非常不合适。苏超联赛的娱乐性远大于专业性，文旅性远大于体育性。如果过于看重比赛成绩，苏超联赛的价值将荡然无存。首届苏超联赛之所以火爆，很大程度上是因为以常州为主体的球队玩起了娱乐之“梗”。如果没有娱乐元素和文旅相伴，苏超赛场将只剩下几百个热爱踢球的人在观看。去年在镇江举行的开幕式，就足以证明这一点。

既然如此，就不应过于看重比赛成绩。否则，南通和泰州等队都应立即换帅，这样苏超联赛的价值和意义将逐渐消失。

因此，镇江队不适合，也不应现在换帅。如果此时换帅，那这样的决策将比聘请陆博飞教练执教镇江队还要错误得多。那么，决策者该如何面对自己的决策呢？是明智之举还是盲目之选？

陆博飞教练还值得信任吗？我的答案是肯定的，他当然值得信任。只是，管理层是否会因为“换教练”的声音而真的让陆教练下课呢？如果这样，决策者就该好好反思了。

实际上，按照陆教练的训练和战术部署，镇江队的进步是非常明显的。尤其是对盐城和无锡队的比赛，踢得非常出色。只是对扬州和常州两队时，外界因素、错误判断和盲目选择想赢的球队对陆教练的指挥产生了不利影响，才导致两场球踢得不如前两场。

而对宿迁队的比赛，我认为非常不正常。后卫的两次低级失误，绝对有问题。如果此时换掉陆教练，那恰恰是被某些不正常因素所左右了。

因此，还是应该给陆教练足够的时间，应该信任他。否则，镇江队将更没希望，文旅与体育的完美结合也将成为空话。

谁才应该反思？镇江队成绩不佳，谁才应该反思呢？我认为，管理者最应该反思。一方面，在首个赛季，镇江队的水平就比其他球队差了一截，且内定泰州队是镇江赢球的目标，结果开场没多久就被当头两记闷棍，此后便一蹶不振；另一方面，看到其他球队通过聘请新教练、引进新队员提升实力，也跟在后面聘请陆博飞教练，也不管是否适合，认为只要有名气、有执教专业队经验就行，结果呢？

眼见比赛成绩不佳，如果再在此时换帅，那就不是错上加错，而完全是瞎指挥、乱决策了。

我要说的是，千万别把苏超联赛当世界杯来踢。世界杯看的是球技，而苏超玩的是“梗”，是文旅与体育的完美结合。如果也像世界杯一样看重比赛成绩，苏超联赛将走到尽头。如果镇江的管理者、决策者能够像常州那样，把比赛成绩玩成一场有价值的文化大戏、娱乐大戏，那才叫水平。否则，就让陆教练继续担任镇江队主教练。

今日头条 | 徽声在线 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I浩言俊语