总决赛布伦森遭质疑：抢FMVP还是背锅侠？

在总决赛的激烈对决中，尼克斯坐镇主场却以111-115惜败给马刺，大比分被对手追至1-2，形势陡然严峻。

此役，尼克斯的领军人物杰伦·布伦森倾尽全力，全场出战35分钟，投篮25次命中11球，其中三分球5投3中，罚球更是稳健地8中7，最终砍下32分5篮板5助攻的全面数据。

尤为值得一提的是，在比赛的第四节，布伦森展现出了他的大心脏，单节7投4中，独得12分。特别是在比赛还剩33秒时，他的一记关键三分帮助尼克斯将分差缩小至仅3分，让球迷们看到了逆转的希望。

然而，从全场来看，布伦森的效率仍有待提升，尽管这已经是他系列赛中表现最为精准的一场。前三节比赛，他18投仅7中，得到20分，这样的命中率显然不足以带领球队走向胜利。

还有一个不容忽视的数据是，布伦森本场的正负值为-9，这意味着在他在场的时间里，尼克斯反而输掉了更多的分数。而尼克斯追分势头最猛的那段时间，恰恰是布伦森不在场上的时段。

赛后，国内外社交媒体上对布伦森的批评声此起彼伏，甚至有人指责他是在为了争夺FMVP而打球。毕竟，在前两场比赛结束后，唐斯稳居官方FMVP榜首位，而布伦森则紧随其后排在第二。

就连尼克斯的铁杆粉丝、ESPN知名评论员A-史密斯也在节目中表达了类似的观点：“我真的很惊讶自己会说出这样的话，但今晚的布伦森看起来确实像是在为抢MVP而打球，而不是为了赢得这场关键的比赛。”

在此，我们或许应该为布伦森说几句公道话。

自加盟尼克斯以来，布伦森的成长有目共睹。关于他持球过多、甚至被骂为“毒瘤”的观点，在去年的东决中就已经出现过。当时，尼克斯以2-4不敌步行者，无缘更进一步。

但尼克斯的战术体系就是如此，布伦森的打法也是球队不可或缺的一部分。他需要大量持球来寻找比赛节奏，才能在关键时刻发挥出应有的作用。尼克斯的球员和教练，从锡伯杜到迈克·布朗，都对布伦森的进攻能力给予了100%的信任。

可以说，正是布伦森的这种打法帮助尼克斯打进了总决赛，并且一度在客场取得2-0的领先优势。如今，仅仅因为输掉了一场比赛就责怪他出手太多，显然是不公平的。毕竟，到了总决赛这个阶段，让布伦森突然改变打法显然是不现实的。

至于抢FMVP的指责，虽然历史上确实有过类似的情况发生，但放在布伦森身上，我个人认为并不太可能。

布伦森是一个怎样的球员？他曾公开表示，在加盟尼克斯之前，自己只希望一直给东契奇打替补就足够了。而在2024年，他与尼克斯签下了一份4年1.565亿的合同，这比他2025年可以签下的5年2.69亿合同总价值少了超过1.1亿。

这样的决定背后，一方面是出于安全考虑（毕竟受伤的风险无处不在），另一方面，布伦森也曾经亲口说过，他希望这个团队能够长期保持在一起，共同追求更高的荣誉。

一个会说出这种话、做出这种决定的球员，我个人认为，不太可能去为了争夺FMVP而牺牲球队的利益。

同理，唐斯也是如此。他加盟尼克斯后甘当二当家，放弃了部分进攻球权，减少了出手次数。从唐斯的性格来看，他也绝不是一个会去抢FMVP的球员。

就拿G3这场比赛来说吧，唐斯全场只有10次出手命中4球，仅仅得到11分8篮板1助攻3抢断2盖帽的数据，正负值为+6。这样的出手次数对于一位全明星球员来说显然太少了。

当然，回到布伦森身上，我们也不得不承认他现在的表现还不够好。

三场比赛下来，他场均出手27次，得到27.3分4.3助攻的同时也有4.3次失误。三项命中率分别为37.0%/31.8%/88.2%，真实命中率仅为46.3%。这样的数据对于一位球队核心来说显然是不够理想的。

那么，其他人又是如何评价布伦森和尼克斯的呢？

巴克利在节目中表示：“我觉得尼克斯又回到了那种过度依赖布伦森的打法。之前他们大胜对手的时候，会让唐斯更多地参与进攻，但今晚他们完全没有发挥出唐斯的作用。”

名嘴夏普则更加直接地指出：“布伦森肯定会得到他的分数，但如果他每场出手25次只得到32分的话，马刺会非常乐意接受这样的结果。这一整个系列赛下来，他的投篮表现其实并不高效。但因为他总能在关键时刻完成终结，所以很多人忽略了这一点。”

尽管布伦森在第四节展现出了“关键先生”的风采，但整体来看，他的发挥还是不够理想。在后续的系列赛中，他急需一场真正的证明之战来回应外界的质疑和批评。