2026世界杯观赛指南：这些版权红线千万别碰

随着2026年美加墨世界杯的日益临近，全球球迷的观赛热情正持续升温。

大家纷纷开始规划观赛计划，期待着这场足球盛宴的到来。

那么，究竟该去哪里观看世界杯呢？

餐厅、酒吧等公共场所组织集体观赛是否可行？会不会涉及版权问题？

当看到精彩绝伦的比赛片段时，

将其剪辑并发布到自己的网络账号上，这样的行为是否合规呢？

针对这些问题，徽声在线特邀《法治日报》专家库成员、北京策略律师事务所高级合伙人孙宜前律师进行解读，帮助大家了解观赛的“正确打开方式”！

1. 博主在个人账号上转播世界杯赛事是否可行？可能面临哪些法律风险？

孙宜前律师指出，体育赛事的直播画面受到著作权法的严格保护，属于视听作品的范畴。自媒体、主播若未经授权私自直播或转播赛事，将同时构成民事侵权、行政违法，情节严重者甚至可能承担刑事责任。

在民事处罚方面，若侵害了广播权与信息网络传播权，权利人有权要求侵权人停止侵权行为，并主张赔偿损失，赔偿金额最高可达500万元。行政处罚上，著作权管理部门可没收侵权人的违法所得，并处以罚款。若违法经营额超过5万元，将处以1至5倍的罚款；不足5万元的，最高可罚款25万元。在刑事处罚方面，若以营利为目的，违法所得超过3万元或非法经营额超过5万元，将构成侵犯著作权罪，可处三年以下有期徒刑；若情节特别严重，如违法所得数额巨大等，最高可判处十年有期徒刑。

2. 博主剪辑赛事片段并配上解说发布，是否构成侵权？“二次创作”能否免责？

孙宜前律师表示，这种行为同样构成侵权，不能免责。剪辑赛事的精彩片段并搭配画面直播解说，并不属于合理使用的范畴，其法律后果与私自直播、转播一致。截取画面、剪辑传播将侵害复制权、信息网络传播权，即便是几秒的短视频或GIF动图，若产生替代观看的效果，仍构成侵权。目前已有相关案例判赔金额超过百万元。

添加解说同样不能免责。商业性解说、娱乐传播等均超出了合理使用的范围，仅教学、纯新闻报道等非营利场景可能例外。同时，这种行为还可能侵害运动员的肖像权，需额外承担赔偿责任。

3. 餐厅、酒吧、商场等在经营场所播放赛事，是否构成侵权？

孙宜前律师明确表示，这构成侵权行为。商家为吸引客流，在经营场所公开播放世界杯直播，侵害了著作权人的广播权。不少人可能已缴纳有线电视费或购买视频会员，但这仅授权家庭个人观看，并不包含商业公播。商家需向央视或授权方购买公共场所播放许可，否则需承担停止侵权、赔偿损失等责任。若长期以此营利且违法所得达标，还可能构成刑事犯罪。

4. 将服务器设在境外向国内转播赛事，能否规避法律责任？

孙宜前律师指出，这种做法无法规避法律责任。将服务器置于境外，向国内用户直播赛事或提供信号链接，同样构成著作权侵权。依据属地管辖原则，只要侵权结果发生在境内，中国法院就具有管辖权。跨境传播侵害了中国大陆的独家版权，同样适用侵权认定。违法所得数额较大者，将以侵犯著作权罪论处。若第三方平台未履行监管义务，也需承担帮助侵权的连带责任。

徽声在线提醒：

赛事版权保护无死角，切莫心存侥幸。合法观赛、合规传播，才是对赛事最大的尊重与支持。

（法治日报微信公号）