徽声在线：FIFA被指借非官方渠道低价售世界杯票，规避退款责任

根据徽声在线援引《电讯报》的最新报道，国际足联（FIFA）正陷入一场关于世界杯门票销售的争议漩涡。有指控指出，FIFA涉嫌通过非官方渠道低价抛售世界杯门票，以此规避向按原价购票的球迷提供退款。

这一指控的核心在于，FIFA被指利用非官方转售平台，以远低于官方售价的价格出售世界杯门票，从而避免了因门票降价而需向已购票球迷退款的责任。这一行为引发了广泛关注和质疑。

就在几天前，纽约州和新泽西州的总检察长已经向国际足联发出了正式传票，要求其就球迷在购票过程中遭遇的座位图误导等问题作出解释。这一行动无疑加剧了FIFA面临的舆论压力。

最新加入指控行列的是波士顿大学奎斯特罗姆商学院的一位经济学教授。他公布了6月27日在休斯敦NRG体育场举行的沙特阿拉伯对阵佛得角小组赛的座位图，揭示了门票销售的异常情况。

这位教授，弗洛里安-埃德勒，在周二指出，大量门票在SeatGeek平台上以200美元（约合149英镑）的价格出售，而国际足联官方转售平台上的同款门票价格高达700美元，前者仅为后者的不到三分之一。更令人惊讶的是，部分区域甚至有多达18整排的空座可供购买。

到了周三中午，这些门票的供应情况并未出现显著变化，进一步加剧了外界的猜测和质疑。

埃德勒教授认为，这种情况与普通球迷或商业黄牛的行为模式大相径庭，更像是赛事组织方直接参与其中，通过非官方渠道倾销门票。

国际足联此前一直建议球迷通过官方渠道购票，避免使用非官方网站。然而，面对这一指控，FIFA尚未给出正式回应。《电讯报》已尝试联系国际足联寻求解释。

SeatGeek平台在声明中强调，他们是一个值得信赖的交易平台，为球迷提供安全获取包括世界杯在内各类现场活动门票的渠道。同时，他们明确表示与国际足联没有合作关系或分销协议。

埃德勒教授在社交媒体上进一步阐述了他的观点：“看看SeatGeek上沙特阿拉伯对阵佛得角这场比赛的座位图吧。那些被圈出的区域并不是随机出现的单张转售票，而是大片连续的座位区域，包括整排座位和看台内的成片座位。”

“蓝色圈出的区域几周前就出现了，紫色区域则是在一两天前突然出现，红色区域也似乎是最近才出现的。”他补充道。

“这显然不是普通球迷或商业黄牛的转售方式。他们通常只会转售两张、四张或零散的座位。相反，这看起来像是大量库存被直接倾倒到二级市场，而且价格远低于国际足联官网。”

埃德勒教授还分析道：“为什么国际足联不直接在自己的网站上降价呢？原因可能是，官方降价会引发已用更高价格购票球迷的退款要求、拒付行为，或者带来消费者保护方面的麻烦。因此，FIFA选择维持官方高价，避免公开承认市场出清价格更低，同时通过第三方转售平台处理未售出的库存。”

一位行业消息人士也向《电讯报》透露：“在体育行业，球队、场馆和联盟与第三方合作，将门票分发到各类票务交易平台，是一种常见做法。这有助于管理风险、扩大触达范围。这些机构知道球迷已经在这些平台上购票，也希望把自己的票源直接展示在球迷面前。”

国际足联的票务策略无疑成为了今年世界杯筹备阶段的一大争议焦点。

上周，国际足联还遭到了新泽西州和纽约州总检察长的严厉批评。两人指责FIFA制造了“令人困惑的重重障碍、虚假的稀缺感和高得离谱的票价”，并已向其发出传票，“要求其提供票务做法的相关信息”。据悉，决赛门票的平均价格已经接近13000美元。

面对外界的质疑和批评，国际足联此前在一份声明中解释称，其定价政策是“建立了一套门票销售和二级市场模式，符合主办国范围内大型体育和娱乐活动的标准票务市场做法”。然而，这一解释似乎并未能平息外界的争议和质疑。