无反击阿森纳表现亮眼，夺冠热门巴黎圣日耳曼亦感棘手

在比赛正式打响之前，外界普遍对阿森纳的前景持悲观态度。

两支球队在控球能力上的差距确实十分显著，阿森纳在这方面的表现甚至略逊于拜仁慕尼黑，因此，若真要展开一场对攻大战，阿森纳恐怕难以打出4-5这样胶着的比分。

更何况，在拜仁与对手激战至4-5之前，巴黎圣日耳曼曾一度建立起三球的领先优势，这无疑给阿森纳增添了更大的压力。

面对如此悬殊的实力和控球对比，绝大多数对手在与巴黎圣日耳曼交锋时，都不得不采取让出球权的策略。然而，这样一来，防守方的反击距离就会被拉长，进而更加难以将球推进到前场和门前，这无疑构成了一个真正的两难困境。

不过，阿尔特塔却找到了破解之道，这也是阿森纳能够长时间与巴黎圣日耳曼周旋的战术基石。

首先，在人员配置上，阿森纳就进行了精心的布局。

中锋位置上，阿尔特塔选择了哈弗茨而非哲凯赖什，身后则安排了厄德高而非埃泽，这样的选择显然是为了增强球队的移动能力。有了这样的人员配置，阿森纳在战术上就有了更多的选择空间，无论是抢一波15分钟的开局，还是直接采取防守反击的策略，都变得可行。

然而，阿尔特塔并未选择这两种极端的策略。

抢开局可能会暴露身后的空间，而防守反击则会拉长进攻的距离。因此，理论上必然存在一种中间态的策略，能够尽力规避这两种选择的后果。

的确，已经有对手在阿森纳身上尝试过这种策略，并取得了不错的效果。于是，阿森纳也照葫芦画瓢，让特罗萨德、哈弗茨、厄德高和萨卡在第一线站成四人，同时只进行横向的移动，以封堵传球线路，而不进行上抢，从而避免了暴露身后的空间。

这个思路，其实是之前曼城在对阵阿森纳时使用过的方法，效果相当显著，那场比赛让阿森纳始终难以找到高效的推进方式。

这个思路，其实就是一种中间态的策略。

传统的高位逼抢，实际上是一种人盯人的防守方式，由6个中前场球员去防守对手的6个中后场球员，但对手还有门将可以参与出球，因此难免会在某个时刻出现需要同时防球和防人的问题。

这就是L型跑位诞生的原因，即先封堵传球线路，再向前逼抢的跑动线路。

然而，这种带有人盯人属性的高位逼抢也存在着天然的弊端。随着对手处理球，保持三线紧密的阵型会被不断带动，直至后卫线来到中线的高度。

到了这个高度，后卫线就不能再轻易移动了，因为本方半场没有越位，一旦中卫跨过中线，就可能面临被直接打到身后的风险。

后卫线停在这里，但前场仍然可能按照逼抢原则一路压迫，这样一来，前锋线和后卫线的距离就很可能超过40米，远远超过了萨基当年制定的25米原则。

也是因为这一点，德泽尔比等教练制定了刻意引诱对手压迫的战术思路。只要对手压迫，本方就启动传切程序，就算运转稍有瑕疵，不得不起长传，他在前场布置的站位一前一后的双前锋，也能通过接应长球的方法，起到打破压迫的效果。

于是，前不久的瓜迪奥拉和他的教练组想出了一个新的办法，那就是不上抢，只站位，通过不断的横向移动来阻断对手的传球线路。

这就相当于前场基于盯人的压迫防守，逐渐变成了基于区域的站位防守。

面对这种防守，有球一方确实很难处理，不仅难以找到准确的向前线路，而且也难以通过带球来进行穿越，毕竟人无法跑得比球快，有球一方就很难有效穿越这道类似于后卫线的前锋线。

在很大程度上，巴黎圣日耳曼开场的丢球就与这有关。在丢球之前，巴黎圣日耳曼正在进行高位逼抢，迫使加布里埃尔和赖斯连续出现质量不高的传球。

然而，哈弗茨接下来分到边路，因卡皮耶传球失误，马基尼奥斯的传球打在特罗萨德的身上，直接变成了哈弗茨的单刀良机。

这就是高位逼抢在理论上的弊端显现。一旦出现什么意外情况，你将暴露整个本方半场的巨大空间。在这个空间里，哈弗茨充分展现了自己作为大个子但技术扎实的特点，触球精准，最后的射门也打出了极高质量。

有了这个依然要归属于运气的进球，阿森纳就有了和巴黎圣日耳曼长期周旋的资本。于是，在进球之后，他们继续在中圈高度进行站位和拦截，沿用了开局的防守思路。

这个防守思路最好的一点就是可以起到降速的作用。哪怕是在对手不断的横向传球调动当中，确实需要不断后退，但后退的速度也是很慢的，而且体系本身也不会被内部打穿。这使得巴黎圣日耳曼早早就被逼到了只能从两侧传中的进攻窘境。

哪怕能看到打身后的机会，也会因为阿森纳顺利落到低位，身后空间变得有限，从而出现进攻时的失误。

上半场的巴黎圣日耳曼还多次强攻右肋，但结果都陷入了阿森纳的汪洋大海当中。

在这些进攻里，巴黎圣日耳曼的主攻方向之所以是右半扇，一方面是因为登贝莱会因为顺足的原因偏向这个半扇，另一方面就是克瓦拉茨赫利亚在触球时的失误着实偏多。

这样一来，球权就偏向了右半扇，巴黎圣日耳曼的进攻方向也就很好预判了。这其实也是减轻了阿森纳的防守压力，毕竟不用面对两个大方向的难题了。

所以在整个上半场，巴黎圣日耳曼真正有威胁的进攻只有两次。其中一次是在第37分钟，阿森纳在高位逼抢环节因卡皮耶出现失误，让巴黎圣日耳曼打出了真正意义上的转换进攻，这次进攻非常危险。

第二次则是在第43分钟，左侧的门德斯上来参与进攻，用突破生吃莫斯克拉，制造了门前的危险。

尽管球权确实旁落了，但能让巴黎圣日耳曼在45分钟里只打出两次威胁进攻，就已经是阿森纳的成功了。

然而，阿森纳自己并非完全没有问题。他们的无球环节做得很好，完成了节奏降速和阵地防守的两大目标，但阿森纳自己的反制却少之又少。

纵观整个上半场，其实也只有两次反制尝试。第一次是第26分钟斯凯利带出来的萨卡的传中。

第二次则是伤停补时阶段哈弗茨的机会。

除此之外，很多反制尝试都被扼杀在了摇篮里，不是在解围环节就被巴黎圣日耳曼收回球权，就是在大脚环节让哈弗茨在马基尼奥斯身前暴露了不足。

相较之前，两人都比过去的自己明显下滑了。而且哈弗茨终归不是标准9号，吃不掉马基尼奥斯也很正常。但在二线位置上的厄德高也出现不足，这就导致突前两人加在一起凑不出一次反制推进，让阿森纳很难受。

防守再好，也是在无球的情况下不断被调动，体能消耗天然就会更多。尽管阿森纳作为北方球队，在选材上也极为讲究身体素质，但在欧冠决赛的强度下，体能消耗只会多不会少。

毕竟用了大个子球员，就要接受大个子本身单位消耗也更大的现实。

所以半场防出了1-0的结果，阿森纳其实要非常小心。巴黎圣日耳曼有多种提高强度、解决问题的办法，比如用巴尔科拉换克瓦拉茨赫利亚，甚至直接派上贡萨洛-拉莫斯，都是能让场上局势发生变化的思路。

因此，阿森纳不仅自己要能跟得上，从而进行同步的限制，也要时刻注意后场球员的动作，观察他们的消耗情况。

于是到了下半场，两支球队都没有进行人员变动，继续上半场的思路。巴黎圣日耳曼依然困在边路传中的窘境当中。

但要注意的是，他们已经从右路回到了左路，来到了阿森纳容易犯错，也就是萨利巴和莫斯克拉这一侧的方向上。

于是在60分钟这个回合里，巴黎圣日耳曼先是通过横向调动打出了右路的传中进攻。

被解围出来后，阿森纳继续没有前场的存在感，巴黎圣日耳曼回收球权，从左路再打一次，制造了角球。

角球打出来后，一次没有威胁，二次继续进攻，克瓦拉茨赫利亚就和登贝莱形成了配合，从而用身体抢到了莫斯克拉身前，制造了关键的点球。

凭借这个点球，巴黎圣日耳曼扳平了比分，局势也就重新回到了偏向巴黎圣日耳曼的这一边。

这个时候，阿森纳开始进行调整，就有亡羊补牢的味道了。换的人都没错，哲凯赖什的确能给马基尼奥斯带来压力，但在前期消耗不够的情况下，马基尼奥斯还有体能给哲凯赖什上课。

而且这个时候的阿森纳开始上强度，防守模式也从站位变成了压迫。

这一点的确符合他们身体素质更好的基本盘，但这样一来，巴黎圣日尔曼想打的身后快攻也就正式上线了。

所以在90分钟区间，巴黎圣日耳曼是明显更接近取胜的球队。没有做到，进入加时赛，阿森纳就有了再搏一次的机会。

因为克瓦拉茨赫利亚和登贝莱都被换下，贡萨洛-拉莫斯登场，路易斯-恩里克甚至在加时赛都换下了马基尼奥斯，让扎巴尔尼和贝拉尔多全部出场，整个体系显然就谈不上完整程度了。

反观阿森纳这一边，换上的球员在本赛季都有过长时间担任主力和首发的时候，实力上也比对手更好。所以在加时赛，阿森纳其实是表现更好的一方。

不仅有马杜埃凯这一次的疑似点球机会。

还有这一侧的廷贝尔前插的进攻。

哲凯赖什都能用自己带球的方式强行拔出远射，就足以说明当时的巴黎后场下降到什么份儿上了。

但从进攻的细腻程度上来看，阿森纳还是存在不足。过于依靠球员的身体素质优势，并未对对手的防守结构进行充分的破坏，这也是阿森纳在本赛季一直以来的弊病。

在英超联赛中，这一点就算做得不够好，还能用定位球来弥补。但本场比赛的阿森纳并未打出这一优势，甚至都没怎么在禁区内大挤门将，很可能是在赛前收到了欧足联和裁判方面吹来的风向。

这就是英超球队在欧战上要吃的亏。平时哨子松，到了关键时刻哨子严起来，英超球队就会格外不适应，很多平时能出的机会，就会在这时被削掉。

马杜埃凯没能拼出来的点球也是一样的道理，原因无非就是他也有抱对方手臂的动作。

当然了，拼到点球大战，其实还是阿森纳的胜利。只不过点球没有罚好，因此错失冠军，但已经做得非常不错了。

哈弗茨和厄德高的首发组合一出来，阿森纳的反制就不用指望了。在这种情况下还能靠哈弗茨抓机会先进球，其实已经是阿森纳占了大便宜。但相较于这一点，阿森纳在这场比赛做得最好的地方，还是他们站位不上抢的防守思路。

这是真正影响了巴黎圣日耳曼进攻效率的战术策略，也是阿森纳能在没有反击能力的情况下，真正能和巴黎圣日耳曼周旋下去的关键。

可惜没赢，这一思路的效果很可能会被掩盖下去了。但有心人士应该还是能看到，就看下赛季谁会继续偷师了。