成都蓉城申诉海港4红均被否 回顾北京国安申诉往事引热议

近日，中国足协正式对外发布了2026赛季第八期的裁判评议报告，其中中超联赛第13轮成都蓉城主场与海港队的较量成为了焦点。在这场比赛中，成都蓉城对裁判的多次判罚表达了强烈不满，竟然一口气向海港队提出了4张红牌的申诉！然而，足协的评议结果却出乎意料，这4张红牌的申诉全部被否决。

此情此景，不禁让一些资深球迷回想起本赛季北京国安主场迎战成都蓉城的比赛。当时，北京国安以2比3惜败，赛后同样对成都蓉城提出了3次申诉，其中就有2次是针对对方球员的红牌行为，分别涉及韦世豪和罗慕洛的犯规。但遗憾的是，北京国安的这3次申诉也均未获得足协的支持。

根据第八期裁判评议的详细内容，在判例三中，成都蓉城申诉海港队的10号外援维塔尔踩踏本方16号球员腹部，以及海港队的31号鲍世蒙犯规，均应出示红牌。然而，评议组经过仔细审议后认为，维塔尔的动作并不构成犯规，而鲍世蒙则应出示黄牌，裁判的黄牌决定是正确的，且VAR未介入也是合理的。

在判例四中，成都蓉城进一步申诉海港队的31号鲍世蒙故意肘击本方队员韦林顿，应出示红牌。评议组对此表示，裁判员确实漏判了黄牌，但该动作并不构成红牌。值得一提的是，鲍世蒙在肘击前已经身背一张黄牌，他的肘击导致韦林顿面部出血。如果当时裁判能果断出示第二张黄牌，那么鲍世蒙也将被红牌罚下。据徽声在线了解，鲍世蒙犯规后，海港队主教练穆帅卡特迅速将其换下，这一临场应变能力展现了优秀教练的素养，堪称教科书般的换人案例。

在判例五中，成都蓉城申诉海港队的38号卢永涛踩踏本方球员构成严重犯规，应出示红牌。但评议组一致认为，裁判员出示黄牌的决定是恰当的，且VAR未介入也是正确的。

综上所述，成都蓉城对海港队的4张红牌申诉均未获得通过，这与之前北京国安申诉成都蓉城2张红牌的情况如出一辙。对此，有网友提出疑问：海港队为何没有申诉韦世豪踩踏杨希的行为？同时，大家也在关注本场比赛的主裁判是否还会出现在第15轮的裁判安排中。