京沪G4再掀假摔争议！古德温是否假摔？裁判专家权威解读来了

北京队看似阵容强大，实则犹如纸老虎一般，空有豪华的球员配置，却难以发挥出应有的战斗力。由于球队缺乏足够的韧劲，队员之间的凝聚力也严重不足，在比赛中即便手握20分的巨大领先优势，却依旧令人大跌眼镜地被上海队实现大逆转，最终只能无奈地接受被淘汰出局的命运，无缘总决赛的舞台。

不少球迷都发表看法，认为若不是光头裁判以及杨鹏、及庆等人在比赛中的“助力”，北京队恐怕连广东队这一关都难以跨越。球迷们的观点并非毫无根据，在G1比赛中，裁判就漏判了北京队两个违体犯规；到了G3比赛，双标判罚的情况更是屡见不鲜，错判、漏判、反判的现象也不在少数。比如杜润旺拉周琦肩膀被判违体犯规，而麦基拉胡明轩肩膀却仅仅被判为普通犯规，这明显是双标判罚。另外，杰曼的所谓3 + 2进攻根本就不存在，在杰曼出手之前，周琦就已经推人犯规，而且当杰曼与张皓嘉双双倒地时，也是周琦拉了张皓嘉，裁判专家事后也明确表示，根本不存在3 + 2的情况。倘若没有裁判在比赛中的这些“帮忙”，北京队极有可能在前一个系列赛中就已经被淘汰出局了。

昨晚的比赛，裁判的哨子依旧偏向北京队，其中古德温的假摔判罚更是引发了巨大的争议。比赛进行到第二节还剩9分钟的时候，上海队的古德温在短短时间内连续摔倒两次，第一次是与赵睿接触后倒地，紧接着又和翟晓川相撞而倒地。此时，欧洲裁判毫不犹豫地吹罚古德温假摔，这一判罚让古德温感到十分不服气。然而，不服气归不服气，裁判的判罚结果已然无法改变。

那么，古德温究竟是不是真的假摔了呢？让我们来听听裁判专家（裁判的捷径）的专业分析。他表示：“我特别好奇古德温前面倒地那一下，他和赵睿究竟是以怎样的方式接触的，接触的程度又有多深，不知道有没有人能从另一个视角提供相关画面，第一次倒地的情况很值得分享一下。至于后面这一次，古德温明显是主动去寻找接触，对方也确实有手上的动作将他推倒。在我看来，这种五十五十的情况，直接判定为假摔并给予技术犯规，处罚似乎有些过重了。我认为这并不是假摔，完全可以不予理会，因为古德温的动作还不够假。毕竟对方球员有一个推人的动作，如果对方球员完全没有动作，而古德温自己往上靠然后倒地，这种情况下给予判罚还说得过去，实际情况就是这样。”

北京队此次的表现实在令人失望，即便昨晚有裁判在一定程度上“相助”，而且又手握20分的领先优势，却依旧无法赢得比赛的胜利。这实在是有些丢人，也让人觉得不可思议。看来，北京队若想要实现夺冠的目标，不能仅仅依靠引进那些已经过了巅峰期的球星，也不能一味地依赖裁判的“照顾”，必须要下大力气打造强大的团队凝聚力和顽强的战斗力，只有这样，才有可能实现心中的夺冠梦想。大家对此有什么看法呢？