京沪G4再掀假摔争议！古德温是否冤枉？裁判专家这样解读

北京队看似阵容强大，实则外强中干，尽管拥有豪华的球员配置，但在比赛中的实际表现却不尽如人意。由于缺乏足够的韧性和团队凝聚力，即便在领先多达20分的巨大优势下，他们竟然不可思议地被上海队实现大逆转，最终遗憾出局，无缘总决赛的争夺。

有部分球迷指出，若非光头裁判以及杨鹏、及庆等人的“助力”，北京队恐怕连广东队这一关都难以跨越。球迷们的观点并非毫无根据，在G1比赛中，北京队被漏判了两个违体犯规；G3比赛中，裁判的判罚更是出现了明显的双标现象，杜润旺拉周琦肩膀被判违体犯规，而麦基拉胡明轩肩膀却只是普通犯规。此外，杰曼的所谓3+2进攻也根本不存在，在杰曼出手前，周琦已经推人犯规，与张皓嘉双双倒地时也是周琦拉了张皓嘉，裁判专家事后也明确表示，根本不存在3+2的情况。倘若没有裁判的这些“帮助”，北京队很可能在前一个系列赛中就已经被淘汰了。

昨晚的比赛，裁判的哨子似乎又偏向了北京队，其中古德温的假摔判罚引发了巨大的争议。比赛进行到第二节还剩9分钟时，上海队的古德温在短时间内连续摔倒两次，一次是与赵睿接触后倒地，紧接着又与翟晓川相撞倒地。此时，欧洲裁判迅速吹罚古德温假摔，这一判罚让古德温感到十分不服气。然而，不服气归不服气，裁判的判罚已经无法更改。

那么，古德温究竟是不是假摔呢？我们来听听裁判专家（裁判的捷径）的看法。他表示：“我很好奇古德温第一次倒地时，与赵睿的接触方式以及接触程度究竟是怎样的，有没有其他视角的视频可以分享一下。至于第二次倒地，古德温似乎是主动去寻找接触，而对方确实有一个手上的动作将他推倒。在我看来，这是一个五十五十的情况，直接判假摔并给予技术犯规可能有些过于严厉了。我认为这并不是假摔，可以放过去，因为还不够明显。毕竟对方有一个动作，如果对方完全没有动作，古德温自己往上扑然后倒地，那也可以判假摔，但情况并非如此。”

北京队的表现确实令人失望，即便昨晚有裁判的“相助”，又手握20分的领先优势，他们依然无法赢得比赛。这确实有些丢人，也让人感到不可思议。看来，北京队要想实现夺冠的目标，不能仅仅依靠引进过气的球星，也不能一味依赖裁判的“帮助”，而必须打造出强大的团队凝聚力和战斗力，才能真正实现心中的目标。大家对此有何看法呢？