裁判争议判罚再引热议!鄢手骐险惹风波,辽篮为何成唯一“受害者”?
2026-03-28 04:57:04未知 作者:徽声在线
裁判又现争议判罚!鄢手骐险些再惹风波,辽篮为何成唯一“买单者”?
CBA赛场上,裁判的判罚总是能成为球迷热议的焦点。不少网友常常吐槽:“CBA联赛在不断进步,可裁判的吹罚水平却似乎停滞不前。”甚至有人直言:“裁判成了CBA联赛发展的绊脚石。”这样的观点并非空穴来风,因为CBA裁判的争议判罚确实时有发生,让人哭笑不得。
以辽篮与南京同曦队的二番战为例,这场比赛辽篮前三节表现平平,直到第四节才发力,终于在比赛最后时段保持了微弱领先。然而,就在球迷们以为辽篮将稳操胜券时,裁判却再次成为了比赛的“主角”。
事情发生在比赛最后一分钟,辽篮后卫鄢手骐在中线边缘踮着脚后跟接到了李虎翼的传球。就在这时,裁判的哨声突然响起。辽篮球员们的第一反应是裁判吹了鄢手骐踩中线回场违例,于是包括队长赵继伟和鄢手骐本人在内的球员们都纷纷向裁判理论。
然而,这却是一场误会。从裁判的手势和指向来看,他吹的并不是鄢手骐,而是南京同曦队防守球员对莫兰德的犯规。按照规则,由于南京同曦队的犯规次数已满五次,站上罚球线执行罚球的应该是莫兰德,而非鄢手骐。
但戏剧性的一幕发生了。鄢手骐在与裁判交流的过程中,不知不觉地走到了罚球线的位置。而裁判此时似乎也有些懵,没有及时反应过来,竟然直接让鄢手骐执行了两次罚球。这一决定显然不符合规则,但辽篮的其他球员和教练组都没有注意到这个问题,也就没有提醒鄢手骐和裁判应该换莫兰德来罚球。
在鄢手骐罚球期间,南京同曦队的助理教练其实已经发现了问题,但他并没有立即指出,而是选择了静观其变。等到鄢手骐两罚全中后,南京同曦队的助理教练立刻向记录台提出了异议,认为鄢手骐违规罚球,那两分应该被取消,并且球权应该归南京同曦队所有。
裁判和记录台经过商议后,认为南京同曦队的异议成立。于是,他们宣布鄢手骐的两罚无效,同时最后一次进攻的球权也判给了南京同曦队。
这一判罚对辽篮来说极为不利。因为如果不出现这样的插曲,莫兰德正常罚球的话,两罚全中的可能性很大。即使两罚一中,双方的分差也会拉大到4分,辽篮基本上就能锁定胜局。因为最后几秒钟南京同曦队无论投不投得进,比赛时间都会走完,悬念也就消失了。
然而,球权判给了南京同曦队后,比赛悬念瞬间又回来了。只要南京同曦队能投进三分球,比赛就将被拖入加时。虽然辽篮最终还是被看好能赢得比赛,但这样的折腾无疑让球员们消耗了更多的体能。
鄢手骐对于裁判的改判当然感到不满。他认为自己只是按照裁判的指示罚球,并非主动要求罚球。即使他当时站在了罚球线上,但如果是业务水平高的裁判员,应该会立即让他离开,并叫来莫兰德罚球,而不是稀里糊涂地让他罚球。
比赛结束后,鄢手骐还在讨要说法。他觉得明明是裁判犯的错,为什么最后却要辽篮来承担后果呢?
其实,这并不是鄢手骐第一次给辽篮“添乱”了。不知道大家是否还记得,之前辽篮在自己的主场被江苏队拖入加时赛的那场比赛,其实也是鄢手骐“惹的祸”。在常规时间比赛已经失去悬念,但比赛时间还未完全耗尽的情况下,激动无比的鄢手骐等球员冲进场内提前庆祝,结果被裁判抓了个正着。裁判主要抓住了最后跑回替补席的鄢手骐,给了江苏队罚球绝平打加时赛的机会。
虽然加时赛辽篮以15比2的比分完胜对手,但这场比赛却让球员们多耗费了大量的体能。
当然,对于辽篮球员提前进场庆祝这事,其实并不构成技术犯规,属于裁判的错判。因为当时比赛计时器并未开启,也没有江苏队球员发球,所以这并不违规。因此,江苏队不应该获得罚球机会,更不可能通过两罚全中抹平分差并打加时赛。所以,这场比赛虽然看似是鄢手骐制造的悬念,但实则还是裁判员的业余水平造成的。
归根结底,CBA裁判的执裁水平确实亟待提高。只有这样,才能让比赛更加公平、公正,让球迷们更加享受篮球带来的乐趣。