裁判争议判罚再引热议！鄢手骐险惹风波，辽篮为何成唯一“受害者”？

裁判又现争议判罚！鄢手骐险些再惹风波，辽篮为何成唯一“买单者”？

CBA赛场上，裁判的判罚总是能成为球迷热议的焦点。不少网友常常吐槽：“CBA联赛在不断进步，可裁判的吹罚水平却似乎停滞不前。”甚至有人直言：“裁判成了CBA联赛发展的绊脚石。”这样的观点并非空穴来风，因为CBA裁判的争议判罚确实时有发生，让人哭笑不得。

以辽篮与南京同曦队的二番战为例，这场比赛辽篮前三节表现平平，直到第四节才发力，终于在比赛最后时段保持了微弱领先。然而，就在球迷们以为辽篮将稳操胜券时，裁判却再次成为了比赛的“主角”。

事情发生在比赛最后一分钟，辽篮后卫鄢手骐在中线边缘踮着脚后跟接到了李虎翼的传球。就在这时，裁判的哨声突然响起。辽篮球员们的第一反应是裁判吹了鄢手骐踩中线回场违例，于是包括队长赵继伟和鄢手骐本人在内的球员们都纷纷向裁判理论。

然而，这却是一场误会。从裁判的手势和指向来看，他吹的并不是鄢手骐，而是南京同曦队防守球员对莫兰德的犯规。按照规则，由于南京同曦队的犯规次数已满五次，站上罚球线执行罚球的应该是莫兰德，而非鄢手骐。

但戏剧性的一幕发生了。鄢手骐在与裁判交流的过程中，不知不觉地走到了罚球线的位置。而裁判此时似乎也有些懵，没有及时反应过来，竟然直接让鄢手骐执行了两次罚球。这一决定显然不符合规则，但辽篮的其他球员和教练组都没有注意到这个问题，也就没有提醒鄢手骐和裁判应该换莫兰德来罚球。

在鄢手骐罚球期间，南京同曦队的助理教练其实已经发现了问题，但他并没有立即指出，而是选择了静观其变。等到鄢手骐两罚全中后，南京同曦队的助理教练立刻向记录台提出了异议，认为鄢手骐违规罚球，那两分应该被取消，并且球权应该归南京同曦队所有。

裁判和记录台经过商议后，认为南京同曦队的异议成立。于是，他们宣布鄢手骐的两罚无效，同时最后一次进攻的球权也判给了南京同曦队。

这一判罚对辽篮来说极为不利。因为如果不出现这样的插曲，莫兰德正常罚球的话，两罚全中的可能性很大。即使两罚一中，双方的分差也会拉大到4分，辽篮基本上就能锁定胜局。因为最后几秒钟南京同曦队无论投不投得进，比赛时间都会走完，悬念也就消失了。

然而，球权判给了南京同曦队后，比赛悬念瞬间又回来了。只要南京同曦队能投进三分球，比赛就将被拖入加时。虽然辽篮最终还是被看好能赢得比赛，但这样的折腾无疑让球员们消耗了更多的体能。

鄢手骐对于裁判的改判当然感到不满。他认为自己只是按照裁判的指示罚球，并非主动要求罚球。即使他当时站在了罚球线上，但如果是业务水平高的裁判员，应该会立即让他离开，并叫来莫兰德罚球，而不是稀里糊涂地让他罚球。

比赛结束后，鄢手骐还在讨要说法。他觉得明明是裁判犯的错，为什么最后却要辽篮来承担后果呢？

其实，这并不是鄢手骐第一次给辽篮“添乱”了。不知道大家是否还记得，之前辽篮在自己的主场被江苏队拖入加时赛的那场比赛，其实也是鄢手骐“惹的祸”。在常规时间比赛已经失去悬念，但比赛时间还未完全耗尽的情况下，激动无比的鄢手骐等球员冲进场内提前庆祝，结果被裁判抓了个正着。裁判主要抓住了最后跑回替补席的鄢手骐，给了江苏队罚球绝平打加时赛的机会。

虽然加时赛辽篮以15比2的比分完胜对手，但这场比赛却让球员们多耗费了大量的体能。

当然，对于辽篮球员提前进场庆祝这事，其实并不构成技术犯规，属于裁判的错判。因为当时比赛计时器并未开启，也没有江苏队球员发球，所以这并不违规。因此，江苏队不应该获得罚球机会，更不可能通过两罚全中抹平分差并打加时赛。所以，这场比赛虽然看似是鄢手骐制造的悬念，但实则还是裁判员的业余水平造成的。

归根结底，CBA裁判的执裁水平确实亟待提高。只有这样，才能让比赛更加公平、公正，让球迷们更加享受篮球带来的乐趣。