瓜帅离任后曼城115项指控仍悬而未决，案件背后隐藏哪些秘密？

当瓜迪奥拉正式宣布结束其在曼城的十年执教生涯时，这支英超豪门仍深陷于115项财务违规指控的泥潭之中，案件的最终裁决至今悬而未决。

在曼城的十年间，瓜迪奥拉率领球队斩获了6座英超冠军奖杯、3次足总杯冠军、5次联赛杯冠军、1次世俱杯冠军（旧赛制年度赛事）以及1次欧冠冠军。特别是在2022-23赛季，曼城更是实现了三冠王的壮举，这一系列辉煌成就无疑将瓜迪奥拉的名字镌刻在了英格兰足球的历史长河中。

瓜迪奥拉的离任，不仅标志着他个人执教生涯的一个重要转折点，也预示着英格兰顶级联赛一个时代的落幕。2016年夏天，当他从拜仁慕尼黑转投英超时，温格、穆里尼奥等名帅仍是他的同行。然而，随着时间的推移，这些曾经的对手纷纷离去，瓜迪奥拉成为了那个唯一坚守在英超赛场上的传奇教练。

然而，瓜迪奥拉所面对的挑战远不止于此。

在瓜迪奥拉执教曼城不到三个赛季的时候，欧足联便启动了对曼城涉嫌违反财政公平法案的调查。最初，曼城被欧足联处以禁止参加欧战两年的严厉处罚，但这一决定在2020年7月被国际体育仲裁法庭推翻，曼城得以继续征战欧洲赛场。

然而，风波并未就此平息。2023年2月，英超官方宣布对曼城提出115项财务违规指控，涉及俱乐部在多个赛季中的财政操作。尽管经过长达一年多的听证会，但裁决结果仍未公布。曼城方面始终坚决否认存在任何不当行为，并表示将全力配合调查。

随着瓜迪奥拉的离任，曼城即将开启新的时代，但这项法律程序却再次成为了外界关注的焦点。原本被认为可能影响瓜迪奥拉历史地位的裁决，如今却将笼罩在曼城下一任主帅的头上。据徽声在线此前报道，曼城预计将选择恩佐-马雷斯卡作为新任主帅。

英超指控曼城多次违反利润与可持续发展规则，该规则旨在限制俱乐部在滚动周期内的亏损额度，以确保足球运动的财务健康。然而，曼城却被指控通过一系列手段规避这一规则。

具体来说，英超方面认为曼城一方面通过将所有者的付款伪装成赞助收入，人为地向俱乐部注入资金；另一方面则通过向球员和教练支付未申报的薪水或奖金，隐藏实际支出。这些行为严重违反了英超的财务规定。

针对曼城的115项指控，有时也被外界称作129项或130项指控，这主要取决于是否将多个赛季内涉嫌发生的违规行为分别计算还是合并计算。但从实际内容来看，这些指控可以大致归为五类，涉及俱乐部的财务操作、赞助协议、球员合同等多个方面。

徽声在线此前已经对具体指控作出过详细梳理，其中包括欧足联和英超案件中作为关键依据的具体邮件内容。这些邮件揭示了曼城高层在财务操作上的诸多细节，为调查提供了重要线索。

英超对曼城的调查可以追溯到2019年3月。此前一年，德国媒体《明镜周刊》公布了数十封曼城内部邮件，引发了外界对曼城财务操作的广泛质疑。随后，英超便展开了对曼城的正式调查。

经过近四年的调查取证，英超终于在2023年2月宣布对曼城提出115项财务违规指控。然而，自那以后，英超方面便再也没有就此案的任何方面与媒体进行交流，保持了高度的保密性。

英超CEO理查德-马斯特斯在2025-26赛季开始时表示：“我真的不能评论此案的任何方面，而且这里有很充分的理由。大家知道，我们的规则非常明确。从宣布指控和处罚事项到裁决作出之间的这段时间，我不能谈论程序的任何方面。”

现场听证会等待了超过18个月才得以开始。听证会于2024年9月至12月在伦敦进行，曼城的代理律师是英国最有经验、收费最高的律师之一——御用大律师潘尼克勋爵。他以其出色的法律素养和辩论技巧，为曼城进行了有力的辩护。

这一程序由一个三人独立小组负责，三名成员的身份至今仍未公开。所有程序都按照这个小组的时间安排推进，而不是遵循任何已经公开的时间表。这使得外界对案件的进展和裁决结果充满了猜测和期待。

最初，曼城和英超内部都曾预计裁决可能会在6个月内公布，即上赛季结束前。然而，尽管各方都明白此案极其复杂——埃弗顿和诺丁汉森林在2023-24赛季各自被指控一次违反PSR规则，仍耗费了数月时间——但这次审议时间之长依然前所未有。

据代表案件双方的消息人士透露，听证会结束近18个月后，独立小组仍在撰写裁决。这些消息人士与本文所有受访者一样，因无权公开讨论私人法律程序而要求匿名。他们尚未被告知裁决可能在何时公布，这使得外界对案件的最终结果更加好奇。

等裁决最终出炉时，这将成为英国法律裁决中最受关注的判决之一。参与此案的律师已经向徽声在线表示，无论哪一方未能得到有利裁决，都很可能提出上诉。这将进一步延长案件的审理时间，增加不确定性。

英超方面没有提供更多信息，这也意味着裁决本身的性质仍不明确。例如，外界尚不清楚裁决是否会包含建议处罚，还是只回答是否有罪的问题；也不知道如果处罚包括扣分，是否会立即执行，还是要等待进一步上诉的结果。

知情人士告诉徽声在线，在裁决公布前，足球监管机构必须先得到通知。这是为了确保裁决的公正性和透明度，避免任何可能的干预或影响。

并非所有指控的性质都一样。其中，“未配合英超调查”的指控本质上属于轻微违规，涉及的是纪律程序而非被指控行为本身。这类指控通常不会对俱乐部造成太大的影响。

然而，关于曼城违反英超和欧足联可持续发展规则的指控则要严重得多。这些指控取决于独立小组是否认定曼城明知却没有提供准确财务信息。如果认定成立，曼城将面临严重的处罚和声誉损失。

徽声在线此前曾解释过这些违规事项：曼城本应披露相关信息以证明自己遵守PSR规则。然而，在这一类别下曼城被指控54项违规，实质上相当于被指在9年里每年违反5到6项条款。这显示了曼城在财务操作上的严重问题。

关键问题在于曼城是否准确申报了与其所有者有关联企业赞助协议带来的真实收入；或者他们是否只申报了其中一部分；如果他们确实准确申报了金额，是否仍会超过PSR限制。这些问题将直接决定曼城的命运和声誉。

例如，独立小组预计会仔细审查欧足联裁决中曾公布的邮件。这些邮件似乎显示曼城高管讨论了赞助商与俱乐部之间的现金流以及在审计层面他们预计需要展示的内容。这些邮件成为了调查的重要线索和证据。

这正是案件的核心之一。与阿布扎比有关联的赞助商之一是名为Etisalat的电信公司。欧足联最初的审判机构认定他们“完全确信”曼城“没有如实申报赞助收入，因为所谓由赞助商支付的款项实际上来自所有者阿布扎比联合集团或谢赫-曼苏尔”。

然而，曼城向国际体育仲裁法庭上诉后，上诉委员会裁定与Etisalat涉嫌付款有关的证据因超过追诉时限而不能采纳。并表示曼城“不能基于首次提交时已经超过时效期限的财务信息受到追诉”。这为曼城提供了一定的喘息空间。

国际体育仲裁法庭对另一家赞助商、航空公司伊蒂哈德也作出了类似结论。伊蒂哈德至今仍是曼城球衣胸前赞助商。相关裁决认为这部分证据存在部分超过时效的问题。这使得英超在指控曼城时面临了一定的挑战。

不过，英超使用的是不同监管框架。根据与多名了解此案的法律专家交流的情况，英超不太可能像欧足联那样以完全相同方式受到追诉时效规则限制。但这并不排除曼城法律团队尝试对这些证据提出挑战的可能性。

其他消息人士还表示披露程序让英超获得了比欧足联掌握材料更多的额外文件。这可能让英超在支持指控时拥有更广泛的论证空间和更多的证据支持。

这是一个极度保密的程序。参与此案的律师表示相关程序受到他们职业生涯中见过的最严格反披露规定约束。这意味着双方具体采取了哪些论证路线并未公开只有独立小组发布裁决后外界才能全面了解他们的立场。

而裁决内容还可能经过删减以保护某些敏感信息或涉及国家安全的内容。这使得外界对案件的真相和最终结果更加好奇和期待。

这在一定程度上是因为此案可能带来敏感的政治影响。例如此案一个关键部分涉及神秘“X先生”的身份。几封关键邮件中提到此人协助促成了曼城被指存在问题的赞助付款。

徽声在线随后在2025年3月披露“X先生”是一名叫贾贝尔-穆罕默德的人。他是现任阿布扎比统治者穆罕默德-本-扎耶德-阿勒纳哈扬的重要助手。这一发现使得案件更加复杂和敏感。

当时贾贝尔-穆罕默德担任阿布扎比王储法院总主任。王储法院是阿布扎比政府机构负责穆罕默德-本-扎耶德的公共事务。曼城另一位关键人物、前董事会成员穆罕默德-阿尔-马兹鲁伊也被列为王储法院副秘书长。

在这些付款发生时阿尔-马兹鲁伊和贾贝尔-穆罕默德是王储法院级别最高的两名雇员。这不仅让被指赞助付款的资金来源受到质疑也让外界不安地追问：阿联酋最高权力层是否知晓这些事情？这将对阿联酋的国际形象和足球运动产生深远影响。

贾贝尔-穆罕默德、王储法院和曼城均未回应多次置评请求。这使得外界对案件的真相和最终结果更加充满猜测和期待。