央视硬刚国际足联：20亿天价转播费背后的足球乱象

最近，徽声在线报道了央视与国际足联之间的一场激烈交锋，这一事件迅速在网络上引发热议，众多网友纷纷表示大快人心。

如今，全网都在密切关注着这场较量的最终走向，大家都迫切想知道，中国球迷今年是否还能如期欣赏到世界杯的精彩赛事。

央视在这场博弈中展现出了十足的底气，而国际足联一开始同样也是信心满满、毫不退让。

那么，双方的底气究竟源自何处呢？

若要深入探究国际足联的底气，就得先了解这个组织长期以来在足球界的“霸主”地位。

足球，作为当之无愧的“世界第一运动”，其影响力遍及全球，拥有超过40亿的关注者，覆盖了200多个国家和地区。

作为一项团队对抗运动，足球本身就具备极高的观赏性，而且它不受肤色、种族、贫富等因素的限制，是真正意义上的大众运动。

世界杯，作为足球领域的全球顶级赛事，堪称球迷们每四年一次的盛大狂欢。国际足联作为世界杯的主办方，手中掌握着极大的权力。

就拿今年的世界杯来说，参赛队伍从以往的32支大幅扩军至48支。表面上看，这一举措是为了让更多国家能够参与到世界杯的欢乐氛围中，享受比赛的乐趣。

但实际上，这不过是国际足联那些“老爷们”为了谋取更多利益而精心设计的局罢了。

从明面上讲，国际足联声称由于今年参赛国家增多，比赛场次也随之增加，所以各国电视台若想购买转播权，就必须支付更多的费用。

此次央视与国际足联闹掰，根源就在于国际足联的转播费加价幅度过于惊人，相较于上一届卡塔尔世界杯，竟然足足多收了一倍。

而在暗地里，国际足联更是存在诸多不正当操作。例如，他们暗箱操作，让世界排名八十多名、总人口仅15万多的库拉索队进入世界杯，而传统足球强国意大利队却无缘此次世界杯，这一结果引发了欧洲球迷的强烈不满。

意大利队已经是连续第三届无缘世界杯决赛圈，这一情况在世界足坛引起了不小的震动。

国际足联虽然无法直接改变参赛队伍的实力强弱，但他们完全可以在赛制和赛程安排上做手脚。

这并非是毫无根据的恶意揣测，足球名宿马拉多纳在生前就曾感慨：“中国的足球环境真好啊。”

这句话显然并非是在夸赞中国的足球水平高，而是在称赞中国的足球监管到位，对于违规行为会严肃处理。

马拉多纳堪称国际足联最著名的“头号批评者”，他多次痛斥国际足联的贪腐现象已经“病入膏肓”。

（马拉多纳最痛恨的人之二：布拉特和普拉蒂尼）

对于国际足联而言，“操控参赛名额”都只能算是小事一桩，比这更严重的违规行为比比皆是，像“贿赂选举”“花钱买举办权”，甚至“敲诈洗钱”等行为都屡见不鲜。

2015年，美国FBI联合瑞士警方，以贪腐罪名接连抓捕了14位国际足联的高官，但即便如此，也未能彻底遏制国际足联的贪腐风气。

往远了说，在2002年世界杯上，韩国队被指用“钞能力”买通了相关人员，一路过关斩将，接连淘汰了葡萄牙、意大利和西班牙等强队。

据说，意大利人即便忘记了二战的伤痛，也绝不会忘记这一届世界杯给他们带来的屈辱。

2002年世界杯也因此成为了球迷心中永远无法抹去的伤痛，堪称世界杯史上最大的污点。

往近了说，上届世界杯决赛中，阿根廷队对阵法国队，虽然这场比赛从表面上看精彩纷呈，但关于点球判罚和裁判吹哨的争议却一直不断。

超过21万法国球迷在网上发起请愿，要求世界杯重赛，然而国际足联对此却置若罔闻，根本不予理会。

看吧，在国际足联眼中，只要有钱，所谓的足球强国根本不堪一击，统统都能被打趴下。

国际足联对世界杯的掌控，不仅仅体现在赛场上。即便在赛场之外，他们也是一群绝对不能得罪的“大爷”。

因为国际足联几乎掌控着所有俱乐部和球星的命运，拥有绝对的生杀大权！

今年世界杯开赛前，C罗因暴力动作被罚。

按照国际足联的规定，C罗要被禁赛3场，这意味着他必然会错过2026世界杯的前两场比赛。

这对于葡萄牙队来说，无疑是一个巨大的损失，甚至可能会直接影响葡萄牙队在世界杯上的最终成绩。

然而，国际足联的做法却让人感到十分疑惑。他们判罚C罗的三场禁赛中，后两场缓期一年执行。

其目的十分明显，就是不能让C罗错过这届世界杯，毕竟C罗和梅西是当今足坛最顶流的球星，如果C罗缺席，世界杯的收视率和播放量必然会受到极大影响。

为什么国际足联能够如此随意地判罚呢？原来，《国际足联纪律准则》第27条“纪律处分的缓期执行”明确规定：

纪律机构有权决定全部或部分缓期执行处罚，只需设置1到4年的考验期。

这下看明白了吧，球员犯错当然会受到处罚，但具体如何处罚，完全由国际足联说了算。

反过来说，国际足联既然能够让C罗上场，自然也有能力让其他球员下场、禁赛，甚至终身禁赛。

就在同一届世预赛中，亚美尼亚队长巴塞格杨同样因为暴力行为被红牌罚下。

这是他国家队生涯的第一张红牌。

结果他却没有那么幸运，被实打实地禁赛3场，没有任何缓期执行的机会。

这种极致的双标行为，在国际足联的日常操作中屡见不鲜。

在国际足联的规则体系里，规则不过是他们用来实现自身目的的工具而已。

当需要某个球员或球队时，规则就是一扇敞开的大门；当不需要他们时，规则就变成了一堵密不透风的墙。

这哪里是什么足球管理机构，分明就是手握“尚方宝剑”、肆意妄为的土皇帝！

现在大家应该明白了吧，为什么国际足联能够如此嚣张跋扈、底气十足地跟央视敲竹杠？

就是因为这帮人长期作威作福，养成了一种错觉，以为全世界都应该求着他们。

但是央视可不会惯着他们的这种恶习。国际足联给印度报价3500万两届世界杯转播权，人家印度都不要，而给中国的报价却直接飙升至3亿，堪称全球最高！

这一报价不仅离谱，而且极其可笑。

上届世界杯，全球有30亿观众观看，其中将近10亿是中国用户；

在全球数字和社交媒体平台上，中国用户观看世界杯的时长占比高达49.8%；

在阿根廷对阵法国的决赛中，中国观众的观看时长占比更是惊人地飙升至69%！

从广告收益方面来看，中国早已超越美国，成为世界杯最大的金主。

国际足联明明知道中国用户对世界杯如此重要，中国企业也愿意投入大量资金进行广告投放，结果这届世界杯的整个赛程却都安排在北京时间的凌晨1点到6点。

银行都知道为大客户设置VIP专区并提供专人服务，国际足联对待中国这个“金主爸爸”就是这种态度吗？

更何况，中国男足又没有参赛，自家孩子没有被国际足联拿捏住，他们凭什么把中国当成“冤大头”呢？

所以啊，面对国际足联这种歧视性的涨价行为，央视根本不会妥协。

眼看距离世界杯开幕只剩下几十天了，国际足联由于面临营收压力，已经不得不将报价腰斩至1.5亿，但央视依然不为所动，坚持不松口。

来吧，我们就拭目以待，看看最终谁会更着急。

参考资料：

1. 观察者网 《不满判罚，超21万法国球迷要求世界杯决赛重踢》

2. 澎湃新闻 《2022世界杯决赛裁判争议系列报道》

3. 新浪新闻 《48队世界杯首次亮相，新丁球队的参与是否预示着足球全球化的新时代？》

4. 上观新闻 《事发十年的贪腐案将画上句号，年近九旬的布拉特本月下旬迎来最终判决》

5. 上游新闻 《国际足联高管计划访华！此前世界杯版权报价高达21亿元，央视拒买账》

6. 腾讯体育 《C罗罚单争议引爆舆论：FIFA是否偏袒巨星再成焦点？》

7. 网易体育 《克罗斯批世界杯扩军：欧洲名额比例严重失衡》

（可一）