徽声在线深度剖析：皇马申诉“致球队丢16分”的争议判罚

在本周二的新闻发布会上，皇马主席弗洛伦蒂诺宣布，俱乐部将向欧足联提交一份厚达500页的详细资料以及一段精心剪辑的视频。这段视频中，皇马整理了他们认为本赛季因裁判判罚失误而“痛失16分”的多个关键瞬间。《徽声在线》对此进行了深入梳理与分析。

以下是《徽声在线》根据皇马提交材料整理的、被认为“导致球队本赛季损失16分”的判罚汇总，这些内容同样被收录在即将提交给欧足联的视频证据中。

第12轮｜巴列卡诺0-0皇家马德里

本场主裁判为马丁内斯-穆努埃拉，VAR裁判则是菲格罗亚-巴斯克斯。

（2分争议）皇马方面强烈申诉，本场比赛存在三次应判而未判的点球：第22分钟，查瓦里亚对贝林厄姆的明显拉拽；第47分钟，西斯对居莱尔的粗鲁推倒；以及补时阶段已超时的情况下，姆巴佩遭受的拉拽犯规。这些判罚失误，让皇马错失了宝贵的得分机会。

的争议判罚场景，让皇马倍感憋屈。

第14轮｜赫罗纳1-1皇家马德里

本场主裁判是德-布尔戈斯-本戈埃切亚，VAR裁判为普利多-桑塔纳。

（2分争议）赫罗纳的1-0进球由奥纳希打入，但皇马抗议称，该进球发起阶段姆巴佩在抢断时被阿莱士-莫雷诺推倒，应判无效。此外，第80分钟、比分已是1-1平局时，霍埃尔-罗卡在禁区内明显绊倒罗德里戈，主裁判与VAR裁判却均未作出任何处罚，引发皇马强烈不满。

第15轮｜皇家马德里0-2塞尔塔

本场主裁判为金特罗-冈萨雷斯，VAR裁判是菲格罗亚-巴斯克斯。

（3分争议）皇马认为，第58分钟博尔哈-伊格莱西亚斯对贝林厄姆的肘击动作应被红牌罚下，以儆效尤；同时，第79分钟卡雷拉斯在禁区内的犯规应被判罚点球。这两次争议判罚发生时，场上比分为0-1，皇马因此错失了扳平或反超比分的机会。

第25轮｜奥萨苏纳2-1皇家马德里

本场主裁判与VAR裁判组合与第15轮相同，均为金特罗-冈萨雷斯和菲格罗亚-巴斯克斯。

（2分争议）这场关键战役中，皇马不仅丢掉了榜首位置，且此后再未夺回。第34分钟，金特罗认定布季米尔在与库尔图瓦、劳尔-阿森西奥的禁区对抗中倒地属于假摔，因此出示黄牌。然而，皇马方面抱怨称，尽管这并非明显误判且属于主观解释范畴，但菲格罗亚仍要求金特罗到场边VAR屏幕回看，最终改判点球，奥萨苏纳凭此取得领先，让皇马陷入被动。

第30轮｜马略卡2-1皇家马德里

本场主裁判为桑切斯-马丁内斯，VAR裁判是哈维尔-伊格莱西亚斯-比利亚努埃瓦。

（3分争议）皇马因费德里科-巴尔韦德缺阵而实力受损，此前他在马德里德比中因对巴埃纳的铲抢被罚下。比赛刚开始，阿韦洛亚执教的皇马就申诉姆巴佩传中时巴勃罗-托雷手球应判点球。第90分钟马略卡打入制胜球，皇马认为该进球发起源自对马斯坦托诺的一次犯规，应被吹罚无效。

第31轮｜皇家马德里1-1赫罗纳

本场主裁判为阿尔韦罗拉-罗哈斯，VAR裁判是特鲁希略-苏亚雷斯。

（2分争议）第88分钟，姆巴佩在禁区内被维托尔-雷斯肘击，导致法国球星右眉骨出现伤口并大量出血。然而，主裁判在场上未判点球，VAR裁判同样未提示判罚，引发皇马方面极大愤慨。

第32轮｜贝蒂斯1-1皇家马德里

本场主裁判为索托-格拉多，VAR裁判是冈萨雷斯-富埃尔特斯。

（2分争议）皇马提出两项强烈申诉：在0-1领先（贝蒂斯在补时打入扳平球）的情况下，第23分钟卜拉欣-迪亚斯射门被里卡多-罗德里格斯疑似手球封堵，皇马要求点球；同时，索托-格拉多判定此前贝林厄姆越位，但报道称贝林厄姆当时处在不越位位置，这一判罚同样引发争议。其次，在贝蒂斯进球那次进攻中，皇马认为安东尼拉拽费兰-门迪，导致后者无法解围，应吹罚犯规，但主裁判与VAR裁判均未作出任何表示。