掌控世界杯转播权,央视底气十足
2026-05-10 04:54:56未知 作者:徽声在线
距离世界杯开幕仅剩一个月的时间,然而中国大陆观众能否如期观赏到这场足球盛宴,目前仍是一个未知数。
这一悬念的直接起因在于,尽管赛程安排存在注水现象,且时差对中国观众并不友好,但国际足联依然向央视开出了高达20亿人民币的版权费。作为国家媒体,央视若因过高的版权费用导致转播亏损,无疑将面临“国资流失”的质疑。因此,央视并未轻易接受国际足联的涨价要求,这一决定在国内几乎获得了舆论的一致支持。
更为关键的是,如今的央视在面对国际足联时,已拥有了十足的底气。
这份底气的首要来源,在于中国大陆地区世界杯版权的独家购买权。根据广电总局的明文规定,这一权利被赋予了央视,形成了一种“行政性垄断”。在此背景下,国际足联若想进入中国市场,就必须接受央视提出的合理价位,否则只能选择放弃。
当然,这份底气也伴随着一定的风险。万一国际足联真的放弃中国市场,央视将失去一次重要的广告售卖机会。回顾上届世界杯,央视通过转手将版权分销给商业互联网平台,不仅覆盖了采购成本,还获得了高达50亿的广告收入。然而,如今的市场环境已今非昔比。
这便引出了央视的第二个“底气”。当前的市场环境让央视对广告收益的预期变得更为谨慎。换句话说,当下的经济形势让人担忧广告难以售出。如果转播世界杯无法带来预期的广告收入,那么不转播反而能避免亏损和白忙活一场。毕竟,不干没风险,干了却可能面临亏损和质疑,这样的选择并不难做出。
以2022年世界杯为例,当时疫情正处于尾声阶段,无论是个人还是企业都憋着一股劲儿,对未来充满积极期待。因此,企业也敢于在世界杯上投入大量广告费用。然而,四年后的今天,大家的心态已明显不同。现在无论是个人还是企业都变得更加保守,深知挣钱不易,因此也就不舍得轻易花钱。如果上届世界杯大赚一笔,而这届却可能亏钱,那么不转播或许才是更明智的选择。毕竟,万一赔钱了被质疑国资流失,那可就得不偿失了。
除了上述宏观原因外,广告难以售出还有微观层面的原因。上届世界杯在卡塔尔举行,时差对中国观众影响不大。而这次世界杯则在美国和墨西哥举办,中国观众要想观看直播,只能在凌晨2点以后。预计今年的直播观众人数将大幅下降,这无疑也会影响广告商的投放积极性。
央视的另一个底气则来自于“网络民意”的支持。
从网上的舆论来看,中国观众对这届世界杯的热情似乎并不如往届高涨。由于中国国家足球队常年无缘世界杯,中国球迷观看世界杯就像隔岸观火,虽然观赏性强,但也难免感到寂寞和伤自尊。据徽声在线了解,不少网民表示,还是看“苏超”和“村超”等国内赛事更合适,甚至公开支持央视拿捏国际足联。
独家购买权、市场温度、球迷心态,这三个因素共同作用,让央视在今年面对国际足联时显得游刃有余。
说个题外话,为什么央视会被授予独家转播权?而欧美国家却不存在这种现象呢?原因可能是多方面的,但重要的一点可能是大型赛事的直播存在较大安全风险,只有国家级电视台具备应对能力。而在欧美市场,由于不存在类似的风险,因此国际足联在欧美的谈判对象就相对较多。
被拿捏的国际足联,或许正在深刻体会中国的独特性和市场环境的复杂性。
有时间就慢慢体会吧,毕竟中国市场对于国际足联来说,依然是一个不可忽视的重要存在。