名嘴激辩：国际足联应主动求央视转播世界杯，或倒贴13亿+保送国足

北京时间5月9日消息，随着2026年世界杯的脚步日益临近，央视与国际足联就转播权的谈判却陷入了僵局。对此，宝岛知名评论员介文汲发表了独到见解，他认为国际足联（FIFA）应当主动寻求央视的合作，甚至不惜出资请求央视转播世界杯，而非目前这种僵持不下的局面。

据了解，国际足联在此次转播权谈判中开出了高达2.5亿至3亿美元的天价，甚至还有可能继续加码。然而，央视方面则显得更为谨慎，他们最多只愿意支付8000万美元的转播费用。双方在价格上分歧巨大，且均不愿做出大幅让步，这导致中国球迷可能面临无法通过央视直播观看世界杯的风险。

介文汲在评论中直言不讳地指出：“足球在美国并不受欢迎，美国人更热衷于美式足球、棒球和篮球。美国自己的足球队表现也并不出色，因此将世界杯举办地选在美国，从某种程度上来说，是一个错误的决定。”

他还进一步分析道：“此外，美国签证政策也是一个不容忽视的问题。对于非洲球队来说，他们需要提供财力证明才能获得签证，这无疑增加了参赛的难度。美国各单位之间的本位主义严重，像伊朗队这样的队伍，在签证问题上就可能遭遇重重困难。国际足联选择在美国举办活动，无疑是给自己找麻烦。”

“值得一提的是，国际足联已经从中国厂商那里收取了高达5亿的广告费。这些企业赞助的目的是为了在中国观众面前展示自己的品牌。因此，每次国际大赛的现场，我们都能看到大量的中文广告牌。这些广告牌，实际上是做给中国观众看的。”介文汲补充道。

在他看来，央视完全有理由在转播权谈判中占据主动地位。“既然国际足联已经从中国厂商那里赚了5亿美元，那么他们就应该考虑与中国观众分享这部分收益。如果央视不转播世界杯，那么中国厂商下次可能就不会再购买广告了。因此，国际足联应该免费或者以更低的价格请求央视转播。”

介文汲甚至提出了更为大胆的建议：“如果我是央视的负责人，我会跟国际足联说，你看你已经从中国赚了5亿美元，那你分我2亿美元（约合13亿人民币）作为转播费用，否则我就不转播。而且，既然没有中国队参赛，那也就算了。或者，你可以考虑保送中国队进入世界杯，这样我也更有动力去转播。说实话，国际足联原来就非常希望有中国队参赛。”