卡里克转正在即，曼联夏窗引援何去何从？

在本期内容中，我们将目光从曼联与利物浦这场焦点大战的细节上移开，聚焦于即将到来的夏季转会窗口以及曼联的未来走向。

按常理，我们本应在星期二就完成这篇文章的撰写，但当天曼城在客场意外失利，使得局势发生变化，因此我们决定推迟到今天来探讨这一话题。

同时，我们也在关注曼联是否会在近期与卡里克正式签订教练合同。

在双红会取胜后，联赛仅剩最后三轮，曼联凭借领先第六名伯恩茅斯多达12分的优势，已提前锁定欧冠席位。基于这一实实在在的成果，卡里克的转正似乎已无悬念。

自卡里克接手曼联以来，球队在联赛中的表现堪称出色，积分位列全英超之首。截至目前，14场比赛过后，曼联斩获32分，场均积分高达2.28分。

若这种取分效率能从赛季初就保持，那么38轮联赛结束后，曼联有望取得86.8分，甚至争夺联赛冠军。

无论是已确定的欧冠席位，还是理论上可能达到的积分上限，都远超赛季初我们对曼联排名10名前后的预估。我们虽能预料到阿莫林的下课，但难以想象卡里克的接手会带来如此巨大的改变。

因此，卡里克的转正已成定局。

从多个角度看，卡里克的这次转正与7年前索肖的转正有着异曲同工之妙。

两人都是在接手葡萄牙教练带崩的赛季后半段后，凭借英格兰和曼联的传统底蕴，以及作为曼联名宿的身份，通过改善更衣室氛围等措施，提振了球队的表现和战绩。

卡里克在战术上的改变更为显著，他将曼联从三后卫体系重新调整为四后卫体系。而索肖当时的任务更为艰巨，曼联还需双线作战，期间更是在王子公园球场神奇逆转巴黎圣日耳曼。

最终，双线作战带来的疲劳和伤病，使得曼联未能进入2018-19赛季的前四名。相比之下，单线作战为卡里克的曼联带来了巨大优势，本赛季曼联比赛较少，新年过后还有过两次超过10天的无比赛空隙。

无论从哪个角度看曼联的赛季成绩，我们都应对球队的未来充满期待，同时也应保持一丝隐忧，因为全新的剧情即将拉开帷幕。

我们不能怀疑一位曼联名宿在有机会正式执教球队时的冲动，即使这位名宿是向来沉着冷静的卡里克，即使他目前仍保持谨慎态度。

在对阵桑德兰的赛前发布会上，当被问及转正决定尚未做出的原因时，卡里克表示他对此很冷静，“事情该解决的时候自然会解决，有些事不在我的掌控之中，所以我们拭目以待。”

这种表态并不意味着什么，我相信当合同摆在眼前时，卡里克仍会毫不犹豫地签下自己的名字。

当然，我们并非质疑卡里克的资格，只是无人能预知签下合同后的结果如何。

在想象中，我们可以假设卡里克从去年夏天就开始执教，每场比赛都取得或胜或平的结果，从而以高效战绩带领曼联从上赛季的第15名跃升为联赛冠军，梦回2013年，开启一个新的辉煌时代。

从这个假设中，我们可以反推聘用阿莫林从一开始可能就是错误的，但问题在于，错误的结果在一开始可能也曾有一个合理的推导过程。

在足球世界中，过程正确但结果错误的例子屡见不鲜，如安切洛蒂执教拜仁时便是如此。

因此，管理层在滕哈赫下课、看上阿莫林时，也有他们的道理。

这个道理在卡里克带队的这段时间里也能隐约感受到，因为媒体盛传曼联对现任巴黎圣日耳曼主帅路易斯-恩里克很感兴趣。这当然是一个极难实现的任务，除非路易斯-恩里克在有机会带领巴黎两夺欧冠后，确实感到有些厌倦。

就像我们玩单机游戏时，简单模式虐电脑虐久了，就会想提高难度，让电脑也来虐一虐自己。

这可能是管理层的一个梦想，而退而求其次的话，媒体也曾提到其他名字，如纳格尔斯曼和即将从伯恩茅斯卸任的伊劳拉等人。

从这些名字再回想到阿莫林，结合拉特克里夫在俱乐部主导的数据分析建设以及人员进出情况，我们可以或清晰或模糊地感受到，这届曼联管理层对于数据有着某种执念。

这很可能是一批深信数据好就会场面好、进而结果好的PPT型管理团队。

然而，足球运动是一项无法用数据完整解释的运动。

因为足球是一项带有直接对抗、充斥着失误犯错以及各种各样意外因素影响的运动。一脚并未处理好的射门，就可能直接决定关键比赛的最终结果。

尤其是作为曼联球迷，对这一点应该有着更直观的体会：如果通过数据分析就能直接推导出斩钉截铁的结论，那么曼联是不应该在1999年的诺坎普创造奇迹的。从任何数据推导的角度看，那都是一场曼联不该赢下的比赛。

在1998-1999赛季，类似逆转取胜的比赛发生了很多很多次，结果却是曼联赢得了三冠王。

即使到了今天，类似的事情仍在发生。就像很多人都无法想象，都已经领先阿森纳小半个身位的曼城，居然会在客场被莫耶斯的埃弗顿打进三球。

这正是足球运动至今仍带有大量偶然性、从而持续引人入胜的真正原因。

从这个角度看，曼联在锁定欧冠席位、甚至是赛季正式结束之后才与卡里克签署正式的执教合同，这是一个比7年前要聪明一点的决定。

当年格雷泽的团队显然被外界的乐观情绪左右了判断。

然而问题在于，我们并不知道这一次管理层的聪明决定是源自对卡里克的持续观察和判断，还是数据团队对于他的执教表现仍有着很大的保留态度。

因为在数据层面，卡里克的曼联显然缺乏说服力。对阵几支豪门和强队时，曼联在控球率、射门数以及由此衍生的预期进球等新兴数据上往往持平甚至落后于对手。即使面对中下游球队时，曼联在场面上也常出现危险，数据上并无明显优势。

比如对阵布伦特福德、伯恩茅斯和富勒姆时，曼联在控球率和射门数上全输对手，最后能从这些比赛里获得不错的结果，完全凭借那些难以量化的射门效率。

不止外界对此有观感，参与其中的球员也会告诉你这一点。比如马奎尔就表示：“在阿莫林执教时期，那些胜负五五开的比赛我们总是输，现在情况正好相反。我们在攻防两端都进步了很多。”

包括阿莫林最为倚仗的布鲁诺也在采访中提到了前后的变化：“阿莫林执教时，我们场面一直占优，也是联赛里让对手在本方禁区触球时间最少的球队之一。可那段时间我们却是丢球最多的球队之一。”

“大家心里都在想：明明没给对手太多禁区内的机会，可他们一进来就能进球？这不是后卫或门将的问题，是全队的问题。我们明明做得很好，不会让对手过多突入禁区，可一旦被打穿就必丢球。”

“我们总觉得一切都在正轨：创造机会却把握不住；对手一次机会就被绝杀。明明做得不错，信心却一点点被磨没。”

如果当初从数据角度做的是正确的，却无法得到很好的结果，那么如今在数据角度无法占优，结果却始终不错，这一切该如何解释呢？

唯一的结论恐怕就是：花大钱建设的数据分析，和赛后的战术或场面分析本质上都是一个玩意——已经结束的比赛总能分析出正确或错误的角度，但你想用某种方法来预测还没有开始的比赛就会各自进入误区。

唯一的区别就是数据分析团队会很自信地告诉你怎么做才能赢、怎么打则会输，而我们这些对足球运转仍抱有敬畏之情的人则会告诉你“不知道”。

充其量，我们也只能看出某种大趋势而已。比如在本赛季，利物浦和皇马的糟糕表现都是可以提前预判到的，但你说皇马遇曼城也能赢，那谁都不知道。

如果真的可以通过战术或场面分析出足够高的胜率，那我们早就发家致富了。

基于这一点，我们对管理层和卡里克合作的第一个夏窗成果颇为好奇。

后者自然不可能凭借一个欧冠资格就影响到管理层对数据团队分析结果的重视程度，甚至卡里克自己都没想去影响。在此前，他曾明确表示自己不会深度参与转会操作，“因为我自己也不确定未来会是什么样子。”

在这种情况下，主教练将完全承担管理层操作的最终结果。当然，我们也不是说数据分析团队没有成功的例子。比如当年利物浦的数据团队就成功带来了菲尔米诺、马内和萨拉赫，但三人成型终归要在克洛普的设计和指挥之下。

足球战术并非把人买来、按照位置放在场上就自然搞定的事情。

而在曼联这里，数据团队看好和带来的约罗和谢什科，其成功程度就由大家各自判断了。

因此，新时代曼联的主教练显然担负着点石成金、化腐朽为神奇的额外重任。没有人不想用石头的价格买来金子，但这种事情有走运的时候就会有并不走运的时候。如果用金子的价格买来了石头，那就得看你教练有多么会包装了。

而且，是包装好了再拿出去用还是包装好了再拿出去卖，恐怕仍要遵从管理层的决定。

很显然，这个夏天曼联需要重点操作的区域就是中场。

临时教练即将转正，没有谁会不希望自己的主力团队尽可能地保留下来，哪怕只是用于稳定过渡一段时间都好。但是，卡里克并没有这样的幸运。

卡塞米罗离队是曼联在卡里克带队赢下曼城后的第一场比赛之后就敲定的事情。巴西人的离队是拉特克里夫团队降本增效的又一决策，只不过是从俱乐部层面进入到了球队层面而已。

包括卡塞米罗在内，这个夏天曼联离队的球员还有很多很多，还可能要加上乌加特这个本就不在卡里克主力计划内的球员。

这样一来，本赛季曼联在中场位置的人员储备就从本就不多的五人变成了三人，这还是算上芒特的情况下。

事实上，我们都很清楚下赛季曼联在中场的主力人选只有布鲁诺和梅努。三中场架构里要再加一个主力以及若干替补才能有效应对曼联在下赛季的多线作战需求。

然而，卡里克这段时间带队起飞的最深厚基础就建立在单线作战强度下的中场区域重新部署。如果中场区域在这个夏天要经历如此之大的人员变动，与此同时下赛季的赛程背景将会发生质的变化，而他又不会深度参与引援建设，那么卡里克的挑战显然会非常非常大。

毕竟在这场双红会中，在斯洛特用四中场主打中路的情况下，中场区域的空虚和乏力是最显眼的防守问题。

徽声在线专注战术分析的记者Michael Cox也注意到了这场中场区域相当开放的比赛，特意写了一篇名为《曼联和利物浦中场的开放性表明了他们必须改进的地方》的文章。

于是，当埃弗顿在对阵曼城时用右前卫勒尔主动进入中路填补厚度从而有效抵抗住曼城的进攻时：

阿玛德-迪亚洛显然没有类似的意识。

因此，这个问题要么用引援来解决，要么用训练来解决。但无论怎么解决，压力都会在卡里克的身上。

因为没练出来是卡里克的责任，而没有优秀球员也是卡里克最后背锅。

中场之外，如果还有额外预算，买后卫还是买边锋同样是一个会引发诸多讨论的问题。

有趣的是，在这个星期之前，曼联本有可能从阿森纳低价淘来本赛季数据非常糟糕但潜力很不错的小将斯凯利。然而在阿尔特塔用他帮助球队拿下富勒姆和马竞之后，这个可能性就没有之前那么大了。

即便依然还有可能，价格也势必会比一周之前要高出很多了。

当然了，以数据为驱动来做出决策本来就会直接绝缘那些数据糟糕但其实是被战术错杀的优秀球员。用石头的价格买金子这一点基本是不用多想的，就像去年夏窗买三前锋时曼联就是奔着这三人都在原俱乐部能各打出20个进球来作为出发点的。

从这个角度来说，这个夏天无论如何引援管理层的审美应该还是万变不离其宗。更何况很多球迷都觉得曼联在去年的夏窗操作其实很不错。

所以还是那句话，这个夏天管理层的操作才是真正决定卡里克未来的时刻。

卡里克终归不是路易斯-恩里克，无法用自己的战术审美来影响巴黎圣日耳曼的引援决定。他也不是阿尔特塔，无法从瓜迪奥拉那里引进曼城不要的残次品以此在埃梅里留下的基底上完成第一步的原始积累。

卡里克只能寄希望于曼联的管理层然后依靠自己来挣出自己的资本。

现在就可以预计的是拉特克里夫的团队不会给他带来卡塞米罗这种完全证明过自己但进入职业生涯暮年的靠谱老将。十有八九还是会花大钱买来数据漂亮的转会市场香饽饽而且有不小的概率会从英超内部引进。所以打得出来那是人家管理层买人真好要是打不出来就是卡里克不会用了。

如果卡塞米罗还在新援暂时不好用还能过渡一下可是卡塞米罗走了“不会用”就难了。

所以加油吧。