孔帕尼炮轰两次手球判罚：拜仁遗憾止步欧冠

拜仁慕尼黑在欧冠半决赛次回合中遭遇两次关键判罚争议，球队上下对此表达了强烈的不满。

周四凌晨，巴黎圣日耳曼凭借连续两个赛季的出色表现，再次挺进欧洲俱乐部足球的巅峰对决。他们将于5月31日在布达佩斯的普斯卡什球场，与英超领头羊阿森纳展开一场备受瞩目的较量。

首回合在法国，巴黎圣日耳曼以一场5比4的惊险胜利占得先机。而在安联球场的次回合中，他们虽然仅以一比一与拜仁战平，但凭借总比分六比五的优势成功晋级。凯恩在最后时刻的进球，虽然抵消了登贝莱的闪电破门，但巴黎的晋级之路依然充满坎坷。

巴黎圣日耳曼的这场胜利来之不易，若非诺伊尔在当晚的多次精彩扑救，他们的晋级之路或许会更加轻松。然而，拜仁方面却认为，若非上半场两次重大判罚均对他们不利，比赛的结果或许会截然不同。

第一次争议判罚发生在比赛初期，巴黎左后卫努诺·门德斯在因对奥利塞犯规吃到黄牌后，不久后又出现了手球情况。莱默尔的射门击中了他的手臂，但主裁判皮涅罗在助手的协助下，判定莱默尔首先手球犯规，从而让门德斯逃过了第二张黄牌的处罚。

这一判罚引发了拜仁球员、球迷、主帅孔帕尼以及队长凯恩的极大愤怒。仅仅几分钟后，他们的情绪更加低落，因为另一次强有力的点球申诉也被裁判驳回。

当时，门将萨福诺夫做出扑救后，维蒂尼亚匆忙解围，皮球却意外击中了队友若昂·内维斯在禁区内伸出的手臂。拜仁在凯恩的带领下进行了激烈的抗议，但裁判依然坚持原判，这让拜仁全队既愤怒又困惑。

然而，就这次判罚而言，裁判似乎做出了正确的决定。根据一项赛前球员和评论员们可能并不十分了解的规则，裁判的判罚有着充分的依据。

徽声在线的体育评论员戴尔·约翰逊指出，国际足球协会理事会目前所制定的手球规则中包含一项关键豁免条款，该条款直接适用于这种情况。

根据这条规定，当球员被队友踢出的球击中手或手臂时，并不构成手球犯规。唯一的例外是，如果球直接进入对方球门，或者该球员随后立即得分，此时则判给对方一个直接任意球。

赛后，孔帕尼对手球判罚表达了极度的不满，他认为拜仁未获点球“荒谬可笑”。他提到了首回合的一次争议判罚，当时登贝莱传中，皮球击中戴维斯身体后折射到他手臂上，裁判判给了巴黎一粒点球。

孔帕尼在接受TNT体育采访时表示：“我觉得在手球的情况上，我理解规则。第一回合那一次，球是先打到戴维斯身体，然后碰到他的手。那是个近距离的角度，球先碰身体再碰手，但他们说因为传中的轨迹，所以才判了点球。第二次，若昂·内维斯的手在空中，球打中了。因为是来自他自己的队友，所以不是点球。但如果你看看这两次判罚，用一点常识来判断，这实在太荒谬了。不管该怎样，就是荒谬。这不能说明整场比赛，但最终是一球定胜负的局面。”

孔帕尼接着谈到门德斯那次判罚时表示：“再说第二张黄牌，我以为他要给了。我感觉他收手了，因为他意识到自己已经给过门德斯一张黄牌，不想因为这个就把他罚下。他把判罚转向了另一边。我看了几个角度，我没看到莱默尔用手碰球。他们说碰了，那我就不知道了。”

孔帕尼在总结比赛时表示：“我们必须看看两回合比赛中由裁判决定的一些片段，这绝不是一切的借口，但这确实很重要。如果我们看看这两回合，可能有太多判罚对我们不利。小伙子们付出了一切，我们面对一支出色的巴黎队尽力了。”