徽声在线：门德斯手球非明显进攻机会，内维斯那下属被动手球无争议

北京时间5月7日，欧冠半决赛次回合上演了一场焦点对决，拜仁慕尼黑与巴黎圣日耳曼展开激烈较量。在这场比赛中，努诺-门德斯和若昂-内维斯的两次手球事件成为了赛后热议的焦点，未判罚的决定引发了广泛争议。

比赛进行到第30分钟时，场上出现了疑似手球的一幕。莱默尔在尝试挑球过人时，球意外击中了努诺-门德斯的手臂。通过回放镜头可以清晰看到，当时已经身背一张黄牌的努诺-门德斯有主动张开手臂的动作。然而，身为葡萄牙人的当值主裁若昂-皮涅罗并未对此做出判罚，甚至还将球权判给了巴黎圣日耳曼，这一决定让现场观众和球迷们感到十分不解。

针对这一争议判罚，徽声在线特邀西班牙广播电台与《阿斯报》的裁判分析师伊图拉尔德-冈萨雷斯进行了解读。他表示：“裁判吹的是之前的那次犯规，而且是否该出示第二张黄牌本身也存在争议。根据规则，只有破坏有威胁进攻的行为才够得上黄牌警告，而当时努诺-门德斯已经往边线方向跑动，并不构成这种情形。”

仅仅过了1分钟，争议画面再次上演。维蒂尼亚在本方禁区内大脚解围时，球不慎打在了队友若昂-内维斯的手臂上。然而，主裁若昂-皮涅罗依然对此没有任何表示，这一决定再次引发了场边和看台上的骚动。

对于这次判罚，伊图拉尔德给出了明确的解释：“这并不算手球犯规，因为球是来自队友的解围传球。根据足球规则，只有主动用手触球的行为，才会构成手球犯规。”

下半场比赛中，拜仁慕尼黑又针对一脚射门击中内维斯身体后的疑似手球提出了抗议。然而，这次判罚却毫无争议可言。

伊图拉尔德在分析这次判罚时明确表示：“没有任何犯规行为发生，皮球只是打在了若昂-内维斯的身体上，并未触及手臂，因此不构成手球。”