AI冲击肯尼亚就业，人类控制权告急 | 文化周报

徽声在线记者 | 侯嘉煜
徽声在线编辑 | 李欣媛

“文化周报”持续为您梳理近期国内外文艺圈、出版界及书店业的重要动态。本周焦点在于AI技术的迅猛发展，它不仅对肯尼亚学生的论文代写行业造成冲击，还引发了对其可能突破人类控制的担忧；同时，我们缅怀上周逝世的格洛丽亚·斯泰纳姆，她曾是美国女性运动的重要推动者。

01 AI对肯尼亚“论文代写”行业的冲击

肯尼亚，这个位于东非的国家，虽然与欧洲相距甚远，看似与欧美主导的世界学术体系关联不大，但2021年BBC的报道揭示了真相：肯尼亚是全球最大的论文代写产业国之一，其年轻人正协助全球各地的学生在论文写作上作弊。

长期以来，这一产业在肯尼亚蓬勃发展。2025年Nature上发表的一项研究显示，肯尼亚的论文代写产业规模已膨胀至数十亿美元。这为从业者带来了远超当地平均水平的收入——据BBC报道，一位名叫肯尼迪的代写者声称，他每月能赚取150,000肯尼亚先令，约合1160美元，而2020年肯尼亚的人均年收入仅为1760美元。

肯尼亚论文代写产业繁荣的背后有其独特的现实原因。该国拥有完善的大学教育体系和年轻化的人口结构，且作为英联邦国家，大多数年轻人精通英语。然而，这些优势并未转化为就业机会和收入，从而促使他们投身于论文代写行业。

肯尼亚城市风光概览 图源：视觉中国

在《纽约时报》的报道中，Teresios Bundi是论文代写行业的“成功”典范。2011年，他考入首都内罗毕的一所大学，随即接触到了论文代写。他的第一份工作是撰写一篇关于藤黄果的论文，尽管他此前从未了解过这种植物，但仅用三个小时就完成了撰写并赚取了7美元。此后，他一边攻读大学学位，一边帮助其他国家的学生完成作业。大学毕业后，他甚至创办了一家在线论文写作机构，雇佣学生代写，每篇论文标价在40美元至70美元之间。

通过互联网，发达国家与发展中国家实现了一种无需海关和经济组织介入的全球经济互动。尽管这种互动并不光彩——发达国家的学生为了走捷径或作弊，将本应自主完成的课业交给发展中国家的学生完成。全球劳动力市场的低端阶层迫于生活压力承接这些工作，反映了经济不平等的现状。但这也确实为肯尼亚、印度或菲律宾的大学生提供了更好的收入机会，尤其是在他们面临本国低迷的就业和工资状况时。

以肯尼亚为例，每年有超过十万青年从大学毕业，但肯尼亚能提供的正式带薪工作非常有限——该国80%的工作都是非正式的，如送货、工地日结或街头贩卖，年失业率超过25%。随着互联网零工经济的兴起，尽管没有官方认可，但肯尼亚政府鼓励年轻人从事这些工作，包括数据录入、文本转录乃至软件编程等。2016年，肯尼亚推出了一项培训大学生在线上自由职业平台寻找工作的项目。

线上零工经济的受益者不仅限于年轻人。据《纽约时报》报道，46岁的Frida Mwangi依靠线上文本转录工作抚养了四个孩子，这也成为她向女儿证明女性可以经济独立的方式。

肯尼亚农业景象，全国70%人口从事农业 图源：视觉中国

然而，这种全球化现象正被AI技术所颠覆。2022年，OpenAI发布了ChatGPT，大学生们逐渐意识到论文写作可以完全交给AI完成。事实上，随着生成式人工智能的普及，AI写作已成为常态，肯尼亚的论文代写产业几乎被摧毁。Teresios Bundi的论文代写公司已经倒闭，目前他在一家德国政府发展组织工作，为年轻的肯尼亚人寻找数字经济中的发展机会。但对于更多肯尼亚人来说，情况更加严峻。该国正在经历经济震荡，超过40%的人口处于贫困状态。许多长期从事论文代写或其他线上零工的人不得不重新寻找工作，有的人已经回到乡村继续从事农业劳作。Frida Mwangi的转录工作在更早之前就受到了严重打击，线上翻译软件减少了人工转录的需求，而AI的出现更是让这份工作几乎消失。

当然，AI的出现也创造了一些新的工作机会。受肯尼亚发达的在线外包产业吸引，一些美国科技公司选择将重复性劳动交给肯尼亚人完成。据《纽约时报》报道，Sama是一家受Meta委托雇佣肯尼亚人监管Meta用户AI生成内容的公司，ScaleAI则雇佣他们训练人工智能模型。38岁的Richard Eshilache在事业顶峰的2022年一度雇佣了超过100名代写枪手，如今则从事照片编辑和数据标注工作。但科技公司往往只将肯尼亚人视为廉价劳动力，提供的工作条件和薪资都非常恶劣。

不过，一种新的论文产业正在兴起——由于AI生成的文本往往语言重复、形式呆板，如何将其修改得更“人性化”成为了AI写作的重要关注点。这时，修改AI文本让其读起来更符合人类写作的“人性化者”应运而生。Alphline就从事这样的工作，她会利用AI生成初稿，然后由自己修改为人类文本，这样可以躲过当今大学普遍使用的AI检测技术，而这种能力是那些选择论文代写的学生所不具备的。

由此可见，AI与肯尼亚论文代写产业的故事不仅仅是机器夺走人类工作那么简单，它背后反映的是全球化分工下的阶层鸿沟与经济不平等如何在技术加持下演变的过程。

02 Anthropic前研究员警告AI或在未来十年内威胁人类生存

9月9日，人工智能科技公司Anthropic的预训练研究员Jacob Coxon在X上宣布辞职。他声称自己在过去三年内仔细研究了OpenAI与Anthropic的AI开发，认为它们正在进行一场关于能够自主升级的超级智能的竞赛，而赌注则是全人类的生命。在Jacob看来，不久之后AI就可以黑入任何地方，一夜之间改变任何领域，并攫取真正的资源与权力。更令人震惊的是，他透露许多AI研发者都相信，AI将在未来十年内“杀死所有人”。他将这场竞争称为“终局之战”。

Jacob的一系列推文迅速在网上引发轩然大波，截至目前，他有关AI前景预测的推文浏览量总计已突破1.8亿。《连线》《纽约时报》等多家媒体都在转引其推文并讨论他的警告是否可信。《连线》指出，对人工智能技术的警告并不罕见，但Jacob发声的节点却过于敏感——刚刚过去的八月，OpenAI披露了一起AI安全事故，测试中的AI突破限制入侵了其合作伙伴Hugging Face的后台。无独有偶，Anthropic也公开承认了多起AI逃逸事件的存在。而这仅仅是一系列脱离控制的AI安全事故的冰山一角。

Anthropic的AI对齐负责人Evan Hubinger也在X上发文预测，未来十年内AI杀死所有人的概率有10%。许多OpenAI与Anthropic的现任或前任员工都转发了这条推文。Jacob强调，最值得注意的是科技公司们应该放缓对自主升级的AI开发，因为在可预见的时间内，这些AI就有可能突破人类的控制。

Jacob Coxon最初的推文 图源：X

AI入侵问题已经影响到了现实议题。为了提供足够算力，科技公司在许多地区寻求建立数据中心，伴随而来的土地侵占、水污染、税务问题以及电力消耗成为了所在地的重要争论对象。在弗吉尼亚，数据中心是地方选举中的核心话题，直接影响到选民投票。而2024年CBS的一项调查显示，在中期选举期间，选民会利用AI搜集选举信息，而市面上近一半的AI都提供了错误信息，包括错误的选举时间、选举地点乃至获选者。

AI的影响远不止于个别事件，更重要的是，它还在改变互联网的交流生态。《大西洋月刊》近期的评论重新提及了“互联网死寂理论”。2021年，一些论坛中开始流传“互联网已死”的阴谋论，他们认为谷歌在网络中投放的聊天机器人和推荐算法正在取代真实的人际互动，事实上大部分的互动已经被机器人替代。无论是论坛留言还是客服诉求，或者是评论区互动，都充斥着大量僵尸机器人。大公司利用AI影响消费者观念，政府则借此彻底控制人们的思想。这一理论似乎只是对互联网信息茧房的夸张化演绎，但如今它正在回到公众视线中，因为现在网上确实到处都是聊天机器人。

皮尤研究中心在六月发布的一项报告称，近四分之一的美国人每天都会和AI对话，主要内容就是让聊天机器人代为检索并总结信息。这使得原本属于专门网站的点击量被AI截流，许多网站因此流量大幅下滑。据TechCrunch报道，谷歌上的新闻网站自然流量已经从2024年的23亿下滑到如今的17亿。Chartbeat的数据则显示，那些日均流量在1000到10000的小型网站搜索量下降了60%，许多公司甚至因此倒闭。通过检索总结专业网站提供信息的聊天机器人，如今正在杀死自己的信源。

同样的，聊天机器人还被应用于网站服务，用以取代人工客服或完成日常交流。八月，OpenAI为苹果的iMessage设置了官方ChatGPT，它不会主动替用户回复评论，但会总结信息、提供回复建议，用户要做的只是将生成文本复制到聊天框内发送。不仅是商务回复或撰写求职信，人们还用类似功能给身边人发送消息，如道歉、约会邀请或安慰。为此，他们又不得不寻求帮助确认某些重要信息是否由AI生成——当然也是依靠AI。

“互联网死寂”正是如此，聊天机器人让所有原创性的内容灭绝，剩下的将只有它们本身。更值得担心的是，如Jacob所揭露的，科技公司们现在的发展方向是让AI自主发展，这可能会加剧死寂的进程。网络上，只有聊天机器人们彼此交流，人类也许无法理解其内容。

半个世纪以前，阿西莫夫在《可避免的冲突》中曾想象过机器人接管人类社会的世界——它们没有杀死人类，而是为人类设定好了一切，代价则是人类只能听从命令、“袖手旁观”。眼下发生的事情似乎正在印证这个故事。

不过，即便是Jacob本人，对AI的发展也没有完全悲观，他毕竟为Anthropic工作多年。在《连线》的采访中他承认自己“真的很想看到这项技术的好处”。就在9月8日，OpenAI宣布AI已经解决了千禧年难题中的纳维-斯托克斯方程。“如果我们足够谨慎和理智，就能通过许多方式从这些大模型中得到巨大回报。”他总结道。

03 格洛丽亚·斯泰纳姆：她改变了二十世纪的女性运动

格洛丽亚·斯泰纳姆（Gloria steinem）于9月2日在曼哈顿的家中去世，享年92岁。她曾是记者、编辑、自由撰稿人、CIA雇员、“社会变革者”，更是七十年代美国女性运动的重要力量。她的一头金发间杂白色，戴着深色飞行员墨镜的形象早已深入人心，成为女性运动的标志。

格洛丽亚·斯泰纳姆的标志性形象 图源：Jay Godwin

她一生最重要的成就当属由她创办的《女士》杂志。在七十年代，大多数女性杂志主要内容是教会女性如何做一名家庭主妇、如何做家务以及如何吸引丈夫。格洛丽亚却说：“作为一名记者，我意识到其实没有什么女性真正能阅读的书籍被女性控制。”

《女士》是历史上第一份完全由女性所有并运营的杂志。它所讨论的内容不是叠衣服的技巧或打扫地板的妙招，而是关于堕胎、家庭暴力、女性选举与工作权等议题。1973年，格洛丽亚在接受BBC采访时提到：“这本杂志的基础，也是它与其他杂志不同的地方，很简单，就是它把女性视作人。”

最初，《女士》是作为《纽约》杂志1971年7月刊的内增插页形式存在。到了8月，《女士》作为特刊发售，销量超过了三十万份。《女士》的第一版正式刊物发行于一年后的7月，杂志封面是漫威的神奇女侠，她正跨过战场和城市大步向前。在这一期，格洛丽亚撰写了女性投票的文章，活动家Johnnie Tillmon则为女性福利撰文。更重要的是，格洛丽亚与苏珊·桑塔格等女性主义者共同撰写了一份请愿书：“We Have Had Abortions”，呼吁堕胎合法化——格洛丽亚本人在大学毕业后就曾经历堕胎。

杂志发售后，许多被压抑已久、长期面对羞耻的读者反响热烈。杂志创始主编莱蒂·科延·波格雷宾在采访中回忆，当时她们收到了“压倒性的读者来信”。《女士》也遭到了许多反对，一些图书馆禁止收入这本杂志，在美国南方，报刊摊贩们拒绝售卖封面印有黑人女性的当期杂志。反对声音还来自女性运动内部——一些人认为杂志不够激进，另一些人则认为缺乏多样性。

《女士》正式版第一期封面 图源：《Ms.》官网

《女士》同样改变了出版行业。它为女性杂志树立了标杆，让她们开始摆脱主妇生活指南的附属地位，成为可以自由讨论女性议题的平台。激励着新一代女性杂志为女性发声，并为如何去做提供了范例。

如今，尽管杂志遭遇人气下滑，但它依然为女性所有，非盈利组织女性主义多数派基金会持有这份杂志，每年印刷四期。《女士》的主编Kathy Spillar认为，《女士》的创办编辑和撰稿者们“并非简单地让女性进入到新闻议程中，她们实际上改变了新闻的定义。”

格洛丽亚并非从创办《女士》才开始自己的女性主义道路。早在她担任记者时，就曾凭借假扮兔女郎潜入花花公子俱乐部调查兔女郎工作状况在业内成名。在当时，新闻业完全由男性主导，他们既将格洛丽亚视作女性运动的代言人，同时又将其视为一个长相漂亮的叛逆者，以此将其无害化。格洛丽亚初到纽约时，一位《生活》杂志的编辑跟她说：“我们要的是记者，不是漂亮姑娘。”她在《纽约》的带教编辑Clay Felker有一次告诉她，之所以分配给她这个任务是因为格洛丽亚有“一双好腿”。尽管她被嘲笑和教导不要肆意妄为，但格洛丽亚没有听进去，于是诞生了《女士》。

但在上世纪八十年代，受到女性运动形势变化的影响，《女士》走向了分裂：格洛丽亚一直试图包容更多的女性声音和力量，从白人中产家庭主妇扩展到年轻女性、职场女性、有色女性乃至性少数群体。但这惹怒了以老牌女性运动家Friedan为首的保守派，而更激进的主张者则认为杂志过于飘忽不定。

尽管屡遭打击，格洛丽亚始终没有从女性运动前沿退却。她协助建立强奸危机中心和受虐女性庇护所，经常参加各类活动向公众发声，直至离世。但不同于公众印象里大胆自信的演讲者形象，格洛丽亚对公开演讲始终抱有畏惧心理，这或许与她的童年经历有关。

格洛丽亚出生于美国中西部，她的童年居无定所，六年级才接受正式教育。由于母亲的精神疾病恶化，父母在她10岁时离婚，格洛丽亚担负起照料几乎一直躺在床上的母亲的责任。这样的经历也影响了她对婚姻的看法：格洛丽亚一生曾与多位纽约上层人士恋爱，但并未结婚生子。生命中唯一一次婚姻是与南非社会活动家大卫·贝尔结合，后者是知名演员克里斯蒂安·贝尔的父亲。但离婚数年后格洛丽亚承认，此举是为了让大卫拿到美国绿卡。

上大学时，她开始接受女性主义教育。毕业后，她曾作为研究员前往印度。不为人知的是，此后她受雇于CIA担任独立研究服务处主任，这是一个以非盈利名义招募美国大学生参加前苏联主导的世界青年节的组织。尽管她对此事从不讳言，并直言CIA没有干预她的思想，也从未向其汇报，但这依旧成为了格洛丽亚一生中最大的争议。一些女性组织曾公开质疑她是CIA特工，目的是引导女性运动更加安全无害、避免冲突，但没有证据证实指控。

她的争议没有止步于此。在长期与乳腺癌斗争后，疲惫的格洛丽亚写下了《内部革命:尊严之书》，女性主义者认为她已经从社会运动中退却，转向追求个人治愈。她还曾为比尔·克林顿与希拉里·克林顿夫妇辩护，尤其是1998年，她撰文否认了对克林顿性骚扰的指控。

格洛丽亚·斯泰纳姆近照 图源：Gage Skidmore

在去世前，格洛丽亚依旧在为女性运动到处奔走、发表演讲。她在曼哈顿的公寓被纳入格洛丽亚基金会的信托，提供给女性们聚会、交流或者写作。

对于她以及许多同在路上的女性而言，斗争远未结束。美国的女性在同等工作下的收入依旧远低于男性——据2024年美国人口调查显示，每一美元收入中有81美分由男性赚取；反性别歧视的《平等权利修正案》虽然出台，但依然没有上升为宪法的一部分；1973年美国联邦最高法院通过的堕胎合法化法案在2022年被推翻，依然没有女性总统当选。但显然，她们不会放弃，即便在格洛丽亚去世之后。

“在我这个年纪，在这个依旧等级森严的时代里，人们会问我是否‘正在交出火炬’。我对他们解释说，谢谢你们的关心，我依然握着自己的火炬，我用它来点亮它人的火炬。”格洛丽亚曾在自传中写道。

参考文献：

https://www.nytimes.com/2026/09/05/technology/kenya-college-essays-ai.html4

https://www.wired.com/story/uncanny-valley-podcast-is-ai-actually-going-to-kill-us-all/

https://www.axios.com/local/richmond/2026/09/09/virginia-data-centers-midterm-election-2026/

https://www.cbsnews.com/news/ai-chatbots-inaccurate-election-information-proofnews/

https://www.theatlantic.com/technology/2026/09/chatgpt-imessage-ai-texting/688507/

https://techcrunch.com/2025/07/02/chatgpt-referrals-to-news-sites-are-growing-but-not-enough-to-offset-search-declines/

https://www.nytimes.com/2026/09/04/business/media/gloria-steinem-ms-magazine.html

https://www.nytimes.com/2026/09/03/us/politics/gloria-steinem-dead.html