72小时三场发布会：华为、苹果、小米折叠屏手机各有千秋

折叠屏手机自问世七年以来，行业迎来了一个前所未有的盛况——被媒体誉为“72小时三场发布会”的密集头部厂商对决。这一周内，华为、苹果、小米三大科技巨头纷纷亮剑，展示了各自在折叠屏领域的最新成果。

9月7日下午，华为率先打响头炮，举办了HarmonyOS 7及全场景新品发布会，其中新一代三折叠旗舰Mate XT 2无疑成为了全场焦点；紧接着，9月7日晚间，小米也紧随其后，推出了新款折叠屏手机；而到了北京时间9月10日凌晨1点，苹果秋季特别活动也将拉开帷幕，市场普遍预期其首款折叠屏iPhone将在此次发布会上惊艳亮相。

这意味着，华为、苹果、小米三家头部手机厂商将在同一时间段内，集中展示各自对折叠屏技术的最新理解和创新。然而，从产品形态到使用场景，三家公司给出的答案却各具特色，不尽相同。

华为继续秉持其“大屏至上”的理念，推出了第二代三折叠产品Mate XT 2，并搭载了最新的麒麟9050 Pro芯片。华为常务董事、终端BG董事长余承东自豪地称麒麟9050 Pro为“史上最强”麒麟芯片，这也是首款采用逻辑折叠技术的高性能移动芯片。与此同时，华为还通过Pura X View探索了更宽的屏幕比例，为用户带来更加震撼的视觉体验；苹果则选择了相对成熟的横向书本式内折方案，力求在展开后的大屏体验和折叠后的便携性之间找到完美的平衡点；小米则围绕横向大折叠布局，通过推出“中折叠”产品，试图填补传统大折叠与小折叠之间的市场空白。

表面上看，三家厂商似乎在比拼不同尺寸、不同形态的折叠产品。然而，随着折叠屏技术进入规模化迭代阶段，单纯的形态创新已经越来越难以形成长久的差异化优势。如何让展开后的大屏提供直板手机无法替代的使用价值，正成为下一阶段竞争的关键所在。

图片来源：徽声在线媒资库

华为：“韬（τ）定律”芯片引领潮流，探索之路最为激进

当前，传统智能手机市场已经愈发难以依靠常规硬件升级来拉动用户换机需求。据IDC数据显示，2026年第二季度中国智能手机市场出货量约6600万台，同比下降4.3%，已连续第五个季度出现同比下滑。然而，折叠屏手机却成为了这一时期的少数亮点之一，预计全年出货量将同比增长约20%，展现出强劲的增长势头。

在三家厂商中，华为对于折叠形态的探索无疑是最为激进的。

从早期的Mate X系列外折设计，到后来的内折方案，再到竖折叠、横向阔折以及如今的Mate XT三折叠设计，华为几乎涵盖了目前消费级折叠手机的主要形态，不断推动着折叠屏技术的发展和创新。

然而，随着第一代Mate XT的成功推出，华为也面临着新的挑战。如何继续保持产品的创新性和新鲜感，成为第二代产品需要解决的核心问题。

第一代Mate XT的最大突破在于首次将一块接近平板尺寸的大屏装进了手机形态中，“三折叠”设计本身就成为了最直接的产品差异。然而，当这一形态迭代到第二代时，仅仅继续扩大屏幕或是进行常规硬件升级已经不足以形成同等程度的产品新鲜感。因此，如何降低三折叠的日常使用门槛，以及如何让展开后的大屏真正发挥价值，成为了第二代产品需要解决的核心命题。

此次Mate XT 2在硬件层面进行了全面升级。

会上，华为常务董事、终端BG董事长余承东介绍称，Mate XT 2的折叠结构由上一代的“Z”字型方案调整为“左右翻折”的开合方式，同时首发搭载了麒麟9050 Pro芯片。这是首款采用逻辑折叠技术的高性能芯片，单核性能提升24%，多核性能大涨52%，同等性能下功耗下降41%，为用户带来更加流畅、高效的使用体验。

麒麟9050 Pro的意义并不仅仅在于一次常规的芯片迭代。

今年5月，华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波正式提出了“韬（τ）定律”。与过去半导体产业主要依靠晶体管尺寸不断缩小推动性能提升的路径不同，“韬定律”提出以“时间缩微”替代单纯的“几何缩微”，通过LogicFolding（逻辑折叠）等技术压缩信号传播时间，从而提升晶体管密度、性能和能效。华为当时曾明确表示，将于2026年秋季面世的麒麟芯片将率先采用逻辑折叠技术，并预计到2031年，基于“韬定律”的高端芯片晶体管密度将达到1.4纳米制程的同等水平。Mate XT 2因此成为了这一技术从半导体技术路线走向消费终端的一次重要落地。

对于三折叠手机而言，芯片性能和能效的重要性更加突出。相比普通直板手机，三折叠展开后提供接近平板的显示空间，多窗口运行、大型应用、内容创作以及端侧AI（人工智能）等场景对CPU（中央处理器）、GPU（图形处理器）、内存、功耗、散热以及操作系统调度能力提出了更高要求。除此之外，随着AI进一步向终端侧迁移，复杂模型推理和任务执行开始更多在手机本地完成，也进一步抬高了终端对于算力与能效的要求。

因此，在硬件之外，此次HarmonyOS 7的变化也沿着AI方向展开。会上，华为方面介绍称，HarmonyOS 7中的小艺可调用2000+鸿蒙智能体，并通过操作系统、系统智能体小艺与应用生态的融合，帮助用户处理过去需要在多个App之间点击和跳转的复杂任务，提升用户的使用效率和便捷性。

不过，要让Agent（智能体）真正实现从“能理解”到“能执行”的跨越，一方面需要模型能力持续提升，另一方面也需要更多计算任务可在终端本地完成。在模型层面，开源盘古openPangu 2.0 Pro模型的接入进一步增强了鸿蒙系统级任务执行能力；同时，华为首次将30B MoE模型部署至终端侧，支持部分复杂任务离线运行，为用户带来更加智能、便捷的使用体验。

苹果：动作稳健，入局或改写竞争版图

与华为相比，苹果在折叠屏领域的动作显得稳健而谨慎。

自2019年首款折叠屏手机问世以来，华为、荣耀、OPPO、vivo等国内厂商相继入场，围绕铰链、折痕、机身重量、厚度以及软件适配展开了第一轮行业竞争。然而，苹果却直至2026年才准备正式入局折叠屏市场，这一决策无疑引发了市场的广泛关注和猜测。

从目前披露的信息来看，苹果首款折叠屏预计将配备5.5英寸外屏与7.8英寸阔比例内屏，整机采用横向折叠宽屏设计。硬件层面有望搭载A20 Pro处理器以及苹果自研C2基带，为用户带来更加出色的性能和体验。

然而，苹果切入折叠屏市场的行业环境已经和几年前安卓厂商早期探索该品类时截然不同。苹果真正需要解决的并非“能否实现屏幕折叠”这一技术问题，而是折叠手机长期存在的几大核心痛点：折痕表现与铰链可靠性能否达到苹果对消费级产品的品质标准；折叠状态下机身能否维持优秀的便携表现；更为关键的是，屏幕展开之后能否带来明显区别于普通iPhone的使用体验。

这也契合苹果过往切入全新硬件品类的一贯逻辑。苹果往往选择等待供应链、技术路线与用户需求逐步成熟后再依托软硬件协同能力和开发者生态完成市场切入。这一策略在苹果的历史产品中屡试不爽，也为其赢得了市场的广泛认可和好评。

目前苹果的优势之一在于iOS和iPadOS已经拥有大量同时支持手机与平板的应用。对于折叠屏而言，未必需要完全从零搭建一套大屏应用生态，而可以在既有开发者体系基础上重新组织不同屏幕尺寸之间的体验。这无疑为苹果入局折叠屏市场提供了有力的支持。

机构对于苹果入局后的市场拉动作用也普遍抱有较高预期。Counterpoint预计，2026年三星仍将以38%的份额位居全球折叠屏市场第一，苹果首年有望获得25%的市场份额，华为预计达到22%。这一预测无疑显示了苹果在折叠屏市场的巨大潜力和影响力。

而苹果带来的影响可能还不止于品牌排名。过去数年，折叠屏始终只占全球智能手机出货量的很小比例。苹果入场后，其供应链规模、用户基础以及开发者体系有望进一步推动柔性OLED（有机发光二极管）、超薄玻璃、铰链以及相关零部件扩大出货规模。同时也会促使更多应用开发者重新审视大屏适配问题，为折叠屏市场的发展注入新的活力。

小米：以“中折叠”寻求市场突破

据IDC数据显示，2026年第一季度中国折叠屏手机市场中，华为占据约60%的份额，荣耀约21%，而小米份额约4%。换言之，小米虽早已入局折叠屏赛道，但其在高端市场的影响力仍和其直板旗舰的市场地位存在差距。

这也决定了小米这一代折叠屏承担的任务与华为、苹果并不完全相同。华为可以依托三折叠担当“技术旗舰”，依靠激进的硬件形态强化自身技术品牌标签；而小米则需要解决的是如何提升自身在折叠屏市场的存在感。

从硬件形态来看，小米18 Fold与华为此前推出的Pura X Max产品思路相近，均采用横向内折的宽屏设计。但小米将其定义为“中折叠”，力求在传统大折叠与小折叠之间找到全新平衡点。小米集团总裁卢伟冰认为，传统大折叠用户80%~90%的使用时间仅使用外屏，缺少展开内屏的动力；而小折叠的综合体验又与直板手机存在不小差距。小米18 Fold试图同时解决这两个问题，为用户带来更加全面、均衡的使用体验。

三场发布会集中在四天之内，被网友戏称为“折叠屏三国杀”。然而，最终决定赛道胜负的或许不再是谁把手机做得更薄、折痕控制得更浅、电池容量做得更大等表面功夫。而是谁能够让用户经过长期使用之后养成新的使用习惯：这块可以展开的大屏不再是一项可有可无的附加功能，而是成为用户日常生活中不可或缺的一部分。