人大李巍教授：人工智能竞争焦点已转向应用场景，中美谁将胜出？

每经北京7月21日讯（特约记者 张蕊） 在7月20日由中国人民大学区域国别研究院（重阳金融研究院）与全球领导力学院联合举办的“区域国别学与全球领导力”系列主题讲座中，中国人民大学吴玉章特聘教授、国际关系学院副院长兼区域国别研究院副院长李巍，就“超级企业、产业政治与中美关系”这一主题进行了深入剖析。

李巍教授在讲座现场 图片来源：每经记者 张蕊 摄

李巍教授指出，在全球产业竞争愈发白热化的当下，传统的“产业政策”研究模式已难以满足新时代的分析需求，而“产业政治”则为我们提供了一个更为深刻、更具现实解释力的分析框架。回顾过去两百多年的工业发展史，不难发现，每一次重大的产业变革，如蒸汽时代的到来、电气时代的兴起以及信息时代的蓬勃发展，都深刻影响了国际政治格局的演变。在信息时代，美国凭借其技术领先和金融霸权，进一步巩固了其在全球的主导地位；而中国，则通过独特的企业发展模式，培育出了一批“超级企业”，逐渐崛起为全球舞台上的重要力量。李巍教授强调，要理解当今世界政治的发展脉络，必须从产业这一根本动因入手。

在讲座中，李巍教授详细阐释了“超级企业”这一产业政治学的核心概念。他指出，与传统以产业为研究对象的产业政策范式不同，产业政治学更加聚焦于超级企业这一微观主体。这些企业不仅拥有强大的价格控制能力，还在产业链中占据关键节点，具备技术引领力，是国家竞争力的关键所在。

李巍教授特别强调，超级企业的定义并非随意，它们必须是那些“替代门槛高、具有刚性需求”的企业。以可口可乐为例，尽管其在商业上取得了巨大成功，但由于替代成本相对较低，因此并不符合超级企业的标准。

针对现场听众关于中美在人工智能领域竞争的提问，李巍教授表示，当前人工智能的竞争已经从单纯的技术比拼，转向了应用场景的争夺。他指出，尽管美国在实验室研究和资本市场方面展现出了强大的技术突破和市场号召力，如SpaceX、OpenAI和Anthropic等企业的崛起，但这些企业能否实现可持续盈利，才是决定产业泡沫是否会形成的关键因素。李巍教授以历史上的荷兰郁金香泡沫和苏联的斯普特尼克卫星为例，警示说，如果某一国家无法将AI技术有效落地并转化为实际利润，那么其技术优势就可能迅速消散。

当被问及中国在应用场景方面的优势是否意味着中国将在这场竞争中获胜时，李巍教授谨慎地表示：“我并未得出明确结论，没有说中国一定比美国强，或者美国一定比中国强。我只是强调，应用场景在人工智能竞争中至关重要。”

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成任何投资建议。在使用前，请务必进行核实。据此操作，风险自担。