不止于大模型，更在于真闭环：上海精智“沃土”引领“工厂原生AI”新风尚

在制造业这一复杂且多变的领域，场景的高度复杂性、任务类型的多样性以及劳动力的密集性，使得AI成为提升效率、赋能生产的核心驱动力。然而，由于该领域专业门槛高、工序链条长，AI技术的落地应用成为了一大挑战——实验室中的卓越表现，在进入工厂后往往因“水土不服”而难以施展。

在2026世界人工智能大会的高端产业对话「链合π圆桌会」上，上海精智董事长、上海市第十六届人民代表大会代表魏杰，分享了智能体时代下制造业的破局之道。

会上，上海精智重磅推出了开源工艺大模型“沃土”，并宣布面向全行业开源。这一举措不仅彰显了公司多年在制造领域的技术积累与实践经验，更寄托了“沃土”能够扎根制造现场、汲取行业智慧、逐步进化成为中国制造工艺智能底座的宏伟愿景。

深入解析工厂原生AI：让智能在产线上茁壮成长

制造业的未来，并非简单地为工厂增添一个AI工具，而是要让AI真正融入工厂、理解工厂、服务工厂，并在生产现场不断进化。魏杰将这一理念定义为“工厂原生AI”。它超越了传统问答系统的范畴，成为了一个能够深刻理解工业约束、参与生产决策、并对最终结果负责的智能系统。

然而，在实际研发过程中，许多项目在实验室表现优异，但一旦部署到真实产线却屡屡受挫。魏杰解释道，工业AI的落地并非单点技术问题，而是一系列高度关联的系统性挑战。

具体而言，首要难题是数据获取难。工厂每日产生海量数据，涵盖订单、图纸、工艺、设备、质量、交付等多个方面，但这些数据分散在不同系统、设备和人员手中，不仅分散、异构，还缺乏完整的生产语义。AI只能看到孤立的数据片段，却难以洞察它们之间的内在联系。

其次是模型专业性不足。制造业远非简单的知识问答所能涵盖。一个工艺方案需同时满足公差、材料、设备、刀具、热处理、质量和交付等多重约束。一个排产方案也需兼顾人员技能、物料齐套、工序衔接、订单优先级以及突发插单和设备异常等因素。这意味着，工业模型不仅要知识丰富，更要“理解深刻”，能够驾驭复杂的工业约束。

再者是验证场景稀缺。互联网算法可以快速上线、快速试错，但工厂的一次错误工艺推荐可能导致零件报废，一次不合理的排产可能造成整条产线停滞，一次误判则可能带来质量和安全风险。因此，工业AI必须在真实设备、真实材料、真实订单和真实交付约束下进行验证，而这样的验证场景却异常稀缺。

数据、模型、验证场景，每一道都是工业AI进入实地的难关。唯有打通数据贯通、模型训练、真实验证和应用落地的完整闭环，才能跨越这些障碍。

基于此，魏杰提出了“工厂原生AI”的概念，即从真实制造数据中孕育而生，在真实生产过程中接受训练和验证，并最终回归真实工厂解决问题。这一理念包含三个关键环节：

一是制造数据积累。持续沉淀生产、交付等全流程数据，并将其转化为具有上下文关系的结构化工业数据，为AI提供丰富的“养料”。

二是工业模型训练。在制造数据的基础上，融合生成式模型、运筹优化模型和机器视觉模型，使AI既能理解工业知识，又能完成优化决策和现场感知任务。

三是真实工厂验证。AI生成的工艺如何加工？AI识别的异常是否需要处理？这些问题不能仅依靠仿真来回答，必须回到产线，在设备、物料、质量和交付约束下进行验证。

在工厂原生AI体系中，工厂不再仅仅是AI的应用场所，而是同时充当数据源、训练场、验证场和进化场。AI能力与制造能力紧密相连，在同一生产闭环中共同成长。制造能力越强，提供的数据和验证场景就越丰富；AI能力越强，则能反哺工艺、计划、质量和生产效率持续提升。

从生成式AI到物理AI：制造业的必然进化

魏杰预测，生成式AI将在制造业迎来真正的爆发期。因为制造业的大量核心工作本质上都包含“生成”环节。例如，根据图纸和技术要求生成工艺路线，根据设备、人员和订单约束生成生产计划，根据历史质量数据生成参数建议，根据设备状态生成维护方案等。

然而，生成式AI仅解决了“理解”层面的问题，更关键的“执行”层面则必须依赖物理AI。因此，魏杰判断，工业AI必然会从生成式AI进一步迈向物理AI。物理AI的核心特征是AI开始与真实物理世界形成闭环，能够持续感知生产现场的人员、设备、物料和质量状态；接收实际执行结果的反馈；根据反馈修正决策，并与设备、机器人和生产系统协同作用，直接影响现实生产。

“从生成式AI走向物理AI的路径非常清晰：从工业知识理解到工艺方案生成；从生产计划生成到现场状态感知；从执行结果反馈到设备和机器人的协同行动。简而言之，就是从生成方案走向感知、反馈与行动。”魏杰如是说。

在实践中，上海精智重点打造了三类工业AI智能体，形成了完整的闭环协同体系：

第一类是工艺优化智能体，专注于解决“怎么做”的问题。企业接到订单和图纸后，工艺优化智能体能够理解图纸特征，识别公差和工艺要求，并结合企业既有工艺知识、历史案例、材料和设备能力，生成工艺路线和参数建议。

第二类是产能调度智能体，致力于解决“什么时候做、由谁来做”的问题。生产计划需同时考虑人员、设备、物料和交付约束。产能调度智能体不仅要生成计划，还要根据现场变化进行动态重排和滚动优化。

第三类是执行监控智能体，负责解决“做得怎么样”的问题。通过机器视觉、传感器和生产系统，执行监控智能体能够持续感知真实生产现场：识别人员是否到岗、操作是否合规；监控设备运行状态、能耗、振动和温度；跟踪物料批次、在制状态和流转过程；预警质量、安全和环境风险。一旦出现缺陷、设备异常或工艺偏差，立即向现场人员发出提示。

这三个智能体形成了完整的闭环：工艺优化智能体生成工艺决策；产能调度智能体生成计划决策；执行监控智能体提供物理世界的真实反馈。通过现场反馈，实现持续迭代优化。

上海精智的AI答卷：扎根产业，创造真实价值

截至目前，上海精智已服务近300家制造企业，覆盖机加工、压铸、钣金、注塑、装配、印刷、SMT等核心工艺环节。其客户遍及汽车制造、具身智能、机械制造、家电电子、塑料包装等多个行业，包括特斯拉头部电机供应商、金属结构件供应商以及复兴号铁路工程零部件供应商、蔚来汽车产业链企业等知名企业。

这份亮眼的成绩单充分证明了工业AI的真实价值：它并非空中楼阁，而是能够深入真实工序、解决真实问题、创造可衡量生产效益的强劲引擎。

那么，作为一家工业AI系统方案提供商，上海精智究竟做对了什么？

魏杰将公司能力体系总结为四个层次。第一层是制造基石。公司拥有先进制造装备、精密零部件和热管理等真实制造场景，使其能够深入理解设备、工艺、质量和交付等关键环节，而非仅仅站在工厂外部凭空想象。

第二层是内部实践与闭环优化。公司围绕排产调度、智能报价、智能图纸转化、智能视觉检测、工艺检索、企业知识库等方面，持续开展AI应用和闭环验证。并建立了业务与算法深度融合的协作机制，由业务团队提出真实需求，算法团队完成模型开发，项目专项组统筹推进落地。所有算法必须进入真实工厂，在真实设备、工艺和订单中持续验证、迭代和优化，最终形成从需求定义到生产应用的端到端闭环。

第三层是工业AI产品输出。经过内部实践和真实生产验证后，相关能力沉淀为工艺优化智能体、产能调度智能体和执行监控智能体等产品，并实现产品化和规模化复制。

第四层是核心资产沉淀。长期形成三项核心资产——制造数据库、模型与算法引擎以及客户与产业信任。截至目前，上海精智已经积累了近十万张原始图纸、超过三十万道非标工序、超过一千个量产SKU、一万九千多个非标SKU以及十三万三千多次非标工单。这些数据共同构成了AI理解制造、学习制造和验证制造的重要基础。

“制造业真正需要的，不是参数更大的模型，也不是只会回答问题的助手，而是一个能够理解复杂约束、经受真实验证、参与生产闭环，并对最终结果负责的智能系统。这正是工厂原生AI的价值所在，也是生成式AI迈向物理AI的重要路径。”魏杰总结道。

面向未来，上海精智将继续推进AI与制造能力的协同进化，以“沃土”开源大模型为起点，携手行业伙伴共同推动中国制造走向更加智能、更加敏捷、更加高质量的新时代。