“疯女人”角色频现李梦，内娱生态位固化成风？

随着《兰香如故》的开播，李梦迅速成为热搜焦点。

她在剧中饰演的赵星棠，作为林府的大奶奶，被家族当作联姻的棋子送入深宅。她不识字，缺乏关爱，唯一能掌控的便是手中的银子。在一场数银子的戏份中，李梦的演技令人惊叹，而在藏书阁捉奸的戏中，她从深情到绝望再到嗤笑，全程无台词，仅靠微表情的切换便引爆了口碑。

然而，也有网友提出疑问：为何李梦如今总是饰演这类角色？

赵星棠与《墨雨云间》中的婉宁公主，都是偏执且悲剧的“疯女人”，同样被当作联姻的棋子，在极端环境下爆发出极端情绪。

这不禁让人思考：演员的生态位是否真的已经固化？

演员生态位，是否真的卡死了？

近期，网络上热议一个话题：演员的生态位其实相当紧凑，一个类型往往只能容纳一位演员。

例如，蒋奇明的崛起似乎挤占了章宇的位置。

市井气息浓厚、草根气质的草莽野性男孩，这一类型原本似乎是章宇的专属。

他在《我不是药神》中饰演的黄毛，那种未经驯化的野生感，成为了他最鲜明的个人标签。

然而，蒋奇明凭借《漫长的季节》中的傅卫军一角走红后，这一位置几乎被他完全接管。

网友们纷纷讨论，认为蒋奇明身高更高，适应范围更广，对导演而言，他是一位随取随用、易于调配的演员。

沈腾与黄渤的对比也颇具代表性。

黄渤以小人物喜剧起家，凭借《疯狂的石头》《泰囧》《心花路放》等作品成为百亿影帝。然而，当他尝试转型，饰演严肃角色时，效果并不理想。

市场对黄渤的印象仍停留在那个接地气的搞笑形象，一旦偏离，观众便不买账，制片方也不愿冒险。

沈腾则接过了这一接力棒，继续在小人物喜剧赛道上深耕，并达到了巅峰。

“含腾量”甚至成为了一个独立的衡量标准。

高叶与辛芷蕾的情况也颇为相似。

高叶在2023年凭借《狂飙》中的陈书婷一角走红，但后续作品热度未能延续，资源也未如预期般质变。

而辛芷蕾则在2024年凭借《繁花》达到新高度，并获得了威尼斯影后的加持。

两人同属“风情御姐型”女演员，但高叶先火，辛芷蕾后火，中间相隔约一年。

这一年里，市场已将这一类型换给了辛芷蕾。

类似的例子不胜枚举。

秦海璐在“寡嫂赛道”独树一帜；陈瑾则适配清瘦固执的控制狂妈妈角色；王琳则占据了嚣张跋扈的拜金妈妈形象；温峥嵘自《错爱一生》起便奠定了“疯感”形象。

雷佳音与郭京飞则被归入“窝囊废赛道”。雷佳音凭借《我的前半生》中的陈俊生一角开辟了这一道路，并在此后一骑绝尘。

简而言之，如今内娱的生态位，确实如同一个萝卜一个坑。

为何会演变成这样？

过去选角依赖导演的眼光和试镜，如今许多平台在开机前会先进行数据模型分析。

据徽声在线从某制片人处获悉，平台会参考多种大数据来源，包括剧集热度指数、播放量、热搜资讯等，最终用数据来决定演员人选。

自互联网资本进入影视圈后，谁的角色适配度更高、演技更受观众认可、低价获客能力更强，大数据都能一目了然。

这意味着，一旦演员被算法标记为某个类型的高转化标签，平台便会不断将他推向同一类型的角色。

演员自身既渴望挣脱标签，又担忧：越被定型，越不敢轻易离开。

观众越觉得他“演什么都一样”，他越需要接同类角色来巩固市场地位。

一旦跳出舒适区失败，失去的不仅是这一部戏的机会，更是市场对他的安全评级。

当然，最根本的原因在于“坑”的数量在减少。

据徽声在线了解，2026年第一季度，爱优腾芒四大视频平台公开的开机长剧数量较两年前同期下降了近一半；横店影视城的剧组开机量也只剩下巅峰时期的五分之一，摄影棚空置率居高不下。

杨天真在播客中透露，今年剧集开机率可能只有去年的30%。

与此同时，积压未播的电视剧超过800部。

演员能分到的“坑”本身就在减少。当“熟练工”的供给远大于需求时，一个类型只容得下一个人，便成为了行业收缩期的真实生存逻辑。

平台的选角逻辑也发生了根本性转变。

娱乐圈的现实是，你有作品就能升咖；你没作品、后续跟不上，就会降咖。

在项目减少、预算收紧的背景下，平台更倾向于选择安全牌：那些有稳定受众基础、能带动招商的演员。

用新人风险太高，用熟脸至少数据有保障。

行业是否不再相信爆款？

前文讨论了演员被卡位、被定型、平替链、算法锁定等问题，但这些都是“结果”。

真正的问题在于上游——行业是否不再相信能打造出爆款了。

你想想，上一次全民追剧、办公室都在讨论剧情、连你妈妈都在问你“看了没”的爆款是什么时候？

《狂飙》？《漫长的季节》？那都是两三年前的事了。

再往前数，《隐秘的角落》《沉默的真相》，那都是2020年的事了。

这中间并非没有好剧，但真正意义上“破圈”的、让不看剧的人也开始追剧的越来越少。

爆款减少，平台便不敢冒险。

不敢冒险，就更依赖熟脸安全牌。

熟脸安全牌打多了，内容就趋于同质化。

内容同质化，观众就更不爱看。

观众不爱看，爆款就更难出现。

这个循环一旦形成，行业便进入“防守模式”，不求出彩，只求不出错。

于是选角的逻辑彻底变了。

以前是“这个角色需要谁”，愿意花时间试镜、磨合、等演员成长。

现在变成了“这个类型归谁”，直接调档。

蒋奇明等于市井草根，雷佳音等于窝囊中年，李梦等于疯批女配。

需要哪个类型，直接调对应的演员。

不需要磨合，来了就演。

再往下走，选角就变成了拼盘。

A演员负责招商，B演员负责话题，C演员负责演技兜底。

故事可以烂，但阵容必须看起来能爆。

结果就是演员被塞进各自的类型槽里，不需要化学反应，不需要碰撞，只需要到位。

你打开视频平台的首页，会发现来来回回就那么几张脸，排列组合，演着大差不差的角色。

有网友调侃，现在看剧像在玩连连看——A和B演夫妻，B和C演仇人，C和A演父子。

演员像麻将牌一样被洗来洗去，但牌面就那么几张。

而且AI也正在侵蚀底层生态位。

据徽声在线了解，2026年第一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。

AI微短剧的制作成本仅为传统真人剧的约一成至两成，制作周期也更短。

有短剧演员自曝刚当上男主就被AI抢了工作，无戏可拍后返乡卖菜。

“不需要磨合”才是最可怕的。

它意味着演员不需要成长，只需要维持标签；导演不需要调教，只需要找人填空。

可真正的爆款需要冒险、需要新鲜感、需要演员之间的化学反应。

模块化生产能制造合格产品，但永远制造不了惊喜。

*图片来源于网络，侵删

亲爱的读者：

7月起至10月，是我们的公益季。

我们联合北京乐予慈善基金会，在腾讯公益平台发起了一起捐活动。善款将用于“乐社区支持计划”，支持女性成长相关的公益项目——

帮助更多女性获得成长资源、职业支持、心理疏导，让每一个努力向上的她，都不再孤军奋战。

你捐出的每一笔钱，都会变成她们脚下的路。

扫码参与，一起让善意走得更远