《早春晴朗》职场PUA变爱情?毒鸡汤正在侵蚀职场新人
2026-09-23 22:07:09未知 作者:徽声在线
“在我看来,你的时间似乎毫无价值。”
“我向来不屑与愚昧之人交流。”
试想,你作为一名初出茅庐的女大学生,踏入职场的第一天就遭遇上司如此刻薄的对待。
你会天真地认为这是爱情降临的信号吗?
然而,电视剧《早春晴朗》却以这样的情节开场。
剧中男主角栾念,身为广告公司的创意总监,从面试环节起就对女主角尚之桃充满了敌意。
他频繁打断她的发言,对她的学历冷嘲热讽......
入职首日,他竟当众劝退她,不断否定她的工作成果,甚至要求她写下辞职信。
在2026年这个反PUA、反996工作制蔚然成风的观众环境下,这些行为无疑被贴上了“缺乏教养”和“职场霸凌”的标签。
但剧集的处理方式却令人大跌眼镜,甚至引发众怒。
它将这些恶劣行为巧妙地包装成了“嘴硬心软”的成人情感纠葛,将职场上的刁难描绘成两人之间“极限拉扯”的浪漫桥段。
徽声在线上的一条高赞评论一针见血地指出:
“倘若将栾念的台词换成现实中老板的言语,你恐怕第二天就会毫不犹豫地前往劳动仲裁机构。但仅仅因为他长了一张帅气的脸庞,就变成了‘他深深爱着我’的浪漫幻想。”
这句话,无情地揭露了整部剧最为虚伪的面纱。
01
“我们不过谈了六年而已,这个人可以是你,也可以是其他任何人”。
这不仅仅是扎心,更是对情感的彻底践踏!
在剧中的一次激烈争吵中,栾念冷酷地抛出了这样一句话:“我们不过谈了六年而已,今天这个人可以是你,也可以是别人”。
这句话被剧集刻意渲染成某种“扎心名场面”。
然而,从本质上讲,这是一个上位者对下位者情感价值的无情否定与肆意践踏。
有观众深有感触地评论道:“不是争吵的激烈程度才伤人,而是他那轻飘飘的一句话,就将六年的感情全部抹杀。”
喜欢这部剧的人常常引用“雨夜互救”的情节来论证两人关系的“平等”。
剧中,尚之桃砸破车窗救出栾念,这一举动打破了传统“英雄救美”的性别设定。
但一场雨夜的“互救”,真的就能抵消长达六年的权力不对等吗?
两人初次发生关系,是在栾念对她忽冷忽热、冷嘲热讽之后,又突然给予行动上的关心。
如果从PUA的角度来剖析,栾念已经对尚之桃完成了一次精妙的情感操纵。
这并非性观念的解放,而是对女性的隐性压迫与控制。
剧中还有这样一场戏,栾念在公司会议上当众严厉否定尚之桃的方案,用词极其尖酸刻薄,尚之桃强忍泪水,默默走出会议室。
紧接着的镜头,却是栾念在办公室里用一种“怜惜”的眼神凝视着她的背影。
这哪里是爱情的体现,分明是先给予伤害,再给予一颗糖的经典PUA手段。
一位心理学者在微博上发文深入分析道:
“剧中栾念的行为完全符合情感操纵的所有特征——间歇性强化、不断贬低对方价值、制造信息不对称、用‘为你好’的借口来包装攻击行为。如果这部剧被大量年轻女性观看,并且她们不加批判地接受这种关系模式,后果将不堪设想,令人深感忧虑。”
这条微博迅速引发了广泛共鸣,被转发了三万多次。
02
广告人集体吐槽:这哪里是广告公司,分明是借着写字楼谈恋爱的幌子!
更让职场人士感到愤怒的是,剧中对广告行业的呈现严重失真。
原著故事原本深深扎根于广告行业的职场生态,以真实的广告公司生存状态为创作底色。
但剧集却对原作进行了大幅度的改写,职场情节变得悬浮空洞,广告公司的项目运作、客户对接、团队协作等核心逻辑严重失真。
现实中高强度、重实操的广告职场,被简化成了恋爱叙事的可有可无的背景板。
广告行业的内在逻辑被大幅弱化,职场冲突被无休止的情爱桥段所取代,完全丢失了原著职场向的核心精髓。
许多从事广告行业的网友纷纷留言表示:“在剧中完全看不到真实广告行业的工作面貌,仿佛是在看另一个世界的故事。”
被老广告人吐槽最多的,是剧中创意总监Luke那超过千万的年薪加期权待遇。
而在现实中,本土4A广告公司的创意总监月薪大多集中在45-70k的区间内。
此外,剧中不同职级的员工差旅费用住同标准酒店、办公室恋情等细节也频频被网友吐槽为不切实际。
一位自称在广告行业摸爬滚打十年的网友写下了一条长评,深刻剖析道:
“我们真正的日常是凌晨三点还在疯狂改方案、是客户一个电话就能推翻我们所有的创意、是预算被大幅砍减但KPI却翻倍增长。这些在剧中统统没有体现。剧里的加班是浪漫的、提案是帅气的、连吵架都是带有滤镜的。这哪里是职场剧,分明是穿着西装的偶像剧,与现实严重脱节。 ”
这部剧最大的问题在于,它将现实里一触即溃的“职场上下级”关系、“权力不对等”现象、“潜规则”等敏感话题,巧妙地包装成了“势均力敌的爱情”故事。
有评论一针见血地指出:
“《早春晴朗》最大的恶,并非在于塑造了一个令人讨厌的男主角,而在于它向年轻女孩传递了一个错误的信息:被上司打压没关系,这可能是爱情的开始。”
每年都有数以百万计的年轻女性走出校园,勇敢地踏入职场。
她们中的许多人,会在懵懂无知中遭遇“栾念式”的上司。
他们用打压来伪装成“培养”,用贬低来伪装成“严格”,用权力不对等的关系来伪装成“爱情”。将“潜规则”美化成“心动”的瞬间,将“权力不对等”描绘成“势均力敌”的假象。
这并非在为她们造梦,而是在给这些职场新人喂下毒鸡汤,让她们在不知不觉中陷入困境。
如果一部剧需要靠美化职场霸凌来制造所谓的甜度,那么这份甜,从一开始就是有毒的,令人避之不及。