影视剧非猎物，“护剧”灰色产业链必须根除

据徽声在线从广电周刊获取的消息，电视剧《八千里路云和月》的总制片人穆小勇透露，在一部剧完成制作并上线后，部分网络平台上会涌现出大量内容雷同、节奏紧凑且指向明确的负面评价。这些评价背后是否存在有组织的操控行为，尚需平台及相关机构进一步调查核实。不过，穆小勇强调：“这类业务肯定存在，我本人也曾收到过某些有组织的私下暗示。”

众多网友和剧迷在相关话题下纷纷留言，指出“人未至，差评已先行”以及“剧红是非多”等现象近年来屡见不鲜。一部影视剧一旦走红，或者甚至还未正式播出，便会有自媒体迅速集中曝光剧情、演员、宣发流程乃至影视公司的各种黑料。这或许并非单纯的树大招风，而是“护剧”行为在暗中作祟。

那么，何为“护剧”呢？我们可以从广东公安近期打掉的一个敲诈犯罪团伙中窥见端倪。据报道，这个犯罪团伙中不乏娱乐博主，他们在社交平台上频繁更新影视剧的相关内容。而这些内容，很多都是雇佣网络写手搜集、拼凑的各类明星八卦。他们利用某人工智能工具控制多个大V账号发帖，在电视剧播放期间故意制造负面舆论热点。随后，便向电视剧播放平台或明星经纪公司推销其所谓的“护剧”服务，若不购买，则拒不删除负面网帖。说白了，这就是一种变相的“保护费”收取行为。

影视剧行业作为一个高度依赖口碑传播的行业，似乎天然就容易成为“护剧”灰色产业的“理想目标”。影视行业的“舆论焦虑”和“流量焦虑”被这些灰色产业精准捕捉并利用，加之平台治理上的漏洞、法律追责的滞后以及“粉丝经济”的异化，都进一步放大了“护剧”灰色产业的影响力。当流量可以被批量制造、舆论可以被明码标价时，所谓的剧评便失去了其真实性，最终受益的只是那些水军公司。

更为令人担忧的是，这些团伙虽然打着“护剧”的旗号，但实际上却在干着“杀剧”的勾当。他们逐渐侵蚀着影视行业的创作生态、健康的文化消费环境以及评分的公信力。对于艺人而言，这不仅是对其名誉权的侵害，更是一种精神上的“舆论绑架”。对于行业而言，正常的宣发秩序被彻底打乱，制作方不得不将大量精力和资金投入到“舆情防控”而非内容创作上。对于公众而言，我们看到的评价不再是真实的社会反响，而是犯罪团伙利用人工智能批量生成的“虚假共识”。长此以往，公众信赖的评价体系必将失去公信力，真正有价值的文艺评论和想要潜心创作的行业人，恐怕将难以找到一片净土。

影视剧绝不能沦为灰色产业的猎物，“护剧”这一毒瘤必须被彻底清除。面对“超前点评”等荒诞乱象，我们不仅要依法打击灰色产业公司，更要顺着资金流、账号运营和技术服务等线索深挖幕后组织者，将整条产业链连根拔起。网络点评平台和社交平台也应积极作为，加强平台生态的治理。如果放任“护剧”灰色产业存在而不加干预，则无异于助纣为虐，为水军控评背后的黑色产业链提供温床。影视制作方在遭遇同类恶意舆情骚扰时，也应效仿正午阳光等正面案例，主动拿起法律武器，坚决拒绝不法“护剧”服务，绝不纵容黑产的嚣张气焰。

这种灰色产业之所以能够生存，在于行业对“网络口碑”和“流量数据”的过度迷信。真正的“护剧”，应该是将评价的口碑交给市场，是潜心创作拿出优质作品，是粉丝的理性追捧和观众的真实看法。除了斩断灰色产业的供需两端链条外，整个行业和社会更应回归内容初心，建立一个更加健康、多元的评价体系，才能从根本上根治舆情敲诈乱象，还网络舆论场一片真正的清朗。

特约评论员 焦杨

上游评论投稿邮箱：[email protected]