AI萌娃短剧再掀争议：成人化叙事何时休？

徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期AI短剧市场，一系列令人瞠目结舌的剧情引发广泛争议：一岁幼童竟在朝堂上发号施令让人掌嘴，四岁孩童协助帝王整治贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族遗弃在冰天雪地之中，八岁孩童遭遇流浪动物袭击而满身伤痕……这些低龄角色被强行赋予重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等成人化叙事，令人不禁质疑：这究竟是儿童剧还是成人剧的变种？

不少观众在观看这些AI短剧片段后，都感到似曾相识。仔细品味不难发现，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中被重点整治的一类题材。

回顾真人萌娃短剧的乱象，我们不难发现，流量红利是催生这一系列问题的核心动因。在追求快速变现的过程中，一些制作方不惜牺牲儿童演员的身心健康，以换取短暂的关注度和商业利益。

首先，制作场景下对真人小演员的身心伤害触目惊心。

在微短剧紧凑的制作周期里，真人小演员往往被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度工作成为常态。他们需要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，这对年幼的孩子来说无疑是巨大的身心负担。部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至出现心理问题。更有孩子长期奔波于各个剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的未来发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等成人化剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。他们可能会误以为这些行为是正常且可接受的，从而对他们的价值观和行为模式产生负面影响。

基于多重现实风险，今年1月，相关部门正式发布了儿童类微短剧管理提示，明确提出遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的相关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一举措旨在保护未成年人的身心健康，引导微短剧行业健康发展。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用AI技术的便利性，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活。这种做法不仅规避了对真人小演员的身心伤害，但内容的导向问题依然严重。AI短剧中的低龄角色依然被赋予成人化叙事，对未成年人的价值观形成潜在威胁。

针对这一问题，9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部。这一举措再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停，彰显了平台对违规内容的零容忍态度。

AI萌娃题材持续爆火的背后，隐藏着底层商业逻辑。一是“云养娃”的受众基础始终存在，部分观众对萌娃题材有着天然的喜爱和关注；二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运等强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态。然而，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。在追求商业利益的同时，我们不能忽视对未成年人身心健康的保护和对社会道德准则的坚守。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇和治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越来越清晰、越来越完善。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能实现行业的可持续发展和未成年人的健康成长。