AI萌娃短剧再掀创作边界争议，监管出手整治乱象

徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期的AI短剧创作领域，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛关注：一岁幼童竟在朝堂上命人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在雪地，八岁孩童遭遇流浪动物袭击后浑身伤痕累累。这些低龄角色背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁质疑：这究竟是儿童剧还是成人剧的变种？

许多观众在观看这些剧集片段后，都感到似曾相识。这些故事内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。如今，它们却以AI短剧的形式重新出现，让人不得不警惕其背后的创作动机和潜在风险。

回顾此前真人萌娃短剧的乱象，我们不难发现，流量红利是催生这一系列问题的核心动因。在微短剧紧凑的制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后性格从开朗转向敏感脆弱，甚至长期奔波剧组挤占了义务教育阶段的学习时间。

除了制作场景下的身心伤害，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。长此以往，将对整个社会的道德观念和价值取向产生深远影响。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。管理提示明确提出，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一举措无疑为儿童类微短剧的创作划定了清晰的底线。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径。他们利用“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，猎奇剧情屡禁不止。这些AI短剧虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但其内容导向问题依然严重，甚至可能对未成年人的心理健康造成更为隐蔽和长期的伤害。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，再次对后续的萌娃短剧严肃叫停。这一举措表明，监管部门对于AI短剧领域的乱象已经保持高度警惕，并将采取更加严厉的措施进行整治。

不难看清AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，不少观众对于萌娃题材有着天然的喜爱和关注；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态。然而，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。在追求流量和收益的同时，我们不能忽视对未成年人身心健康的保护和对社会道德观念的维护。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越走越清晰，形成更加健康、有序的发展环境。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能实现可持续发展，赢得观众的信任和市场的认可。