《兰香如故》引爆古偶剧变革：当“扫把星男主”遭遇集体抵制，女频剧何去何从？

徽声在线独家专稿（林悦心/文）

古偶剧新风向：当反派式男主成为主流，女频剧是否正在告别传统“魅力型”男主？

《兰香如故》开播后引发观众热议：播出6集男女主零互动，10集过去竟无任何女性角色对男主产生爱慕之情。剧中刘学义饰演的林锦岐先为家族利益退婚女主，后又在女主明确拒绝的情况下强行完婚，这一系列操作让观众直呼“人设崩塌”。

从“赋魅式男主”到“扫把星男主”，女频剧的叙事逻辑正在经历根本性转变。当故事焦点重新回归女性角色，这种转变是否意味着“去男主化”成为必然趋势？

1

反传统男主的崛起

《兰香如故》开创了古偶剧新类型——“零魅力男主”。与传统古偶剧中万人迷式的男主不同，林锦岐在12集剧情中始终未能展现应有的主角光环。从少年时期因家族压力退婚，到成年后为权势联姻高门贵女，其每个选择都透着精明算计。

特别在岳母寿宴上自导自演的“捉奸戏码”，更是将利己主义推向极致。面对观众质疑，制作方解释这是为了展现角色“现实性”，但多数观众认为这种设计过于刻意。更耐人寻味的是，剧中连府中丫鬟都避之不及，甚至被怀疑有隐疾，这种全方位的“去魅力化”处理在古偶剧中实属罕见。

与男主的全面失势形成鲜明对比的是，女主家族坚守气节拒绝诬陷废帝的设定，进一步放大了男主在人品、出身、魅力上的全面劣势。这种人物设定直接导致观众对“问题男主”的集体抵制，反映出当代观众审美趣味的深刻变化。

回顾近年热播剧，《东宫》李承鄞灭族之仇、《三生三世》夜华挖眼之痛、《花千骨》白子画销魂钉之刑，这些曾经被解读为“深情虐恋”的情节，如今都被重新定义为“情感剥削”。观众不再接受“身不由己”的借口，开始用更现实的眼光审视角色行为。

2

女本位叙事的突破

面对“问题男主”，《兰香如故》女主展现出前所未有的清醒。前十集剧情中，女主始终将生存放在首位，完全摒弃传统虐文中的救赎情结。这种叙事方式获得观众认可，制片人李薇指出：“现代观众更希望看到女性角色掌握命运主动权，而不是等待男主拯救。”

这种转变在《国色芳华》《御廷谣》等作品中也有体现。这些剧集通过强化女主事业线、弱化感情线，成功塑造出真正独立的大女主形象。当女主成长不再依赖男主，其人物弧光自然更加立体饱满。

但编剧王雨桐对此持保留态度。她以《还珠格格》为例，指出五阿哥、尔康等男性角色虽围绕女主展开剧情，却依然保持独立魅力。她认为：“刻意矮化男主来凸显女主，本质上还是一种性别对立思维。优秀男主应该与女主形成互补关系，而不是非此即彼的选择。”

这种争议在《雁回时》中已有体现。当时傅云夕的二婚设定引发吐槽，但演员通过幽默互动化解了部分争议。而《兰香如故》将问题直接暴露在台面上，促使行业重新思考男主人设的创作边界。

3

健康情感关系的重构

在当下创作环境中，“虐女”已成为不可触碰的红线。如何平衡戏剧张力与女性尊严，成为创作者面临的新课题。制片人李薇透露，其团队明确要求：“女主的困境解决必须依靠自身智慧，男主可以提供帮助但不能成为唯一解。”

这种创作理念在多部作品中得到实践。大量女频剧开始下调感情线比重，将爱情定位为“成长附加品”。但编剧王雨桐认为这并非唯一解：“关键要看具体情境。当女主能力足以应对挑战时，强行安排男主救场确实显得多余；但当危机超出女主能力范围时，男主的协助就显得自然合理。”

她进一步指出，观众抵制“扫把星男主”并非反对爱情本身，而是反感为了制造冲突而刻意虐待女性角色。对比男频小说中“受辱-成长-逆袭”的经典模式，许多女频故事仍停留在“吃苦换爱情”的旧框架中。

在王雨桐看来，理想男主应具备双重特质：既要拥有世俗认可的优秀品质（出身、能力、人品），又要具备“恋爱脑”特质。这种“恋爱脑”不是丧失自我，而是能够真正理解、欣赏女主的独特性，甚至愿意为其放弃部分利益。“好的男主应该是女主的守护者而非掌控者，是让她能自由选择的底气而非枷锁。”

放逐“问题男主”标志着女频剧的进步，但真正的性别平等不应建立在贬低另一性的基础上。如何创造既有魅力又尊重女性的男性角色，将是未来创作的重要方向。

（文中受访者均为化名）