AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业治理刻不容缓

徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期的AI短剧创作领域，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛争议。一岁幼童竟在朝堂之上命令他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地的雪地中，八岁孩童遭遇流浪动物袭击，浑身伤痕累累……这些低龄角色被强行赋予重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让观众在观看剧集片段时，不禁产生一种似曾相识的感觉。

实际上，这些故事内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点整治的一类题材。

回顾此前真人萌娃短剧行业的种种乱象，不难发现，流量红利所带来的系列问题，是促使相关部门与各平台出手整治的核心动因。

首先，在制作场景方面，真人小演员遭受了严重的身心伤害。

微短剧的制作周期通常只有7 - 10天，时间极为紧凑。在这样的情况下，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度工作成为常态。他们还需要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，这对孩子的身心造成了极大的伤害。部分孩子拍完剧集之后，性格从开朗变得敏感脆弱，还有孩子因为长期奔波剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了正常的学业发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式不仅违背了儿童认知发展规律，对参演孩子造成了伤害，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。孩子们正处于身心发展的关键时期，这样的内容可能会影响他们的价值观和人生观的形成。

基于这些多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布。该提示明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这是对微短剧创作的重要规范，旨在保护未成年人的身心健康，营造健康的网络环境。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展让部分从业者看到了或许能绕过禁令的“机会”。他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。虽然这些AI短剧规避了对真人小演员的身心伤害，但内容的导向问题依然十分严重。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，并再度对后续的萌娃短剧严肃叫停。这一举措表明了平台对违规内容的零容忍态度，也凸显了整治AI萌娃短剧乱象的紧迫性。

不难看出，AI萌娃题材持续爆火有着其底层商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，许多观众喜欢通过观看这类内容来满足自己对孩子的喜爱和关注；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力。

但商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。在追求商业利益的同时，不能忽视内容的社会责任和道德底线。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，同时也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则会在这种不断调整下越来越清晰，越来越完善。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间，找到属于行业的平衡点。只有这样，才能实现行业的可持续发展，为观众提供更多优质、健康的内容。